[環球視線]中期選舉結果或將影響奧巴馬新政（2010-11-03）

    中國網絡電視臺消息（環球視線）：

    【節目全文】

    中期選舉結果或將影響奧巴馬新政

    主持人水均益：大家晚上好，歡迎您收看新聞頻道正在直播的《環球視線》，我是水均益。

    被視為對奧巴馬執政兩年檢驗的美國中期選舉昨天已經結束。據美國媒體的報道，根據目前的統計結果美國共和黨已經在這次中期選舉當中贏得了眾議院全部435個席位當中的239個席位，穩操眾議院的控制權，而同時民主黨僅以微弱的優勢勉強保住了參議院的控制權。這也就意味著在接下來至少兩年時間裏奧巴馬不得不面對一個分裂的國會，同時在州長選舉當中共和黨拿下的州長席位也超過了民主黨，可以説這次作為工類一方的共和黨打了一個翻身仗，以至於共和黨的領袖，也就是未來國會的主席叫約翰•博納在得知這樣一個選舉結果之後難掩激動的心情，幾度哽咽，我們一起先來看看。

    約翰•博納 美國共和黨眾議院議員：我耗盡一生追逐美國夢。好了，正如大家所知，我小時候在父親的小酒吧擦地板、接待賓客、照看吧臺，我一路自修上學，做過各種卑微的工作，我還經常加夜班，我全心全意地經營著小本生意。當我看到華盛頓遠離美國的核心價值觀我毛遂自薦投身到政壇當中。

     正在評論：民主黨落敗根本原因何在？

    水均益：看了這段之後，我覺得可能很多美國人，因為今天這一段在美國各大電視不斷地在放。實際上應該説這次共和黨贏得還是比較大的，另外一點共和黨贏得也不太容易。博納在哽咽之前上來有一句特別豪言壯語的話，我們回來了，而且我們現在要改弦易張。

    我想問一下孫先生，回想兩年前奧巴馬剛剛當選的時候那個勁兒，春風得意、躊躇滿志、信心滿滿，而現在他要面臨這樣一個分裂的國會。眾議院在反對黨的手裏，而參議院自己是一個微弱的優勢，而且像博納説我們要改弦易張，這對他意味著什麼？

    特約評論員孫哲：首先説奧巴馬的改革機會之窗喪失掉了。從這次選舉來説，剛才博納説的我們回來了，其實是施瓦辛格在某一部電影裏他説我們回來了。這樣的一種情況讓人想起1994年金裏奇，矮矮胖胖的一個中年人，他帶領共和黨在中期選舉中獲得大勝。當時有一個與美國的契約這麼一個口號，先在共和黨提供了與美國的承諾，口號都差不多。總結一下奧巴馬今天這次的失敗恐怕比我們想象當中的要嚴重一點，我們説原來預測眾議院不會多到那麼多席位被共和黨拿去。他所失敗的原因可能兩點：一點跟高層國會內部的溝通不暢，特別是在醫療保健改革法案的時候，他跟共和黨當時作為少數派的領袖，基本上共和黨沒有人來投他的票。在克林頓時期有一個多爾作為一個民主黨人和金裏奇，這兩個人雖然是不同的黨派，但是他們合作的關係是不錯的，奧巴馬缺少一個像多爾這樣的人物來幫助他，跟反對派去溝通；另外一個，在中部、西部和南部這些地方，原來很忠誠的民主黨人喪失的席位太多太多了，54席當中有29席都被共和黨拿去了。

    水均益：我看今天在像美國的電視上做的美國地圖上的得失率，紅的和藍的，共和黨的紅的基本上是江山一片紅，是這種感覺。

    孫哲：所以復會分立對於奧巴馬可能將面臨一個障礙跑道。因為明年的預算到現在還沒有審議，所以巧婦難為無米之炊，對奧巴馬今後的施政是一個非常非常大的挑戰。

    水均益：葉先生怎麼看這次中期選舉這樣一個結果？

     專家觀點：中期選舉結果只給奧巴馬亮了張黃牌

    特約評論員葉海林 ：還好，我覺得美國人只是給奧巴馬亮了張黃牌，如果他連參議院都保不住，那就是亮紅牌，基本上可以説兩年以後該找另外一個人量量白宮的窗簾換什麼顏色的問題了。現在應該説美國人是在用選票表達對奧巴馬的不滿，奧巴馬等於在為兩年前如此輕鬆地擊敗共和黨，你要支付代價的，當時你贏不是因為你有本事，是因為大家都不喜歡小布什，現在民主黨輸不是民主黨一定比共和黨差，是因為在過去的兩年之中民主黨沒有能夠創造奇跡。當然我們客觀地説誰能創造這個奇跡，美國的問題不是任何一個總統兩年能夠解決的，未來奧巴馬至少還有兩年時間，其實我倒覺得這個事對他來説不全是壞事，他未來還有兩年，至少現在共和黨控制了眾議院，奧巴馬可以跟美國人説不是我不做事，是有人在阻撓我做事。

    水均益：他等於有了一個藉口。

     專家觀點：“分裂國會”既是奧巴馬的障礙 也是他的遁詞

    葉海林：如果沒有這個遁詞，當然共和黨會給他製造障礙，但這個障礙本身就是一個遁詞。如果一帆風順，還給你這個時間，還是附院都在你自己手裏，那兩年以後萬一情況沒有改變，你一點機會都不會有。奧巴馬中期選舉對於美國任何一位在位總統都有失敗的風險，而且他都可以承受這個風險，當年克林頓也輸過。

    水均益：沒錯。

    葉海林：不一定是致命的，但是如果他處理不好那另當別論了。