4年前的北京，劉翔加油因傷退賽，引起的軒然大波至今還歷歷在目；4年後的倫敦，劉翔預賽衝第一個欄摔倒，再次沒能完成比賽，被倒在半決賽之外。4年兩屆奧運會，劉翔的一次因傷沒比就退賽和一次第一個欄就受傷，他是悲情的。

    但在這前後4年兩次意外的驚人相似，幕後真的掩藏了我們眾人所不知道的內幕嗎？一時間在微博上關於“陰謀論”的討論甚囂塵上。

    劉翔在倫敦摔倒之後，微博上對於此次事件的質疑聲立刻如潮水一般。賽前就有消息稱，劉翔的傷勢出現反復，央視記者也爆料他在決賽前打了兩針封閉。隨後劉翔衝擊第一個欄就失敗，重重摔倒在地，更是直接導致右腳跟腱斷裂，令人痛心。微博上很多人紛紛質疑，為何在明知道劉翔傷情很重的情況下，還讓他勉強站上了賽場。

    一位微博名為行者程然的網友這樣説：“劉翔的傷可以説足以讓他在這四年的任何時候退役，然而他沒有，因為在臺上表演的任何人都不允許。”用這種隱晦的語言，認為劉翔其實是迫不得已。

    而微博名為深圳黎曉斌的報紙工作者則透露了更多：“昨晚做版時已接到通知：不對劉翔預賽作預測。幹了這行10多年，第一次看到針對一場比賽發出這樣的通知。説這些不是想落井下石，只是想説：傷肯定是重傷，但如果他不是劉翔，可能早就可以解脫。”高處不勝寒，劉翔的無奈，或許就是因為他站的太高。而還有網友這樣説：“脆弱的不是他，而是一群脆弱的管理者。”

    而著名體育評論員董路則把話説的很開放，矛頭更是直指中國體育的高層管理者們：“我對劉翔這個自然人沒有任何鄙視，因為他身不由己，起跑之前的那一絲苦笑足以證明這一切，我只是鄙視那些操縱他的人，那些人將劉翔托起又摔下，且終將拋棄，無情之極。”

    “他們最大限度榨取劉翔自然人身上的價值和剩餘價值是必須去做的一件事，因為他們賦予了劉翔很多待遇。”董路在微博裏顯得非常激動，“換句話説，我們把他當做‘人'，但利益集團只把他當“工具”。到底是哪些人？國家體育總局，田徑管理中心，贊助商，廣告商，夠了嗎？”