題記：4年一個輪迴，又一屆奧運會即將來臨。放眼全球，奧林匹克運動激起的共鳴和廣泛參與，也許沒有其他形式的人類活動可以比肩。但是，奧林匹克運動自身的發展，在不同地區有著不同模式，人們看待奧運會的眼界和心態，也有著差異。如果以奧運會的金牌榜衡量，近20年，奧林匹克運動的格局始終在變化之中，作為奧林匹克運動的積極參與者，中國貢獻了巨大的力量。北京奧運會，中國代表團攀上巔峰，不僅為國人帶來狂喜，也帶來更多思考與探索。隨著倫敦奧運會的臨近，奧運又有了新的話題和視角。

　　格局

　　“一家獨大”難再

　　發展趨勢多極

　　薛原：不久前，國家體育總局副局長蔡振華談到倫敦奧運會前景時認為，東道主在當屆奧運會取得歷屆奧運會最好參賽成績是普遍現象，東道主後一屆奧運會參賽成績下降也是一種普遍現象。據統計，前5屆奧運會東道主在下一屆奧運會獲金牌數比東道主當屆平均下降32.8%，獲獎牌數平均下降25.9%。

　　如果這個“普遍現象”繼續有效，也就意味著，中國奧運軍團要想在倫敦複製北京的輝煌極為困難。但另外一個事實是，中國已經成為奧運會第一集團的成員。蔡振華也談到，中國體育代表團的任務之一是：爭取位於奧運會金牌獎牌榜前列，站穩奧運會第一集團。

　　劉碩陽：預測奧運金牌榜總是一件讓媒體津津樂道的事，《今日美國》曾預測，倫敦奧運會美國將重新奪回金牌榜和獎牌榜第一，而中國將排名第二，俄羅斯、英國和德國將分列第三至第五位。英國廣播公司預測，英國將在倫敦奧運會上奪取27枚金牌並名列第三，這是基於以往戰績以及英國的主場優勢做出的判斷。而英國一家體育數據研究機構則預測，英國將在倫敦奧運會上奪得16枚金牌，排名第五。

　　范佳元：倫敦奧運會日本代表團團長上村春樹表示，日本隊目前的實力可確保10—12枚金牌。而實現世界第五的目標大概需要斬獲15枚金牌。上村還對日本的優勢項目進行了具體分析，金牌點集中在柔道、摔跤、體操、游泳、田徑等項目上。

　　薛原：曾經在很長一段時間內，中國參加奧運會的目標是保持第二集團領先地位。當時，第一集團是美國、蘇聯和德國。這種格局在悉尼奧運會時出現鬆動，中國的表現越來越強勁，直到北京奧運會攀上巔峰。而倫敦奧運會，也許很難出現“一家獨大”、遙遙領先的局面，“多極化”可能是世界體壇的發展趨勢。

　　模式

　　體育坐標多元

　　相互取長補短

　　王繼晟：對金牌的預測是話題之一，實際上，北京奧運會之後，國人看待奧運的視角也趨向多元。比如，雖然中國登上了金牌榜首位，但並不能因此證明已經是體育強國。體育強國應當是競技體育和群眾體育並駕齊驅，增強全民體質、發展體育品牌、培育體育文化等，多元化的坐標，一樣都不能少。

　　范佳元：世界各國各地區體育發展的水平和模式雖然各有不同，相互之間也會取長補短。比如，中國體育需要完善舉國體制，包括更多關注運動員的全面發展和長遠利益。而日本則在國家層面增加了對培養奧運選手的投入，其中也有些“舉國體制”的思路。

　　今年2月，日本中央教育審議會通過了首個根據《體育基本法》制定的《日本體育計劃》。主要內容包括“夏季奧運會躋身前五、冬奧會躋身前十”的目標，提高兒童身體素質和確保體育團體運營透明度等。這項計劃對於日本體育算是“跨時代”的舉措。以前，日本選拔運動員是從大學開始的，而《日本體育計劃》公佈之後，日本奧委會把培養專業運動員的年齡降低到10歲。5年前，日本建立了國家訓練中心，改變了國家隊沒有專門訓練場地的現象。中心建立以後，包括乒乓球、擊劍、摔跤等項目都在這裡訓練。除了已經成年的選手，國家隊還將選擇有潛力的青少年，在中心進行重點培養。白天隊員們在附近的學校上課，剩下的時間在中心訓練。這樣的模式和中國的訓練模式相近，但是並不完全一樣。

　　另外，由國家負擔的“日本團隊多功能支援事業”的預算額，2010年達19億日元（約合1.5億元人民幣），是前一年的6倍。該項事業指定了15個在奧運會比賽中有望奪取獎牌的競技項目，被命名為“目標競技”。

　　劉碩陽：實際上，英國也有自己的“舉國體制”。據《每日電訊報》透露，英國為了在倫敦奧運會上奪得更多獎牌，從體育彩票收入中拿出大筆資金支持各運動隊。除了足球等少數職業化的運動項目，英國參加奧運會的大多數運動員都是業餘選手，這也就意味著這些運動員因忙於自己的工作，湊在一起集訓的時間非常少。為了在倫敦取得更好成績，英國對有望奪得奧運獎牌的隊伍給予了豐厚的補貼。

　　作為世界上最成功的奧委會之一，美國奧委會則是另外一種模式。美國奧委會主要靠贊助商、電視轉播權以及民眾的捐助來發展，2010年盈利1000萬美元。美國奧委會CEO（首席執行官）布萊克姆恩否認了政府投入的可能性，“我們過去在沒有絲毫政府投入的情況下完成得很出色，連續5屆夏季奧運會獎牌榜第一位，而溫哥華冬奧會也排名獎牌榜首位，因此我想政府方面的投入應該不太現實。未來的工作中，我們更多會專注延長運動員的運動壽命，去幫助每個運動單項協會發展他們的運動。”

　　心態

　　熱情期待奧運

　　理性看待金牌

　　薛原：不論政府投入與否，在奧運會的舞臺上，選手們都會竭盡全力去追求自己的夢想，他們的身上也都寄託著民眾的期望。這種飽含激情的期望，隨著時代的發展有了更多內涵，反過來，也在影響著奧林匹克運動的發展模式和人們對體育、對冠軍的觀念。

　　王繼晟：眼下，中國越來越多的家長，特別是大城市的家長，已經不再刻意讓孩子走體育或者文藝的職業化之路，而將之視為孩子的一種興趣培養，這實際上是經濟社會發展到一定階段的一種自然折射。比如，現在乒乓球、羽毛球培訓班不少，但是把孩子送到專業體校的家庭卻沒有變多，甚至有所減少。隨著“培養冠軍”的心態日漸理性，人們對倫敦奧運中國能拿多少金牌的期待也多了些平靜和理性。這也説明，北京奧運會之後，國民的心態更成熟，看待奧運不僅僅是“能不能拿到金牌”這個結果了。

　　范佳元：日本《讀賣新聞》日前一份民意調查顯示，日本有75%的人表示對倫敦奧運會感興趣，這一數字和４年前持平。日本民眾長期以來對奧運會抱有較高熱情。1964年東京奧運會向世界證明了日本的民族自信心和戰後復興的經濟實力。目前，東京正在積極申辦2020年奧運會，特別是在去年東日本特大地震海嘯之後，日本奧申委希望通過舉辦奧運會來振奮國民、回報支持和幫助日本的人們。他們認為，奧運會不僅是一場體育盛會，還可以作為日本和全世界的紐帶，將人們更緊密地聯合在一起。奧林匹克精神會影響人們更加積極向上，尤其對於年輕人。

　　劉碩陽：5年以來，英國民眾對奧運會的支持率僅在60%左右。英國《獨立報》今年3月的一次民意調查顯示，超過一半的市民認為倫敦奧運會已經花掉了93億英鎊，實屬不值。而門票分配方式、價格以及贊助商等都是英國民眾詬病奧運會之處。據英國一家名為“談體育”網站的調查，在被問到“你是否為奧運會的到來感到興奮”時，有71%的人選了否。然而英國廣播公司2011年的調查卻表明，在1000名受訪者中，73%的人都支持倫敦主辦奧運會，65%的人對奧運會的到來表示興奮。

　　相比英國民眾對待奧運會讓人捉摸不定的態度，他們對殘奧會的態度更加統一。根據倫敦奧組委的調查顯示，逾九成的英國民眾支持殘奧會的舉辦，並認為這是教育青少年的一個很好機會，同樣有九成以上的民眾認為媒體應該對殘奧會給予更多報道。這同樣是英國社會價值觀的一種體現。