4月25日，遼寧省公安廳“中國足球假、賭、黑”專案組在接受記者採訪時表示，根本不存在謝亞龍所説的刑訊逼供問題，謝亞龍及其代理律師金曉光是在混淆視聽，沒有任何事實依據。

　　就在此前一天，遼寧省丹東市中級人民法院公開開庭審理謝亞龍受賄案。謝亞龍當庭翻供，自稱曾遭刑訊逼供。此事在互聯網和一些媒體上廣為傳播，一時成為社會關注的熱點。

　　謝亞龍自稱遭毆打侮辱

　　謝亞龍受賄案的審理，從24日9時開始，經過中午短時間休庭，直至21時10分才結束，但黑夜並沒有阻擋來自各地的記者對此案的關注。幾十支長槍短炮的鏡頭“目送”著押送謝亞龍的警車，離開丹東市中級人民法院。

　　24日上午，在法庭上，當公訴人宣讀完起訴書後，謝亞龍對檢察機關起訴的12項罪名只字未提，而是表示：“我是在遭到了毆打、侮辱，家人生命安全受到威脅的情況下，承認那些罪行的。其中的絕大部分都是虛假的、不真實的。”

　　謝亞龍説，2010年9月4日，坐火車的時候，辦案人員就不停地打我。在之後幾天的審訊中，我被辦案警察灌涼水、打耳光，他們還電擊我的心臟……

　　謝亞龍自稱之前身體狀況很好，但遭到刑訊逼供後，現在心律不齊，耳道出血。

　　公安機關否認刑訊逼供

　　25日，遼寧省公安廳專案組在接受新華社記者採訪時表示，根本不存在謝亞龍所説的刑訊逼供問題，謝亞龍及其代理律師金曉光是在混淆視聽，沒有任何事實依據。

　　辦案人員向記者出示了2010年9月16日下午14時10分，謝亞龍入遼寧省看守所時的體檢報告。報告上寫著“神志清，查體合作，心肺正常。腹平坦，無壓痛。全身無感染及外傷，四肢自如，神經系統正常”等字樣，並有謝亞龍本人簽名。

　　據了解，自謝亞龍入遼寧省看守所後，案件調查即轉交給檢察機關偵查。

　　一位參與訴訟的司法人員表示，公安、檢察機關都是在合法的情況下，取得案件證據的，而且謝亞龍、蔚少輝都承認過這些犯罪事實。如今他們在法庭上無理翻供，我們將取消對他們認罪態度良好的認定。

　　遼寧省司法界人士認為，謝亞龍案件的書證、物證、證人證言多達幾十份，所有的證人證言不可能都是在刑訊逼供的情況下取得的，證據的合法性是可以相信的。

　　專家建議審訊公開透明

　　謝亞龍受賄案審理一波三折，當庭翻供成了許多媒體追逐的焦點。有關專家認為，之所以出現這種情況，固然有謝亞龍曾擔任國家體育總局足球運動管理中心主任的“名人效應”，但更多地反映出社會各界對司法機關審訊過程公開透明的期待。

　　近年來，犯罪嫌疑人在羈押場所猝死的事件不斷見諸報端。“躲貓貓”等已經成為一些犯罪嫌疑人受到虐待的象徵，刑訊逼供遭到全社會的批判。

　　遼寧省正元律師事務所主任、法學博士雷雨波説，絕大多數司法機關都能夠秉公執法，可辦案人員一旦受到指責，又拿不出證據進行反駁，其關鍵在於審訊過程沒有留下音像資料。如果將同步錄像等可以增加審訊過程透明度的一些辦法列入相關法律，在法律層面上予以監督和執行，這樣一方面可以保證犯罪嫌疑人的權利，對司法機關起到制約作用；同時也可以證明司法機關審訊過程的清白，避免謝亞龍式的翻供。   

　　據新華社