結束聯賽7連勝，遭遇各項賽事的2連敗，這一週對於國米來説充滿了黑色，更何況莫塔遭遇著巴黎聖日耳曼一波又一波的攻擊，而在斯內德的問題上，情況也越來越嚴重，拉涅利原本希望在萊切身上試驗斯內德重返前腰的陣型，但效果糟糕，斯內德半場即被換下，而賽後，拉涅利承認國米派出平行中場更好，而斯內德並不適合4-4-2陣型。

　　在前天出版的《米蘭體育報》中，專門介紹了拉涅利為了給斯內德安排位置，而特意在比賽中演練陣容，為斯內德量身定做了“4-3-1-2”，“4-2-3-1”以及“4-3-2-1”等三種方案。而在《全市場》賽前介紹裏則介紹這種陣型演練在訓練裏的效果一般，所以可能還是採用4-4-2的打法，法拉奧尼有可能出場。但是最終，拉涅利還是選擇信任目前隊內最大牌的球員，並選擇4-3-1-2的出場陣容。

　　但到了比賽上，這個為斯內德量身打造的陣型並沒有發揮出應有的效果，面對保級區的萊切，國米沒能組織起有效的進攻。事實上，平心而論，斯內德還是發揮出了不錯的狀態，可以説是他復出以來相對比較好的半場比賽。據OPTA賽後統計，斯內德6次傳中，2次關鍵傳球，一對一對抗中4次成功了3次。但是對於國米的核心，這樣的數據恐怕並不足夠，而更為重要的是，出現在場上的斯內德仍然顯得非常的急躁，第12分鐘，他剛過中圈就一個長傳試圖找前插的帕齊尼，但被萊切後衛直接解圍；第21分鐘，斯內德左路內切，跟帕齊尼做配合，然後試圖再次向前傳球，就出現失誤了，而這種方式原本是斯內德的招牌；第26分鐘，他又是在中圈附近就試圖長傳米利托，結果再次失敗。負責本場比賽直播的RAI解説員就直接了當的批評道：“在破密集防守的情況下，斯內德這種長傳調度根本不好使。”

　　《米蘭體育報》用“愈加緊張的斯內德”來形容他45分鐘的表現，應該説斯內德的身體上確實已經恢復得不錯了，但是就像在那不勒斯的表現一樣，他顯得很緊張。上半場補時階段坎比亞索給帕齊尼送了一個直傳球，而帕齊尼和斯內德之間理解出現問題，帕齊尼禁區內停球之後直接選擇射門，但球偏的離譜。由於對帕齊尼的處理不滿，在禁區外無人防守的斯內德向帕齊尼表達自己的不高興，但帕齊尼卻同樣對斯內德非常不滿，他向著斯內德怒吼幾句。雖然拉涅利賽後説這樣的情況在比賽中非常常見，但仍然體現出斯內德內心焦急的心態。而正是由於這樣的情緒，在國米落後的情況下，斯內德已經無法在承擔起組織核心的重任，拉涅利也將他換下。而在賽後，除了心態之外，拉涅利也公開承認斯內德與目前國米發揮最好的陣型格格不入，“他是一名中場組織者，所以我不能強迫他去踢邊路，但國際米蘭打4-4-2的時候運轉更流暢。”心態加上戰術，兩方面來看，斯內德都與國米産生了不小的矛盾。

　　《全市場》在賽後給斯內德打出低分5分，並毫不留情的指出，“斯內德在本場已經成為拉涅利的一大問題，他需要尋找一種策略和另一種流暢的方式來安排斯內德。斯內德目前既缺乏位置也缺乏連續性，而且他現在在場上緊張急躁，並且喜歡爭論。”而《國米新聞》雖然在評價中為斯內德留了面子，這家媒體認為斯內德在場上經常製造威脅，但關鍵是國際米蘭球員跟他的節奏不在同一節拍上，致使他沒能完成關鍵性的傳球。但是《國米新聞》也同樣為斯內德過於緊張和焦躁，他與帕齊尼在場上的爭吵就充分證明了一點。

　　斯內德在賽後許諾下一場比賽必勝，但拉涅利的説法或許預示著斯內德在球隊裏的位置已經非常危險了，當然，這是擺在斯內德、拉涅利和國米麵前共同的難題，“我們將想辦法把他安排進陣中，我會好好考慮的。”而斯內德也回應道：“我也許會在明天和教練談談。”