桑蘭和經紀人黃健從美國歸來至今已經過去一段時間，關於桑蘭的訴訟案也因官司處於審議階段暫且告一段落。但二人和律師海明之間，卻從後者向其索要律師費伊始變得糾紛不斷。從公開矛盾至今，海明一直在通過微博控訴和揭發桑蘭和黃健在美期間的種種劣行和謊言。然而作為事件的另一方，桑蘭和黃健卻鮮有對外界做出回應。昨天，桑蘭的經紀人黃健首度開腔，回應並駁斥了海明自矛盾爆發後對其二人的各種指責。

　　眾所週知，在海明和桑蘭、黃健之間最大矛盾是源於律師費的支付問題。從8月初至今，在這兩個多月的時間裏海明先是通過微博向桑蘭追款，隨後又以此將桑蘭、黃健告上了法庭。不過就在前幾天，海明突然在微博上宣佈自己控告桑蘭拖欠律師費的官司已經勝訴。僵持了兩個月之久的律師費糾紛似乎有了突破性的進展。

　　海明在10月18日寫道：“我贏了狀告桑蘭的案子。法官看了我為桑蘭工作的2大箱子文書和資料，得知桑蘭沒有付一分錢律師費，只支付了不到一半的法庭費，當場缺席判決桑蘭敗訴。”隨後海明又在微博上表示自己會在年底赴京向桑蘭索要律師費，並會將追回的全部所得捐給希望工程。

　　對於這個結果，黃健和桑蘭會如何回應呢？他們是否會服從判決就此讓這一事件做個了斷呢？帶著這個疑問，記者最先把問題拋向了黃健，不過他的回答卻讓記者頗感震驚。他告訴記者事實根本不像海明所形容的那樣，據他了解，官司到目前為止仍然沒有判決。他説：“大家都沒有去法院核實這個消息，只是聽海明一人在陳述。事實上，通過我在法院查到的資料，目前這個案子根本沒有被最終判決，而是轉交到了法院的仲裁委員會進行裁決。因為我們和海明當初的代理協議上明確寫著，如果律師與委託人之間存在矛盾，需要通過仲裁委員會來解決。”

　　同時對於海明的微博中的説法，黃健也認為存在不少漏洞，足以驗證其不實。他説：“法院在明知桑蘭已經回國的情況下，是不會做出缺席審判直接敗訴的判決的。而且既然海明勝訴了，你可以拿出判決書給大家看，為什麼沒有呢？”

　　回顧整個事件，海明首次公開和桑蘭黃健之間的矛盾，是在後者抵達美國的一個半月之後。8月上旬，海明第一次通過微博向桑蘭和黃健索要法庭雜費和律師費。對於追討這部分費用海明隨後還進行了説明，並稱自己已經打了折扣。

　　關於是否拖欠海明的律師費這一點，黃健的態度非常堅決，那就是全盤否認。他的理由是海明從一開始就明確表示要免費為桑蘭代理官司，“海明在今年3月給桑蘭發過來一份委託協議，之前他一直説要免費代理，但這份協議上寫的是按照小時收費。他説這個合同只是一個模板，由於當時著急起訴來不及修改，便叫我們趕快簽字。我和桑蘭原來的計劃是就算海明要免費代理，從情理上説，只要官司打贏我們也會支付他相應的費用，就等於是一個風險代理，所以當時就簽了。沒想到官司還沒有打完，他就開始要求我們支付律師費。”

　　黃健同時也堅稱，自己和桑蘭沒有逃避支付法庭雜費和其他花銷，只不過是希望每筆花銷都有所依據：“你總得給我出示收據，讓我們了解每筆支出的原因。不能每次都給我一張紙，上面隨便用筆寫著兩三千美金就要我付錢？”