儘管瀘州老窖的官網上的圖片可以清楚的顯示出公司窖池並沒有遭到水害，但暴雨已經過去10多天，仍然有媒體不斷就此事發表文章，提出質疑。這種“越澄清，越質疑”的信息披露效果的確值得反思。然而，對外界質疑置若罔聞，遮蔽信息的辦法就行得通嗎？

　　中國經濟網北京8月13日訊（記者 林秀敏）8月8日晚間，瀘州老窖公佈了2012年半年度報告。公告顯示，報告期內，公司實現營業總收入51.92億元，同比增長45.67%；歸屬於上市公司股東的凈利潤20.08億元，同比增長42.44%；基本每股收益1.437元。受此利好消息鼓舞，9日瀘州老窖股票漲幅超過5%。

　　然而就在此前不久，受“722特大暴雨”、“723長江特大洪水”影響，瀘州老窖股票曾突然跳水近4%，股價一度跌破40元至39.95元。瀘州老窖的千年國窖池疑似在洪水中被淹，一起受災的還有國窖酒的重要原料——數萬畝有機紅高粱基地。

　　網上甚至流傳有“國窖受淹，停止釀酒”的傳言。對此傳言，瀘州老窖負責人曾多次回應，然而説法卻前後矛盾，網上更有一些網站的報道被撤。瀘州老窖隱蔽信息的行為，讓媒體和投資者對其受災真實情況更加懷疑。

　　中國經濟網記者聯絡瀘州老窖方面，發現多人手機關機，瀘州老窖財務總監敖治平稱，對此事並不了解。

　　瀘州老窖災情披露遭疑説法前後不一

　　7月22日、7月23日，瀘州及長江沿岸連續發生特大暴雨、特大洪水的災害。而有國窖之稱的瀘州老窖窖池，就處在該次洪峰侵襲的範圍內。

　　有網友在天涯社區上傳了一組瀘州洪水圖片，其中之一便是瀘州三星街國窖廣場被洪水部分淹沒的現場圖片。圖片中“瀘州老窖旅遊區”的字樣清晰可見。而瀘州老窖最為著名的1573窖池群就位於該國窖廣場。

　　網上流傳有“國窖受淹，停止釀酒”的傳言。受此利空傳聞影響，7月23日，瀘州老窖股票在午後突然跳水近4%，股價一度跌破40元至39.95元。對於公司受災情況，公司負責人最初的説法是窖池“零星進水，主要是滲水”，然而，瀘州市文物局于7月24日報告災情給四川省文物局時，又稱窖池“滴水未進”，作坊“安然無恙”。

　　媒體和投資者對於瀘州上市公司瀘州老窖災情真實性提出質疑，今年的“722特大暴雨”和“723長江特大洪水”令瀘州這座位於長江和沱江兩江交匯處的城市成為一片澤國。據瀘州網報道，今年7月23日瀘州遭遇的是1948年以來的最大洪澇災害。

　　紅高粱基地被淹瀘州老窖只字未提受災事實

　　此外，50年一遇的7-23長江特大洪水，除了給1573國窖池帶來的“零星進水”，景區“半年內都難以恢復開放，損失超百萬”的後果之外，瀘州老窖數萬畝的有機紅高粱基地也被此次洪災殃及。

　　據瀘州市農業局的資料顯示，“723”長江特大洪水造成瀘州市境內的紅高粱5.25萬畝受災，其中成災1.95萬畝，絕收0.6萬畝。

　　但瀘州老窖官網對公司有機紅高粱基地受災的事實卻只字未提，直到有投資者提出疑問，瀘州老窖才于8月6日在深交所投資者關係互動平臺上表示，“紅高粱基地有一點損失，但總體影響不大，不會對公司高端酒的生産造成影響”。

　　對於其有機紅高粱受災的影響，九度營銷機構總經理馬斐認為，原材料減産，可以通過外地採購來彌補。但白酒營銷專家肖竹青則擔心，如果有機紅高粱大面積對外採購，而品質不及瀘州本地高粱，則會影響釀造出來的瀘州老窖的酒質，從而對其品牌造成負面影響。

　　水淹“國窖”瀘州老窖矢口否認欲掩耳盜鈴

　　8月3日《經濟觀察報》報道指出，位於長江大橋下面的國窖1573廣場被洪水襲擊，23日淩晨，“國窖1573廣場”水深過膝。在有機紅高粱基地，位於坡地的高粱出現大面積的倒伏，即將成熟的高粱穗浸埋在泥土和積水中。記者發現，多家網站登載了這條新聞，但不久就有幾家網站刪除了這條新聞。

　　據人民網報道，8月7日人民網記者聯絡上瀘州老窖公關人員，對方堅持酒窖並未進水，並表示7月23日瀘州老窖在官方網站上已公告，公司並無另外説法。對於國窖酒的重要原料有機紅高粱的受災情況，及造成的影響，公關人員表示需要請公司發言人回答。截至發稿，記者未得到發言人回復。

　　8月10日，中國經濟網記者欲聯絡瀘州老窖負責人對受災情況進行採訪，卻發現瀘州老窖董事長和品牌經理的電話都處關機狀態，而瀘州老窖財務總監敖治平稱，當時在出差，對此事並不了解。

　　有評論指出，儘管瀘州老窖的官網上的圖片可以清楚的顯示出公司窖池並沒有遭到水害，但暴雨已經過去10多天，仍然有媒體不斷就此事發表文章，提出質疑。這種“越澄清，越質疑”的信息披露效果的確值得反思。然而，對外界質疑置若罔聞，遮蔽信息的辦法就行得通嗎？