暴雨和洪水襲擊下的瀘州逐漸恢復平靜，但媒體和投資者對於瀘州上市公司瀘州老窖(000568)災情真實性的質疑卻依然持續，儘管瀘州老窖公司多次表示窖池安然無恙，生産經營未受影響，但媒體和投資者似乎並不買賬。

　　當然，這樣的質疑不無道理，今年的“7.22特大暴雨”和“7.23長江特大洪水”令瀘州這座位於長江和沱江兩江交匯處的城市成為一片澤國。據瀘州網報道，今年7月23日瀘州遭遇的是1948年以來的最大洪澇災害。

　　有網友在天涯社區上傳了一組瀘州洪水圖片，其中之一是便是瀘州三星街國窖廣場被洪水部分淹沒的現場圖片。圖片中“瀘州老窖旅遊區”的字樣清晰可見。而瀘州老窖最為著名的1573窖池群就位於該國窖廣場。

　　而根據成都商報的描述，7月23日在瀘州三星街國窖廣場看到“這裡已成為一片汪洋。中國釀酒龍脈碑刻底部淹沒在了洪水當中。廣場低窪處的路燈、座椅，幾被沒頂”。

　　對於公司受災情況，公司負責人最初在接受記者採訪時的説法是窖池“零星進水，主要是滲水”，然而，瀘州市文物局于7月24日報告災情給四川省文物局時，又稱窖池“滴水未進”，作坊“安然無恙”。

　　此外，瀘州市農業局的資料顯示，“7.23”長江特大洪水造成瀘州市境內的紅高粱5.25萬畝受災，其中成災1.95萬畝，絕收0.6萬畝。

　　而瀘州老窖官網對公司有機紅高粱基地受災的事實卻只字未提，卻在8月1日發佈了一篇有關主題為“高粱紅了”的文化采風活動的新聞報道。直到有投資者提出疑問，瀘州老窖才于8月6日在深交所投資者關係互動平臺上表示，“紅高粱基地有一點損失，但總體影響不大，不會對公司高端酒的生産造成影響”。

　　儘管瀘州老窖的官網上的圖片可以清楚的顯示出公司窖池並沒有遭到水害，但暴雨已經過去10多天，仍然有媒體不斷就此事發表文章，提出質疑。這種“越澄清，越質疑”的信息披露效果的確值得反思。