誠信評定分三等級、發證收費5元

　　近日，蘭州石化職業技術學院給學生辦理一個用來證明誠信的“誠信證”一事引發社會關注。

　　“誠信也能證明？如何證明？”對這一做法，不少人士提出質疑。而校方的解釋是，這是學校探索道德教育的創新之舉。

　　爭議：頒“誠信證”太“荒唐”？

　　日前，一名自稱為蘭州石化學院學生的網民披露：蘭州石化職業技術學院要求學生辦理一個所謂的“誠信證”，此證分為三個等級，A，B，C各一級……此證每人收取5元工本費！“我們的誠信證已經發下來了……唉，沒辦法，還是辦了這個證。不辦的話，萬一學院説我沒誠信了咋辦？”

　　“太荒唐了！”這一消息立刻引起社會熱議。

　　記者調查，發放“誠信證”在蘭州石化學院也引起了不小的爭議，學生對此看法不一，有褒有貶。

　　部分學生認為，儘管“誠信證”並不是畢業和就業的必須證件，但誠信評價能夠約束學生在校期間的行為，並無不妥。應用化工專業一名大三學生説：“以前就是因為對誠信行為沒有硬性考察，作弊、打架等現象在學校裏普遍存在，誠信證是一個不錯的辦法。”

　　也有學生對發放“誠信證”的做法表示反對：難道誠信等級高的學生一定誠信？不符合學校評定要求就一定是不誠信？如果評價不準確，那麼給學生帶來的到底是榮譽還是傷害？

　　回應：學校誠信教育的“新探索”

　　蘭州石化職業技術學院有關負責人在接受記者採訪時説，學校確實給學生辦理了“誠信證”。

　　學生處處長劉興勤説，學生在“誠信證”發放時收取了5元錢的工本費，證件製作是學校通過公開招標完成的，價格合理，這一點需要向學生做出進一步解釋。根據規定，“誠信證”評定和發放並不與學習成績挂鉤。

　　對於“誠信證”的做法，校方稱這是“學校道德教育的新探索”。“誠信不僅需要引導式教育，還需要能夠量化的評價體系。名為誠信證，實際考察了學生在校期間的多方面表現。”

　　誠信證等級評定參照《學生誠信守則》，這個守則規定了學生在校期間遲到早退、吸煙、打架、作弊等基本行為規範，如果出現上述一種情況，被視為一個失信點。在校期間出現三個或三個以內失信點，誠信等級評定為B級，沒有出現上述行為，誠信等級評定為A級，如果在校期間表現較差，出現三個以上失信點，誠信等級就評定為C級，不發放誠信證。

　　專家：誠信評價需破解兩個難題

　　蘭州大學政治與行政學院副教授馬忠認為，對學生誠信進行量化評定不失為一個有益探索，但要想被認可，需要破解兩個難題。“首先是什麼是誠信行為必須明確界定。”馬忠説，這是誠信評價的根本條件，應當有明確的標準。

　　“既然學校考察學生的誠信表現，雙方對誠信的理解必須一致，否則被質疑難以避免。”甘肅省委黨校法學教研室曹建民教授説，因“扔煙頭”被評定為誠信不合格就是突出的表現。

　　一些教育界人士認為，以校內行為規範作為標準，容易使誠信評定成為學校的管理手段，失去誠信評定原有的意義。如果不能全面、準確地反映學生的誠信狀況，“誠信證”會名不符實。

　　其次，誰來評價學生誠信？馬忠認為，誠信是個系統的社會行為，並不僅僅是學生在學校的表現，學生的誠信表現是否由學校來評價，這個問題值得思考。校方也承認，由於調查手段有限，學生的校外誠信調查既有難度也缺乏準確性。

　　曹建民説，無論是學生、學校還是主管部門都必須同時納入誠信評價，在這樣一個完整的評價體系下，誠信評價才能真正被人們接受，起到其應有的作用。