三八婦女節前夕，記者從南京兩級法院了解到一批與婦女權益相關的案件。其中一起離婚案頗令人唏噓。

　　2005年8月，一對結婚不到三年的南京小夫妻跟朋友一起駕車出遊，途中遭遇車禍，27歲的妻子脊椎嚴重受傷，從此高位截癱。最初一兩年，丈夫還算不錯，也曾日夜陪伴照料，可漫長而無效的復健、瑣碎而繁重的護理，像兩座大山一樣橫亙在婚姻中間，漸漸的，他萌生了退意，出現的次數越來越少。2008年至今，他四次起訴離婚，均被法院駁回。

　　七年前那場車禍 撞碎了他們的幸福生活

　　2005年8月的一個週末，李慧、宋元夫婦跟朋友小麗相約自駕遊，由小麗的男友負責開車。次日一早，四人從南京出發前往揚州。李慧跟宋元坐在後排，夫妻倆一邊説笑一邊整理事先買好的零食，宋元還提醒李慧，讓她把安全帶繫上。李慧嘴上答應著，還沒來得及係，事故就發生了：車輪軋到石頭，因為速度太快，車身失去平衡翻進溝裏……

　　交警和120到場後，將四人送到附近醫院就診。經診斷，小麗等三人只受了輕傷，李慧卻情況嚴重，醫生推斷，她脖子不對勁是因為脊椎受了傷。趕緊轉進市區大醫院，一查，果然是脊椎骨折，而且非常嚴重。經過數日搶救，醫生遺憾地宣佈，由於脊椎神經嚴重受創，李慧脖子以下部位很可能再也沒法恢復知覺，也就是説，她變成了高位截癱！

　　這一年，李慧才27歲。

　　也曾下定決心相依相扶 但煩惱和矛盾接踵而至

　　李慧住院治療的那段日子，宋元幾乎天天陪在病床邊，照顧她安慰她鼓勵她，讓她很感動。公婆也很好，不僅按時燒飯送來醫院，還承擔了大量護理工作。李慧沒有父親，母親身體又不好，那段時間若沒有丈夫和公婆，她覺得自己根本熬不過來，也許連母親都會倒下。即便是鬧到今天這種局面，李慧還是對法官説，她永遠感激當初宋元一家對自己的照顧。

　　從什麼時候開始，一切慢慢變了？據李慧回憶，大約是出院後。“剛出院時住在他家，他父母照顧我，雖然二老人很好，但他們幫我護理到底有些不便，於是我提議先搬回娘家，由我媽媽照顧，他也覺得這樣更好。”李慧告訴法官，剛回娘家那會兒，宋元還經常去看她，但隨著時間的流逝，康復的希望越來越渺茫，宋元就不怎麼來了。2007年之後，宋元基本就不露面了。

　　對於生疏的緣由，宋元的説法卻是另外一回事。宋元説，車禍後李慧共獲得60多萬元賠償款，為這筆錢放在哪，夫妻倆起了爭執。宋元認為，李慧嫁給他就是宋家人，賠償款當然放在宋家。李慧卻堅持把錢放在母親身邊，這讓宋元感覺很不舒服，“感覺她不怎麼信任我，有點寒心。”另外，妻子和岳母對他的猜忌也讓他受不了。隨著雙方矛盾的加劇，宋元的父母漸漸也不去照顧李慧了。

　　丈夫四次起訴離婚 均被法院駁回

　　2008年1月，宋元第一次起訴離婚，稱車禍之後，因為這樣那樣的矛盾，雙方感情日漸淡薄直至破裂，現已分居多年，無和好可能，希望法院判決離婚，並分割夫妻共同存款。

　　接到法院傳票後，李慧如遭雷擊，哭喊著表示堅決不同意。同年4月，鼓樓法院一審判決不準離婚。此後，儘管兩人在法律上仍是夫妻，但宋元已經不把她當妻子，甚至對她不聞不問。李慧只好起訴到法院，要求宋元履行婚內扶養義務。經兩級法院兩次審判，最終宋元被判每月支付1000元扶養費。

　　李慧的這次起訴徹底激怒了宋元。2008年到2011年，他又三次起訴離婚，但均被駁回。一般來説，離婚案件起訴超過兩次，法院基本都會判離。可此案太特殊了，主審法官考慮良久，仍作出不準離婚的判決。

　　未安排好妻子日後生活 是法院判不離的主要原因

　　婚姻法規定，判決離婚的唯一依據是夫妻感情確已破裂。一般來説，一方接連多次起訴離婚，態度堅決，法院即可認定雙方感情確實已經破裂。本案中，為何宋元接連四次起訴離婚，都被駁回呢？上週五，記者採訪了主審法官。主審法官説，本案比較特殊，不是普通的離婚案，宋元和李慧原本恩愛，之所以演變到分居、訴訟地步，究其根本是因為那場車禍。夫妻作為長期生活伴侶，應當互相扶持，特別是一方年老、疾病、喪失勞動能力或沒有固定收入的情況下，有經濟能力的一方更應主動承擔扶助和供養義務。夫妻間的扶養義務不能逃避，也不能通過離婚來逃避。本案中，李慧遭遇車禍生活不能自理，確需丈夫的安慰和照顧，但宋元一方面堅持離婚，另一方面又無視李慧的艱難，拒絕給予任何經濟幫助。這種情況下，如果判決離婚，李慧很難承受打擊，若判決不離，李慧還能要求宋元支付婚內扶養金，繼續生活。“婚姻雖然是自由的，但生存權是第一位的。基於這樣的理念，我作出了駁回的判決。”主審法官説。但下發判決後，她又猶豫起來，如果半年後宋元第五次起訴離婚，並且仍不願給予李慧經濟幫助，該怎麼判呢？

　　（文中當事人為化名）

　　本報記者 陳珊珊