就歸真堂創業板上市、活熊取膽等事為人們熱議之時，中國中藥協會會長房書亭在昨天的媒體溝通會上稱，我國活熊取膽技術已可“無痛引流”，目前人工熊膽功效不如天然熊膽。他的講話再次引起爭議。

    房書亭在溝通會上稱，目前野熊取膽的情況已不多見，圈養熊能夠滿足日常的醫療需求，而且現在國內養熊與養豬的水平相差無幾，如此可以減少野生黑熊被捕殺的可能。現在無痛引流技術，熊可以自由地進食，包括吃蔬菜、蘿蔔，甚至吃到最喜歡的蜂蜜，沒有異物感。

    房會長覺得，無痛引流技術不算虐待動物。他的一席言論不僅令在場的眾媒體愕然，更是遭到微博網友們的質疑、調侃。博生集團益陽現代婦女兒童醫院經營院長陳濤昨晚微博上回應：“請我們的房大會長自己親自體驗下取膽汁的過程，反正也舒服，也對身體無害。房會長，您請？”

    而日前曾組織72位社會知名人士投書證監會，抵制歸真堂上市申請的NGO“它基金”則認為，活熊取膽“無痛無害”的説法十分荒謬。取膽管會將污染物帶入黑熊膽囊導致肝癌、肝炎、膽囊炎、膽囊息肉等疾病。牙齒斷裂、牙神經暴露的痛苦、骨骼發育問題、關節及脊椎病變等也是它們要承受的疼痛。

    截至目前，抵制歸真堂上市的“它基金”已經徵集到近2萬名微博網友簽名，籲請證監會對歸真堂上市不予批准。“它基金”表示，希望喚起更多的人一起保護動物，尊重生命。

    但相關分析認為，公眾的強烈抵制，也未必能阻止歸真堂上市。有業內人士認為：證監會只是對上市文件作調查，不會涉及倫理方面的審核，只要是合法存在的公司，都有可能獲批上市。

    而經濟學家馬光遠對歸真堂上市引發的系列波瀾有著獨到見解。他認為，在立法沒有禁止黑熊養殖的情況下，“歸真堂”等企業仍有存在價值；但這些企業應該認識到，“活取熊膽”本身的確具有很大的爭議，被很多國家立法禁止的可能性相當大，與其謀求上市，擴大養殖規模，不如將更多的精力放到産業轉型和替代藥物的研製上。

    網友有話要説

    舒服不舒服，請會長試試

    蜂蜜紅酒：這個要上市公司的人每天是否都攜帶著一個能夠隨時吃到美味而無異樣感覺的藥管工作？如果是，請上市！

    小龍女：舒服不舒服，請會長試試。

    東禾:反正熊們不會説話，會長大人説了算。

    蔣有三：替熊説出取膽汁的感覺“沒有異物感”，太不應該了。房會長完全應該換一種語態對熊表示敬意，因為它畢竟為人類作了自己的貢獻。

    儕俗：雖説被活生生榨取，但偶爾也能“吃到喜歡的蜂蜜”，有領導的關心，有組織的培養，也許熊們會撒著嬌唱：我們的生活比蜜甜……

    ∑∞：上市後數錢很舒服。

    陳志國：下輩子讓他做“熊”。熊膽汁做藥就這麼管用？不能用別的代替？我看得改改，這麼做實在殘忍。

    一縷輕風：房會長是為我們解開了科學謎團，還是又把我們愚弄了一番？

    （聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，不代表本網觀點。）