“我都要崩潰了，實在是想不通，為什麼錢老師還在糾纏這個事，我根本就沒有造假。”前天，記者致電採訪了在美國的胡震，胡震對於北大教授錢思進對其的指責一一作出了回應，他説：“之所以會有‘論文抄襲’的事出來，與論文本身沒關係，是因為我違背了錢老師的想法沒有讀他的博士，去了美國讀博，我的論文北大、川大、普度大學都研究過，都覺得沒有問題。”

　　回應一：

　　論文經老師反復修改

　　錢思進説，胡震一直沒給他看過本科論文的初稿，2007年5月，胡震即將離京回四川前往火車站的一兩小時之前，突然拿出一沓畢業論文審議表讓他填寫簽字，錢思進説當時就發現論文大量抄襲了自己和研究生楊宗長在2006年發表的學術論文。責令胡震將所有不是他自己寫的部分都刪除乾淨，在胡震承諾進行刪除後，錢思進在有關的審議表上簽了字。

　　胡震接受電話採訪時説，“完全沒有抄襲這件事。”胡震回憶説，2007年1月，他去北大做了一個月畢業設計，到四五月又去了北大一次，前後大約2個月，一直跟錢思進在一起做畢業論文，每一版都會拿給錢修改，“我現在還留有論文修改的郵件記錄。”

　　胡震的同學也在北大BBS上留言説，當時胡震還跟他抱怨過錢老師太過細緻之類。

　　回應二：

　　三所大學説論文沒問題

　　錢思進説，胡震到國外做了很多偷偷摸摸的事情，去國外讀博也沒跟他説，最後找別的老師給他寫了推薦信。胡震説：“錢老師一直想讓我讀他的博士，但我出於個人發展的考慮，決定美國做研究，我把想出國讀博的想法跟錢老師説了，希望他能推薦我，但遭到了他的拒絕。”胡震説，自己這才找其他導師推薦。

　　2010年3月，胡震接到了普度大學的錄取通知書。胡震説，他把消息告訴錢思進後，錢思進反對他去，開始跟北大説他的本科畢業論文有問題，還説不會幫他組織論文答辯。“後來物理學院其他老師出面幫我組織論文答辯。去年5月，我終於拿到碩士學位。在向北大、川大説我論文抄襲的同時，錢思進還向普度大學發了郵件。”胡震説，北大看了論文説沒問題，川大成立委員會調查，也説沒問題，普度大學主管研究生的副院長組織委員會調查，最後也説沒問題。

　　胡震説，他是以四川大學第一名的成績報送北大讀研的。記者發現，胡震的人人網空間裏有一篇題為《小記我是怎眼光一不小心“被”變成大牛的》的日誌，記錄著他於今年4月18日在瑞士日內瓦的歐洲核子中心做研究時，他做的一張質量分佈圖中蘊含一個重大物理髮現，被負責人稱為“這就是一張為教科書準備的圖！我已經等了它十多年了”。