央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 社會圖文 >

廣東貧困村被指破壞農田建豪宅 村民反對就挨打

發佈時間:2011年11月04日 18:46 | 進入復興論壇 | 來源:羊城晚報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  覃上村“生態文明村”的銘牌後面,就是那座已竣工的豪宅和早已停建的公共設施

譚什成的風水大宅鶴立雞群地坐落在其他民宅間

  村民向記者展示了農民綜合補助的簽收表,表示根本沒有領到該款項。上面簽名的字跡都很相似,懷疑有人冒領

  湛江吳川,外表頗顯破落的王村港鎮覃上村內,佔地面積達數千平方米的兩座豪宅近來拔地而起,配著修竹美林。豪宅大門外,有用圍墻圍起的近6畝的廣場一個,樹巨型牌樓一座,修“門房”若干及面積近20畝的碧水兩潭。當地鎮政府有關領導表示,這都是為了建設社會主義“新農村”,改善當地群眾物質文化生活而做。

  然而當地的群眾卻另有反應:“房屋的主人為了建好房子和配套設施,強拆我們近千平米的房屋卻沒有任何補償,在拆的過程中還打傷多人……”

  村民們還訴説,這些被佔的土地位於村子中央,其中農田的數目佔村中央可耕農地的三成,而廣場建成後將截斷從村裏出行到吳川等地的兩條最主要的村路,村民外出或耕作都要繞很遠的路。此外,那水潭也是為配合豪宅的“風水”而掘。

  這究竟是怎麼回事?3日,羊城晚報記者走馬吳川,對此展開詳細調查。

  窮村豪宅:

  前有廣場和牌坊

  村外環碧水兩潭

  3日下午,記者來到吳川市王村港鎮覃上村。在一群紅磚砌成的破舊樓房中,位於村中央兩棟新建的大豪宅格外引人注目。記者繞著豪宅走了一圈,發現豪宅內外裝修都十分考究,高墻內還種滿了各種古樹、花草等。而在豪宅外,還建了一個大大的院落,周圍同樣用高墻圍起。在這第二層院落的外面,又有一座巨大的門樓。門樓外,是一個正在施工的大廣場。豪宅、庭院、門樓、廣場,還有一口新挖的水塘,五個建築連成一體,共計面積達七十多畝。

  記者試著去敲豪宅的大門,但卻無人來開,整個巨大的院落裏竟然一個人都沒有。

  就住在豪宅旁邊的王阿姨告訴記者,豪宅的主人叫譚什成,從小在這村里長大,後來到湛江做生意,賣過墓地、搞過房地産開發,還經營過酒店。後來他發了大財,就回到村裏來建房子,那房子的主體都是在他家老屋的舊址上。只是老屋原來所佔的面積只有200平方米左右,後來通過“購買”等途徑,加大了面積,就建了這個幾千平方米的大院子,後來又建了院子外面那些設施並開掘了水潭。

  建房屋院落花了多少錢?一位知情村民告訴記者,至少六七百萬。

  譚什成是如何拿到這些地的?這些院落設施到底歸誰所有?覃上村現任村長譚土全告訴記者,這都源於上任村長與譚什成簽訂的一份《協議書》。原來,幾年前,譚什成回到自己家鄉許諾幫村裏建一個公園和文化室,要求村裏無償給他一片土地,開通一條大路,當時得到了部分村民的同意。但是,工程動工後,村民開始大呼上當。

  “公園和文化室一直沒見蹤影,無償的土地他倒是實實在在拿走了,還建成了自家的院落,堵住了原來的村路……”村民小譚很憤怒。

  同村村民:

  自家房屋被拆掉

  出聲反對就挨打

  據介紹,在建完自家兩層院落後,譚什成開始規劃門樓外的“廣場”和“水潭”。在這個過程中,有6戶人家被拆遷。

  按理説,新農村建設應圍繞全村的發展來規劃建設,惠及全體村民,但眼前看到的是譚什成只在自家的門前屋後搞配套建設,如夢初醒的村民立即提出質疑,涉及地塊範圍的原住戶更是強烈反對,並阻止其清拆,但卻受到了粗暴對待。

  村民潘秀全至今記得自己家被拆的過程:“那是今年8月20日,我發現他們在用鉤機鉤我們家房子,大概有60平方米。當時我丈夫不在家,我不讓他們鉤,他們就用拳頭打我的頭,打我的是當時村長譚發進的二兒子譚永華。後來我到醫院去鑒定過,構成輕傷。我被打的時候,有4個派出所的人在場。他們沒有抓打我的人,還把我抓回去,關了整整一晚上。”

  潘秀全回憶,譚什成也曾給她家開出過房屋土地補償的條件3000元。對此,潘秀全表示難以接受,“這個價實在太低了。在砌花欄的過程中,他們還用了我家5000多塊磚,一聲招呼也沒打,一分錢也沒給,這跟搶有什麼區別?”據村民們介紹,被拆遷的6戶中,目前已有3戶獲得了賠償,最多的20000元,最少的只有1000元。

  然而,打人的事在覃上村並非孤案。據譚土全介紹,今年8月,村裏曾經專門開會,討論該不該開發譚什成所提的項目這件事。不料就在會議現場,村民譚健因不贊成這個項目,“當場就被人用磚頭砸到臉上,鼻子受了重傷,整個頭部鮮血直流,險些打死……後來會議就散了,以後再也沒討論過這件事,但不知怎麼就建起來了……”

  “有位五保老人在譚什成的屋前開了間小賣部維持生計,也要被強拆。五保老人不把自己的地給他,他就叫派出所來抓他去……那屋就是五保戶的。”一位不願意透露姓名的村民告訴記者。

  更令村民覺得氣憤的是,譚什成在他的豪宅正對面的100多米外農田中間,挖了一口20多畝的大塘,讓他的豪宅“有山有水”。“一開始大家就知道是搞風水,當初這20多畝塘是耕地,是紅線範圍之內的……”王村港鎮維穩中心領導也表示:“大家都知道是改風水的,但最起碼要留一條路給人走,可現在路都封死了。”

  當地部門:

  豪宅用地未審批 規劃要問老村長

  在村民眼中仿佛“惡霸”的譚什成,在當地鎮政府的眼中卻是位不可多得的“好人”。鎮領導告訴記者,為了響應湛江市委建設社會主義新農村的號召,時任覃上村村長的譚發進將建設家鄉的設想告訴在外經商的譚什成,得到譚什成的支持並簽訂了協議,後來這份協議變成了規劃圖,在覃上村實施。

  記者從這份簽訂於2010年10月12日的協議中看到:因覃上村村民小組無法籌資建設公園,譚什成同意出資,並按規劃總圖和自家住宅前的抵償用地一起設計、施工建設。村民小組同意用位於譚什成住宅大門周邊約5.9畝的集體用地永久使用權抵償其建設公園的費用,並提供集體土地使用權證等相關證件給譚什成到國土部門辦理土地使用權證,抵償用地上保留的樹木歸譚什成所有。

  據王村港司法所有關負責人透露,同年10月16日,因不少群眾反對,雙方對此協議進行了部分修改由原來的將5.9畝土地“抵償給譚什成作為建設費用”改為“將譚什成的原來自有土地進行等面積置換”。

  記者隨即找到王村港國土所所長陳先生,該所長給記者拿出了那份“規劃總圖”。但在該份圖紙上,位於豪宅門前的5.9畝土地仍然寫著“抵償用地”的字樣,而未有譚什成所出“置換”土地的任何標識。譚什成到底是拿哪些土地來置換這5.9畝土地呢?陳所長表示,他也不太清楚:“具體的情況可能覃上村的老村長更了解一些,我也不太清楚。”

  當問及這個規劃是否要其審批時,陳所長開始表示不用,稱只要“備案”即可,後來又在他人提示下表示,“可能也是需要審批的吧?”但他最後還是告訴記者,最詳細的情況還是“老村長”最熟悉,“你們最好去找他!”

  吳川市王村港鎮國土所副所長潘鴻輝曾告訴記者,譚建豪宅沒有辦手續,“發過幾次制止通知,兩三次都有記載。”那為何一直制止不了呢?潘所長表示:“他原來説是建農村文化室,後來成了他的住宅。建設文明村大家都支持的,投入建成後卻成自己的屋了,然後又繼續擴展,再擴展,他不是一下建起來的。”

  記者後經調查得知,“老村長”譚發進就是譚什成譚老闆的叔叔。

  記者隨後撥通了譚什成的電話,他表示,他現在人在法國,覺得自己很委屈;他只是想給家鄉做些事情,沒料到會帶來這樣的影響,這兩天連他的家人都覺得很緊張。他會儘快回國,對公眾説明有關情況。

熱詞:

  • 豪宅
  • 建房屋
  • 貧困村
  • 村民小組