“你好，你想知道你的愛人、同事和朋友的通話和短信嗎？讓你對他的一切及所在地點瞭如指掌。有意者來電：1821338，李。”6月9日17時18分，《法制日報》記者收到號碼為1317640的手機發來的短信，這是半個月以來記者第二次收到類似的短信。

　　“手機竊聽”，曾一度成為社會關注的焦點問題，相關部門對此也進行過打擊。然而，此風非但沒有被遏制，反而延續綿綿。“手機竊聽”究竟是一個怎樣的市場？《法制日報》記者順著廣告短信進行了一番調查。

　　9日當晚，記者用一張歸屬地為新疆維吾爾自治區昌吉市的手機卡號撥通了短線所顯示的“李”的手機號。一名操外地口音的男子在電話中自稱“李總”，説可以複製手機卡。

　　記者稱，一名女性朋友的老公每天很晚回家，想複製女性朋友老公的手機卡，了解他在幹什麼。

　　“李總”在電話中稱，他人在昌吉市，記者只需提供女性朋友老公的手機號碼，公司技術人員就可以複製一張同樣的手機卡，可以接聽到對方的通話、看到對方的短信。另外，複製卡的技術具有自動屏蔽功能，竊聽電話或接收短信時，原卡的主人不會發現。複製卡終身不用繳話費，可直接使用，一張卡1500元，試完卡後交錢。

　　記者將一名朋友的電話報給“李總”。

　　“明後天就可以取卡。”“李總”在電話裏説。

　　對記者問及的如何複製手機卡的問題，“李總”表示，複製手機卡的技術含量很高，是公司的機密，不能向外人透露。

　　至通話結束，“李總”一直沒問記者的姓名及所在地。

　　6月10日13時28分，“李總”打來電話稱：“陳，你在哪，卡已做好，我們的"送貨員"現在就給你送過去。”

　　“李總”怎麼知道記者所用手機卡的機主姓名？記者有些納悶，不過仍告訴“李總”，自己正在烏魯木齊市辦事。

　　“李總”立刻在電話那頭説，送貨員也在烏魯木齊。

　　記者反問：“你不是在昌吉嗎？”“李總”説：“我們總公司在烏魯木齊，昌吉只是一個分點，送貨員正在烏市送貨，我馬上讓他給你送卡。”

　　不到10分鐘，記者接到了一個自稱是送貨員的男子的電話。記者稱正在烏市中山路中泉廣場辦事。“送貨員”説，他馬上就到中泉廣場，他只負責測試和安裝手機卡，不直接收取顧客的現金，要求記者到就近的銀行等著，他隨後會進行手機卡測試，測試成功後，記者就可以往公司賬戶上匯款，憑銀行小票拿卡。

　　之後，“送貨員”多次撥打電話詢問記者是否已到達銀行。記者要求見面試卡後交錢，遭到拒絕。“送貨員”説：“幹我們這行的，送貨就是替死鬼，萬一有什麼閃失，我拿不上提成還惹麻煩，我只有拿到銀行小票才可以給你卡。”

　　隨後，記者答應到就近的一家銀行匯款，“送貨員”表示馬上進行複製卡的測試。

　　果然，不到一分鐘，對方打來電話，顯示記者一名朋友的名字，傳來的卻是“送貨員”的聲音，通話質量相當差。

　　“送貨員”説，這張SIM卡是複製的，信號不太好，但竊聽沒有問題。之後，“送貨員”又用自己的手機給記者打電話稱，卡已測試好了，要求記者匯款後，持銀行小票拿卡。

　　記者表示，既然“送貨員”已到達中泉廣場，可以持卡當面看著記者匯款。

　　“給你説了多少遍了，我只認票不認人。”對方態度瞬間發生轉變。

　　為穩住“送貨員”，記者讓他以短信形式把銀行賬號發過來。之後，記者收到了“李總”發來的銀行賬號短信。

　　經銀行確認，該卡號開戶行在廣西壯族自治區南寧市南湖街興鵬支行。

　　“你到底匯錢沒有？”10分鐘後，“送貨員”打來電話説：“你不要也得要，馬上匯錢。

　　“送貨員”挂斷電話後，“李總”又打電話給記者，不僅滿口粗話，而且極盡威脅。

　　隨後，“李總”和“送貨員”輪番撥打記者手機，不斷威脅記者。記者只得將卡從手機中取出。

　　6月11日11時07分，記者剛將與騙子週旋的電話卡插至手機中，便接到1884913手機號碼來電，對方張口大呼該卡機主姓名，狂飆粗口稱：“你老實的話就趕緊把錢匯過來，否則3天之內，挖地3尺也要找到你，弄死你。”

　　騙子在哪？手機SIM卡能複製嗎？《法制日報》記者採訪了中國移動、中國聯通的工作人員。

　　一技術人員告訴記者，從技術上來説，複製SIM卡是不可能實現的。SIM卡其實就是客戶識別模塊，由於使用身份證辦理，所以也是用戶身份識別卡。其在物理隔離和數據加密技術的保護下存儲了手機客戶的信息、加密的密鑰等內容，供移動通信網絡對客戶身份進行鑒別。即使在SIM卡與網絡之間截取數據流，也無法得到密鑰，所以，複製SIM卡是不可能的事，通過複製卡監聽原卡的通話及看到其短信的説法更不可能。

　　至於來電顯示出複製的號碼，這名技術人員説：“可以通過某種軟體，將網絡電話主叫號碼顯示成被複製的手機號碼再撥打出去，就可以實現。”

　　騙子如何獲取機主姓名？技術人員説：“最簡單的方法就是繳話費，收費員會告知機主姓名，或是騙子本身就有一台設備，輸入手機號碼就可以顯示機主姓名。”