| 央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
| 客服設為首頁 |
發佈時間:2011年03月13日 03:48 | 進入復興論壇 | 來源：京華時報
本報訊 （記者周逸梅）政協的教育界別雲集了來自各個高校的教授學者，昨天在小組討論中，他們卻被一道北京“幼升小”的測試題給難住了。
天津市河西區教育局副局長孫惠玲給在座的委員們出了一道孩子考小學的試題：“昨天從我妹妹那裏拿到了一個‘北京市2010年幼升小測試題權威歸類標準版’，昨天她考我一道題我不會，我請教大家。題目是：1到9九個數，按照要求給它們分類，比如‘1、3、5、7、9’‘2、4、6、8’是按照奇數、偶數來分，那如果是1378、59、246是按照什麼將它們分為三類的？”
題目還沒念完，現場已經開始嘈雜地討論起來了，一位委員發言説，“這是一個心理學的實驗嘛。1378是奇偶混搭，59是純奇數組，而246是純偶數組。”他的答案被孫惠玲否定了，其他委員給出的答案也都被否定。
“答案是按照拼音來分的。1378都是一聲，59都是三聲，246都是四聲。”現場立刻炸開了鍋，“天啊，那怎麼能想象得到。為什麼要考這樣的題目？”這樣的考題讓在場所有的教育專家都摸不著頭腦。
“這種題還是標準版，這只是其中一道題，還有很多類似的題目。如果幼兒園都用它來準備幼升小的考試，那我們幼兒園教育的內涵是什麼呢？”孫惠玲指著幼升小的題目冊子，提出質疑。
中國中央電視臺 中國網絡電視臺 版權所有
違法和不良信息舉報電話:010-88047123 京ICP證060535號 京網文【2014】0383-083號
網上傳播視聽節目許可證號 0102004 新出網證（京）字098號 中國互聯網視聽節目服務自律公約
意見反饋
頂
踩
收藏
MSN或QQ好友
貼到博客或論壇
轉發郵件
