7月31日，中國紅十字會捐贈信息發佈平臺上線，首次公佈數十萬筆青海玉樹地震災區捐款。捐贈查詢平臺上線後引發網友質疑，對玉樹縣仲達鄉寄宿學校和衛生院的援助，日本紅會官網公示分別是1544萬元和696萬元，但中紅會公示分別為1182萬元和535萬元，“縮水”23%。

    從郭美美事件到超標採購，紅十字會最近風波不斷。上個月公佈的《慈善事業發展綱要》明確提出，善款管理使用必須公開。紅十字會捐贈信息發佈平臺上線，本是紅十字會回應公眾質疑，重樹信譽之舉。但是捐贈查詢平臺上線後又因玉樹地震捐款縮水，再次引發網友質疑。對此，中國紅十字會工作人員表示，“由於數據量龐大，可能有些信息沒有錄入進去，或者有些捐贈並非通過總會捐贈，關於捐贈數據存在差距的情況，將會向財務部門反映，進行核查。”紅十字會儘快完善捐贈查詢平臺信息，回應網友核心關切，無疑很重要。

    調查顯示，近 10年來，中國人均捐贈僅為 1.7元。毋庸諱言，我們的慈善事業不發達，慈善氛圍並不濃厚，為富不捐的情況客觀存在。但是慈善公信不足的問題值得思考，紅十字會一再爆出醜聞就是例證。前民政部官員王振耀曾感嘆説：“在中國行善不容易！”這並不能片面責怪國人缺乏善心，而是指“善門難開，善門難進”的尷尬。王振耀還發出了“慈善機制為何落後於慈善熱情”的疑問。有數據顯示，2007年，美國的善款總額達到了3064億美元，而中國只有309億元人民幣。2008年善款過了千億大關，也只佔到GDP的0.4%。既然中國人不缺乏善心，那只能從慈善機制方面尋找原因。

紅十字會曝出各種問題：

    審計署：紅十字總會去年超標採購420萬餘元

    在第十一屆全國人民代表大會常務委員會第二十一次會議上，審計署審計長劉家義作《關於2010年度中央預算執行和其他財政收支的審計工作報告》。《報告》中提到，今年1月至3月，審計署對中國紅十字會總會（以下簡稱紅十字總會）2010年度預算執行情況和其他財政收支情況進行了審計並在審計過程中發現紅十字總會在預算執行和其他財政收支中存在問題。

    審計結果顯示，在2009年12月，紅十字總會在中央國家機關政府採購中心確定了模擬人等設備採購項目的中標金額1227.67萬元後，仍按照原採購預算1648萬元與中標供貨商簽訂採購合同，相應增加了採購數量，合同金額超出中標金額420.33萬元，佔中標金額的34.24%。

    央視新聞調查：紅十字博愛項目曾借慈善銷售保險

中國紅十字會秘書長 王汝鵬接受訪問

    央視《新聞調查》播出“被質疑的紅十字會”節目。央視記者調查發現，本應立足公益的紅十字博愛服務項目變成了以推銷保險業務為主的行為。而商業紅十字會與王鼎公司之間也存在著千絲萬縷的關聯。

    記者走訪了西壩河西裏博愛社區服務站，這是北京市最早的一批服務站之一。據該站醫生和小區居民反映，此前中國人壽保險公司的業務員曾在此推銷保險。去年由於業務進行不下去保險公司人員才撤走。詳細>>>

　　網曝紅會捐建玉樹災區衛生院"5倍差價"事件調查

    7月31日，中國紅十字總會信息發佈平臺公佈了玉樹捐建項目的資金情況。隨後，一些網友發現，在公佈的賬目中，不僅民房與衛生院建築成本相差過大，而且衛生院之間建設成本也相差懸殊。這一情況立刻引發網絡上一片質疑聲。

    據了解，此次引發網絡關注的焦點主要集中在雜多縣婦幼保健院和治多縣婦幼保健院。根據中國紅十字總會公佈的信息，這兩所婦幼保健院的總投資均為1420萬元，但雜多縣婦幼保健院建築總面積為1050平方米，治多縣婦幼保健院建築總面積則為5600平方米。細心的網友發現，同在玉樹地區，同為縣級婦幼保健院，同樣的投資總額，但建築面積卻相差5倍以上。以此核算，兩所婦幼保健院的造價相差高達5倍。 詳細>>>

影響後果：

     深圳紅十字會7月僅收捐款5000余元

    深圳市紅字會副會長趙麗珍4日向新華社記者證實：最近一個月來，除原先早有合作的一些定向捐款外，該會僅收到社會捐款5000多元，還不到平時捐款的十分之一。

    深圳市紅十字會今年5、6、7三個月非定向捐贈數據顯示：“郭美美”事件發生後，該會7月份非定向捐款人數為11人，捐款總額5035元；而此前的5月和6月，非定向捐款人數分別為35人（次）和28人（次），總額分別為50846．5元和76134．5元。 詳細>>>     

    “郭美美事件”後青海紅十字會所獲捐款多為1元

    中國紅十字會總會網站上發佈了《關於青海省紅十字會接收玉樹地震捐贈款物及使用情況的公告》。同時，在青海省紅十字會官方網站的捐助公示目錄下，可查詢到去年4月14日至今年6月30日通過轉賬、電匯、現金所捐贈的全部現金以及捐贈物資明細的相關情況。捐贈記錄顯示，今年7月以來（郭美美事件之後）很多人捐款金額在1元以下。

    記者在青海省紅十字會官方網站的捐助公示目錄上看到，去年玉樹地震之後，到今年6月，都陸續有人向玉樹捐贈，包括物品、善款等，捐贈金額有多有少。而從今年7月份以來，在郭美美事件之後，也有很多人捐款，但很多人捐款數額僅為1分錢、2分錢、1毛，絕大多數人捐贈了1元錢。該明細顯示，7月1日至7月4日，就有200多位捐贈者捐贈了1元錢。 詳細>>>

各方評論：

　　郭美美再攪局 慈善事業傷不起

    “郭美美事件”竟然讓公益無處落腳。深圳紅十字會近日收到的捐款為零，佛山紅十字會也沒有收到任何捐款，“郭美美事件”一石激起千層浪，怎麼來看“郭美美事件”對於公益事業公信力的衝擊？

    洪先生（嘉賓）：這個衝擊還是蠻大的，現在看佛山、佛山等等捐款受到了很大的衝擊，並不意味著我們的百姓不熱衷慈善事業。他們只是擔心自己從慈善事業裏捐出的款物，能不能真正用在需要的地方。因為從“郭美美事件”也暴露出紅十字會在內部管理運行中的一些問題，在這些問題沒有澄清解決之前，大家會有擔心是件很正常的事情。 詳細>>>    

    紅會獲贈為啥頻陷滑鐵盧?

    郭美美事件其實只是一根導火索，中國公益捐款缺乏透明度，慈善機構長期暗箱運作，以及屢有曝光的貪污現象，更是火藥桶。事實上，即使沒有這次的郭美美事件，也一定會有“李美美事件”、“王美美事件”充當引爆火藥桶的導火索。在一切“傷不起”中，最傷不起的是公眾的信心和信任。“哀莫大於心死”，當一個部門失去公信力時，公眾對其再也信不過，不論説其真話還是假話，都會被認為是説假話時，實際上已接近了“崩盤”的邊緣。

    公眾捐助公益事業，哪怕每次投入捐款箱的只是一些零錢，但是愛心無價、真情無價，這無價的愛心和真情不圖回報，卻因高尚純潔而令捐款者自豪。然而當公眾得知，那本該莊重神聖的捐款竟然可能會變成“瑪莎拉蒂車”和“L.V包”，可能會變成“萬元帳篷”、“萬元餐票”，這種傷害又是多麼殘酷！喚回公眾的信任，須從拯救“慈善生態”開始。而要拯救“慈善生態”，則須先從重塑慈善機構公信力開始。“郭美美事件”對慈善事業的衝擊是壞事，但壞事也可以變成好事——以此為契機對慈善組織和慈善行為進行規範，紅會要敢於把第三方機構請進門，管好每一筆善款的流入與流出，有監管的紅會，才能重塑公信力，重新贏得信任，。現在的問題是，機遇來了，能抓住嗎？  詳細>>>

　　誰嫌郭美美攪動那潭水還不渾

    “郭美美微博炫富”事件以來，紅十字會等慈善組織陷入了信任危機。一番努力挽救之後，紅十字會的形象不見好轉。有消息稱，深圳市紅十字會在“郭美美微博炫富”事件以後，僅收到了100元來自社會的非定向捐款。不過，對此消息，有人建議應該表述為“仍收到了100元來自社會的非定向捐款”。

    也許是嫌郭美美攪起的紅十字會這潭水不夠渾，前兩日，郎鹹平一改其一貫的“窮追猛打”的詰問風格，在一檔後來被人們稱作“郭美美採訪郎鹹平”的財經節目中，請來了郭美美及其母親，想澄清郭美美與紅十字會之間的關係。不料，“郭”與“紅”之間的關係，在這個節目中不僅沒有得到比現在更清楚些的澄清，而且還在不經意間弄出了更多的問題，更讓人覺得郭美美攪起的那潭水，真的很渾，也真的深不可測。 詳細>>>

     【非常識】郎鹹平專訪郭美美：一齣拙劣的戲

　　郭美美母女的炫富事件，將中國紅十字會“推到”輿論焦點，使其被公眾“拷問”了一個多月，就在事件的熱度行將散去之時，郭美美母女卻在寧夏衛視首度公開露面，接受了郎鹹平專訪。在這場並不算精彩的專訪中，郎鹹平證明了自己是個演員，郭美美她媽則成了股神，而最重要的郭美美與紅十字會之間恩怨糾葛，仍未水落石出。 詳細>>>

關係謎團：

    郭美美承認杜撰紅十字會身份 頂級名車係幹爸送

    在微博上自稱“紅十字會商業總經理”，並因為炫富而掀起軒然大波的郭美美，終於第一次出鏡面對公眾。在寧夏電視臺一檔財經節目中，郭美美與母親郭登峰一起接受郎鹹平的專訪。郭美美稱：“自己的幹爸不是網上説的那個紅十字會裏面的王軍,而是深圳的房地産商人。” 詳細>>>

　　中紅博愛翁濤再次證實郭美美為王軍女友

　　中紅博愛翁濤：6月26日我在網絡上看到了王軍的名字出現了，關於他的一個身份證，包括他的車，就是郭美美借用的這個車。

　　記者：你認出那是王軍的車？

　　中紅博愛翁濤：對，我就跟王軍通了一個電話，我説那個跟你有關係吧？他就説，他的女朋友唄。 詳細>>>