“郭美美微博炫富”事件以來，紅十字會等慈善組織陷入了信任危機。一番努力挽救之後，紅十字會的形象不見好轉。有消息稱，深圳市紅十字會在“郭美美微博炫富”事件以後，僅收到了100元來自社會的非定向捐款。不過，對此消息，有人建議應該表述為“仍收到了100元來自社會的非定向捐款”。

　　也許是嫌郭美美攪起的紅十字會這潭水不夠渾，前兩日，郎鹹平一改其一貫的“窮追猛打”的詰問風格，在一檔後來被人們稱作“郭美美採訪郎鹹平”的財經節目中，請來了郭美美及其母親，想澄清郭美美與紅十字會之間的關係。不料，“郭”與“紅”之間的關係，在這個節目中不僅沒有得到比現在更清楚些的澄清，而且還在不經意間弄出了更多的問題，更讓人覺得郭美美攪起的那潭水，真的很渾，也真的深不可測。

　　在這擋節目中，原來郭美美的“男友”變成了“幹爸”，郭美美的母親變成了“股神”。在“好事者”的追問下，曾披露郭美美“男友”身份的人，堅稱郭美美“男友”的身份就是“男友”，並且反問郭美美的男友對其親生兒子都沒有送瑪莎拉蒂，怎麼會對“乾兒女”那麼大方？而一些早期的“股神”也在回顧郭美美母親暴富時的股票回報率，以求搞清楚郭美美的母親究竟是哪路財神。

　　其實，普通人根本就用不著費這些勞什子去趟這潭渾水。在現在的制度環境中，紅十字會要想獨善其身，把問題搞得一清二楚，似乎是沒有可能的事。這一點，從紅十字會力圖公開賬目增加透明度，但反而使人們疑問更多的過程中，就可以十分清楚地看到。在制度環境好轉之前，現時人們能做的，也只有像深圳人那樣，捂緊自己的口袋，別被人忽悠拿自己的錢去膨脹貪慾者的胃口，僅此而已。

　　紅十字會信任危機的暴發，郭美美只不過是偶然成為了一個導火索而已。慈善組織的真正問題在於其存在的排他性。現在中國的慈善捐贈事業，幾乎全部被紅十會等少數幾家官方組織所壟斷。這種壟斷，不僅是捐贈、發送渠道的壟斷，更是一種道德的壟斷。於是，在許多地方，在眾多場合，捐贈成了官方組織的必須參加的活動，被迫“捐贈”的人不僅毫無道德成就感而言，其憐憫心、同情感也在這種“被迫”中被泯滅了。

　　這種狀況，在使捐贈失去了自由自願基礎的同時，也使組織捐贈演變成了一種權力。在權力受限制、受監督、受制約的制度尚付闕如的環境中，慈善機構的缺章少法，賬目混亂，就不是一件令人奇怪的事了。

　　從組織形態上壟斷慈善的惡果之一，就是如今天深圳出現的那種狀況：一旦壟斷性的慈善組織出現危機，整個社會的慈善事業也就停擺了。這種時候，如果發生危機的慈善組織以為打打馬虎眼、説説漂亮話就能夠矇混過關，就可以重建信任，那就是太低估了人們的智商了。因此，“繫鈴人”假裝和“解鈴”的事無關，而希冀通過旁門左道來解除危機，那麼，結果只有一個，那就是來自民間捐贈款物的逐漸枯竭和整個社會慈善事業的凋零。（光明網評論員）