評論：“貪賄量刑”15年上限太少

　　■ 第三隻眼

　　重慶市高級人民法院院長錢鋒在兩會期間説，現在處理的受賄案件，10萬到500萬之間，量刑幅度差距很小，受賄10萬要判十年有期徒刑，“但10萬以後的，差不多每100萬增加一年，甚至一年增加不到，100萬有可能就增加半年”。重慶市人民檢察院檢察長余敏也説，“10萬以下一萬一年，10萬以上伸縮性就大了”。

　　不是立法不週密，而是形勢發展實在太快。在1997年時，貪污受賄10萬元以上已經屬於數額巨大了，所以，犯罪數額在10萬元以上，立法者認為有必要處以十年以上有期徒刑甚至是無期徒刑、死刑，但是，現在貪污、賄賂幾千萬、幾個億的數額都出來了，10萬元以上就判處無期徒刑、死刑就不合時宜了，所以，像500萬元數額以下都不判處死刑甚至無期徒刑了。但是，這就會出現錢鋒院長所説的問題，因為在我國，單個罪名有期徒刑最高就是15年。

　　這種量刑幅度的捉襟見肘，有損於“罪刑相適應”的原則。貪污受賄9萬，可能判處9年，而貪污受賄三百萬，可能也就12年、13年，量刑不公顯而易見。此外，這種量刑上的問題，也不利於威懾犯罪。

　　對此，可行的解決辦法是提高有期徒刑上限，比如將有期徒刑最長規定為25年，那麼，在貪污10萬與500萬元之間，量刑空間就比較大，給法官的量刑幅度也比較大，貪污受賄100萬元與500萬元的量刑就會有明顯的區別，這就有利於解決罪刑不適應的問題。事實上，有期徒刑適當延長，也有利於解決無期徒刑名不符實的問題，許多無期徒刑犯實際只服十幾年就出獄了，如果延長了有期徒刑的期限，那麼，無期徒刑犯實際服刑的時間也將相應延長，有利於對部分罪犯打擊到位。

　　我建議，在今後的立法中，也應適當延長單個罪名的有期徒刑最長年限，比如，將有期徒刑最長時限規定為25年，將數罪並罰最長時限延長到30年。

　　□楊濤（公務員）