梅花味精污染千畝良田誰給農民個説法

　　“我們不敢喝地下水已經很多年，”河北省霸州梅花味精生産基地附近的群眾實在受不了啦。村民多次找政府和梅花味精交涉，至今無果。（11月2日《經濟參考報》）

　　新民晚報一評：

　　企業環保投入是一筆不小的開支，如果違法成本很低，而守法成本很高，那就有人會鑽法律的空子，梅花味精就是這樣一個以經濟成本博弈污染處罰的典型案例。

　　現被污染的千畝良田，曾是霸州市堂裏二鎮九街、十街、十一街3個村村民的耕地，被梅花味精以植樹造林的名義租下，卻用來排放污水。這片土地每年經濟損失在百萬元以上，但直到排污事件案發，河北省環保廳“經調查核實，問題較為嚴重”，廊坊市環衛局也不過罰了梅花味精81萬元，追繳排污費4.8萬元。這麼低的違法成本，對年凈利潤2億多元的梅花味精而言，幾可忽略不計。

　　在各地發生的一系列污染事件中，污染企業多是當地納稅大戶，梅花味精也不例外。它每年對當地的財政貢獻，佔年財政總收入的9%。在企業與地方政府相互依存的關係中，老百姓的利益卻被輕輕地拋棄了。

　　不客氣地講，企業污染之所以肆無忌憚，而政府部門熟視無睹，根子還在當地政府不能正確認識經濟發展方式與民眾幸福的關係，是群眾觀點淡漠了，無視群眾的呼聲，忘記了群眾的主體地位，忘記了對地方經濟發展負責，與對群眾負責是一致的。（秦楚）

　　華西都市報再評：

　　對“土地”這個近乎永恒的關鍵詞來講，近期圍繞它的新聞此起彼伏。且不提引起舉國憂慮的新一輪“圈地運動”，有關污染的話題，近期就頻頻出現……

　　二戰期間，日本遺留在華的化學武器一直是個敏感話題，據説“排彈”的總預算超過千億日元。曾經承諾過在2007年之前“清除”毒彈的日本政府，至今未能履約，國人心緒，用“極度憤慨”都無法準確表述；繼而，600多萬噸的廢料鉻渣堆的消息曝出，據説存放在全國20多個城市周邊，它們是昔日高污染化工企業的遺留物。據專家分析，“經過多年的雨水衝淋、滲透，正

　　一天天地成為持久損害地下水和農田的污染擴散源”；新近，梅花味精污染千畝良田的消息傳出，當地農民討要説法，“至今未果”。

　　如果所有的污染都只能用“未果”來描述其無法終結的狀態，我們生長和居住的這塊土地，將會有怎樣的一個未來？從某種意義上講，豈止當地居民需要一個説法？

　　對曾經高速發展，目前仍處於關鍵轉型期的中國而言，環境污染問題不容回避——如果我們不能改變歷史，至少應該把握現在，然而以梅花味精的最新事例來看，地方政府的“握力”依然令人懷疑。 （賈知若）