國産新型WS-22型模塊化火箭炮

　　韓國軍事網站《Viggen軍事論壇》2012年8月8日發表文章，對中國北方工業集團宣傳材料中出現的中國新型通用性火箭炮的實物進行了分析。文章認為，這款火箭炮正是中國在6月中旬在歐洲防務展上展出的WS-22模塊化火箭炮。從實物來看，這款火箭炮在火箭發射系統上的整合程度已與美國齊平，整體超越了俄羅斯。但從火箭炮的底盤與駕駛室結構來看，其尚不具備類似美制M270型火箭炮那種獨立接受作戰信息並進行發射的能力。WS-22型火箭炮順應了中國火箭炮的發展趨勢與中國陸軍的現實需求，日後中國或將研發類似美制M270那種，集火力高整合性、戰車綜合防禦性與獨立作戰性能于一身的重型火箭炮。

　　首先，WS-22火箭炮預示中國火箭炮技術已完全超越俄羅斯。

　　相比中國在今年6月份的歐洲防務展上展出的模型，此次北方工業公司曝光的WS-22型火箭炮的實物照片體現出了更多的技術細節，而這些技術細節不僅對充分解讀這款火箭炮的技術性能助益極大，同時也有助於分析中國目前的火箭炮技術究竟達到了怎樣的水平。僅從彈藥口徑上看，WS-22型火箭炮目前是一款發射122mm彈藥的中型火箭炮，其性能無疑難以與發射300mm的俄制“龍卷風”重型火箭炮相比。但這款火箭炮體現的彈藥持續研發與火力整合技術預示，中國在火箭炮的綜合技術方面，或已全面超越俄羅斯。

　　無論是在6月份歐洲防務展上的模型，還是現在曝光的實物照片，WS-22型火箭炮最明顯的技術特點就是其採用的122mm口徑發射筒，這無疑是為中國長期大量裝備的122mm口徑火箭彈準備的，而這款火箭彈的最初使用者是蘇制BM-21型40管火箭炮。時至今日，BM-21型火箭炮的誕生一直被視作火箭炮發展史上的里程碑式成就。但無論是蘇聯還是俄羅斯，在成功研發BM-21型火箭炮之後，不僅再未研發一款採用此種口徑的火箭炮，甚至未對這種已在世界上大規模裝備的關鍵火炮進行技術升級，從而喪失了自身不僅喪失了世界中口徑火箭炮技術與出口的統治地位，還因技術的局限，使自身在各國的俄制中型火箭炮的技術升級軍售競爭中，從未佔據上風。但中國卻完全不同，其不僅在引進BM-21型火箭炮之後，仿製並研發了各型高性能中型火箭炮，此時又將這种經典火箭炮升級為一款具有高度集成化的全新裝備，從而至少使中國在獲得了在中型火箭炮方面較之俄羅斯的全面優勢。

　　除了口徑，WS-22型火箭炮的高度集成化無疑是另一項被廣泛提及的技術特點，而這恰恰是促使中國火箭炮技術全面領先俄羅斯的關鍵要素。儘管WS-22型火箭炮發射系統的集成方式，尤其是再裝填系統與美制M-270型火箭炮幾乎完全相同，但這卻是中國獨立自主發展的結果。回顧中國的火箭炮發展史，中國自BM-21型火箭炮獲得新興火箭炮與火箭彈技術之後，就開始了自行研發，而在早期研發83式遠程火箭炮時就已經開始採用“發射-儲存”一體包裝箱。到了用於出口的WM-80型火箭炮時，中國更是研發出4聯裝273mm“發射-儲存”一體包裝箱。因此，此時中國在WS-22型火箭炮上獲得類似美制M-270型火箭炮那種高度的集成化成就，是殊途同歸的結果。相比之下，俄羅斯的各型火箭炮的集成化程度均很低，目前僅有一種在BM-30“龍卷風”火箭炮基礎上研發的10聯裝遠程火箭炮，但其集成程度遠遜中美的新型火箭炮。由此可見，以WS-22型火箭炮為標誌，中國依仗自身的技術成果，已經實現了對俄羅斯火箭炮技術的全面超越。

　　其次，WS-22火箭炮戰力或因自身信息與引導局限受到限制。

　　儘管以WS-22型火箭炮為標誌，中國在火箭炮的集成技術領域已獲得了與美國齊平的技術水平，但同樣是WS-22型火箭炮上體現的自身信息化與彈藥引導方面的局限，使中國的高端火箭炮一方面其技術水平相比美國仍存一定局限，另一方面，在這兩方面的技術局限或將在類似WS-22這種新型火箭炮實際投入戰場之後，限制裝備自身的戰力發揮。

　　從此次曝光的WS-22型火箭炮的實物圖片來看，其底盤採用的是未經專門技術升級的常規6輪越野卡車底牌。其乘員艙採用了傳統的雙排無防護佈局，除此之外，底盤上並未新增任何艙室。這一技術細節顯示，WS-22型火箭炮並未裝備任何精確制導或導航設施。儘管WS-22型火箭炮在整合程度上已經達到了新時代火箭炮的技術水平，但信息化技術的滯後使其至少在現階段，尚無法發射具備自導能力的新型火箭彈，更不能像美制M-270型火箭炮那樣，依仗自身高度的集成化性能，在火力系統中整合類似美制“冥河”這種重型遠程精確制導彈藥。換個角度來説，WS-22型火箭炮高度的集成化技術優勢，因自身信息化技術的滯後難以發揮，最終極有可能使自身淪為一種戰力不及傳統122mm火箭炮(傳統122mm型火箭炮基本上均帶有快速再裝填系統，而WS-22型火箭炮目前並無此能力，且自身因高度集成化帶來的技術複雜性的提升，也使自身或將暴露出戰場可靠性與實用性方面的局限)的二流裝備。

　　從WS-22型火箭炮的技術局限中不難看出，即使像火箭炮這種在傳統意義上並不需要太多信息化技術支持的傳統裝備，但在信息化程度過低的情況下，它的整體性能也會發生嚴重退步。試想，如果目前的WS-22型火箭炮就是該型火箭炮最終裝備中國陸軍的技術狀態，其實質上無疑就是一個可移動式火箭發射架，在面對大量裝備類似美制M-270型火箭火箭炮這種在接受敵方目標基本信息後可進行獨立作戰的武器平臺的敵軍時，必然使自身處於極大的被動地位。因此，從中國現有的火箭炮發展過程來看，WS-22型火箭炮或類似火箭炮在大量裝備部隊之前，必將進行大量技術升級。原因很簡單，以中國已經大量服役的“衛士”系列遠程火箭炮為例，中國正是在研發、小批量裝備甚至出口了性能並不完美的“衛士”-1型火箭炮之後，才獲得了充足的技術積累，從而研發了目前性能堪稱完美的“衛士”-2與“神鷹”系列遠程火箭炮。有鋻於此，WS-22型火箭炮目前存在的大部分技術局限或將在正式裝備部隊之前得到修正。

　　第三，中國終將研發類似美制M270的高整合重型火箭炮。

　　正如前文所言，目前WS-22型火箭炮可能是一種技術驗證型裝備，其在裝備部隊時還要進行大量技術升級。不過，如果將WS-22型火箭炮放在中國整個的火箭炮發展歷程中來看，就會得到更為廣義而重要的結論。上世紀80年代，中國在獲得部分西方大口徑火箭炮技術後，研發了4聯裝273mm自行火箭炮，之後又對其進行進一步整合併形成了8聯裝273mm的WM-80型火箭炮。當中國意識到西方的273mm火箭炮在射程與威力上的局限後，便轉向了俄制300mm遠程火箭炮，並且研發了與俄制“龍卷風”類似的PHL-03型火箭炮，再後來WS-22型火箭炮就出現了。由此可見，與其説WS-22型火箭炮是中國研發的一款高度集成化的中型火箭炮，倒不如説WS-22型火箭炮的出現是中國準備研發類似美制M-270的高集成重型火箭炮的前奏。

　　由於中國在冷戰時期長期受到來自美蘇兩國的共同壓力，因此主要擔當戰略威懾與戰術高端打擊的第二炮兵部隊(戰略導彈部隊)獲得了較大發展，各型遠中近程彈道導彈不僅一應俱全，而且其性能也相當先進。不過，在後冷戰時期，一方面由於局部戰爭從威懾與現實兩個層面上全面取代全面戰爭，另一方面也受制于自身過於敏感的非軍事意義與技術局限，彈道導彈越來越不可能被用於實戰。這就導致在短程戰術彈道導彈方面受到數量與技術兩方面制約的中國，迫切需要一種能在射程與威力上涵蓋身管火炮到進程彈道導彈範圍的純戰術型武器裝備，而遠程火箭炮無疑將成為最佳的選擇。中國期望新型的遠程火箭炮具備50至400公里的超遠射程，其威力也要達到目前美制273mm與俄制300mm重型火箭彈的2至3倍。從中國已裝備部隊的“衛士”-2型火箭炮的技術性能來看，除射程稍有欠缺之外，中國新型火箭炮已基本達成了以上技術需求。

　　但需要特別注意的是，傳統意義上短程彈道導彈擔負的作戰使命，不僅要求打擊的力度與威力，同時還要求導彈由運輸狀態到實現發射的時間儘量短，從而實現對敵方關鍵目標的高精度打擊。而就傳統的遠程火箭炮而言，其傳統任務定位是在戰役發起前，對敵方戰地或面狀目標進行覆蓋式打擊，對於裝備的反應能力並無過多要求。有鋻於此，擔負部分近程彈道導彈作戰使命的中國新型遠程火箭炮必須具備較強的信息化與快速打擊能力，參照美制M-270型火箭炮，使自身具備盡可能完整的獨立作戰能力，能在接收基本目標信息之後，快速而獨立的發起有效打擊並迅速撤退。有鋻於此，中國日後或主要立足本國技術並部分借鑒美制M-270型火箭炮的技術，研發符合中國特殊需求、具有高度集成化與信息化的遠程重型火箭炮。(編譯：春風)