央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 軍事圖文 >

喬良少將稱我國思路不清制約南海問題解決(圖)

發佈時間:2011年06月18日 15:16 | 進入復興論壇 | 來源:齊魯晚報


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

資料圖:解放軍駐西沙邊防部隊進行作戰演練

  “不宜動硬,也不能坐視”

  本報專家顧問團成員空軍少將喬良談南海局勢

  最近一段時間來,南海局勢再次成為世人關注的焦點,有許多人認為應該在南海打一仗才能最終解決問題。而著名軍事戰略專家空軍少將喬良並不這樣認為。喬良表示,南海問題的複雜性,決定了我們的態度不宜動硬,打一仗,並不能從根本上解決南海,但更重要的是不宜動硬並不等於坐視自己的利益流失。那麼,對於爭議不斷的問題,中國又該如何面對?6月16日下午,喬良將軍在北京家中就此接受了本報記者專訪。

  本報記者 石念軍

  思路不清制約南海問題解決

  齊魯晚報:現在國內有人從各個角度分析,認為有多種因素都決定了國家不能以武力解決南海問題。您認為南海問題長期不能得以解決的原因在哪?

  喬良:其實,不管有多少因素制約,都不是根本的問題。現在一個根本的問題,是我們在南海問題上思路不清。世界正在發生變化,有些變化是你能力弱小的時候發生的變化。在這種歷史的演變中,起碼要有人弄清楚,宣佈南海是中國的海,它與今天的《海洋法》和《國際法》之間有沒有衝突。從國際法、海洋法的角度講,南海還有哪些海、哪些島嶼是中國的領土,先要弄清楚。

  齊魯晚報:也就是説,首先搞清楚歷史的證據,然後再分析它的變化?

  喬良:現在我們可以拿出證據,上世紀五六十年代,越南對南海歸屬於中國沒有異議。越南現在要推翻這個東西,那麼,這個就屬於賴賬行為。中國怎麼應對?打個比方,白龍尾島,它位於北部灣中心,這個島等於我們上世紀五十年代送給越南的,那麼我們是不是也翻這個舊賬,收回這個島?國際上就是這樣,只要你簽了字,哪怕是後悔了,也不能輕易賴賬。願賭服輸並不只是賭場規則,也是國際遊戲規則。有關部門應該首先把這些東西弄明白。現在有關部門只是發聲明或者各種抗議,這種意義並不大。真正重要的是把工作做到家,然後決定做什麼。

  南海衝突主要原因在於經濟利益

  齊魯晚報:對於南海問題,我們國家奉行的一貫政策是“擱置爭議、共同開發”,您對此怎麼看?

  喬良:我們可以看到,“擱置爭議共同開發”並沒有實際進展。我們國家在這個區域毫無爭議是最有力量的國家,但最有力量不見得同時是最有道義力量的國家,光跟人家喊幾句口號是不行的。你要做出一些實際的設想、實際的設計,然後跟人家去商量。這也不是説咱們打一仗就行的。世界上很多國家吃虧就吃虧在打仗上,即使是強大的國家;何況我們國家現在還在向強大前進的半途中。

  齊魯晚報:共同開發,應該基於一種怎樣的原則?

  喬良:打個比方,共同開發,咱們把南海當做一個股份制公司,提出一個股份制的方案,適當來協商、劃定份額。當然,共同開發不是挨著誰就跟誰開發。是在每一個地方,咱們都股份制,靠我近的地方咱們股份制,靠你近的地方咱們也股份制,周邊國家全都成為股東,利益全部綁在一塊。

  齊魯晚報:也就是説利益均沾才能擱置爭議?

  喬良:在上世紀70年代以前,南海風平浪靜。它的能源儲藏在上世紀60年代末期被發現,70年代被關注,但各國當時一沒有特別大的能源需求,二是沒有開採的能力,也都不關注它。但現在各個國家都把能源當做崛起的關鍵要素,看著南海的油氣資源都眼紅,是自己的不是自己的都想插一手。從根本上講,中國和越南衝突的主要原因不是意識形態,而是經濟利益。越南現在每年都從南海獲鉅額美元,並且成了石油出口國,它的石油來源就是南海。

  “瓦良格”航母不會影響南海局勢

  齊魯晚報:有消息説,中國第一艘航母“瓦良格”號今年即將下水,我們擁有航母后會對南海局勢有什麼影響嗎?

  喬良:根本不會往這裡去用。如果在南海這裡發生戰爭的話,根本用不到航母。再説了,我們也是不願意在南海區域兵戎相見的。

  齊魯晚報:為什麼?

  喬良:因為周邊國家雖然對我國南海主權多有覬覦,但這些國家沒有一個是大國,基本都是中小國家。今天在中國崛起的過程中,西方人對中國的崛起越來越沒有雅量,越來越沒有胸懷,那麼,哪怕你捍衛主權的正當行動,西方人也會認為你是以大欺小。西方的輿論一直相當可怕,它這種輿論製造的傷害,將遠遠比我們在南海獲得的權益大得多。為什麼呢?因為它使你無法站在一個道義制高點上去做你應該做的合理的合乎權益的事情。所以中國人不能上這個當。你看美國人,按説他們力量更大,但他們並不在這裡使大勁。美國人在南海問題上充分表現出用“巧實力”進行博弈。它只是跟越南搞了一次聯合演習,示範效應就出來了,然後就把與中國有南海爭端的國家全都攪合在一起,達成一種潛在的共識,來對付中國。

  齊魯晚報:如果武力解決南海問題會怎樣?

  喬良:如果是單純的軍事行動,我敢斷定,誰都不會插手。包括美國在內,為了幫助某個國家,跟中國大打出手,這絕對不會。但是,你可能取得軍事上的小小勝利,可能在政治上在國際上大大丟分,這才是我們最大的顧忌。

  百姓群情激憤可以理解

  齊魯晚報:越南軍方聲稱要動用武力,我們國家則一直在聲明抗議。國內民間情緒正日漸高漲,有許多年輕的網民認為我們應該更加強硬。您如何看待這種情緒?

  喬良:百姓群情激憤是可以理解的。中國有13億人,又是GDP總量世界第二的大國,軍力也在上升,百姓在遇到國家利益受到損害的時候群情激憤完全正常。在遇到國家利益受侵害的時候,民族情緒是相似的。

  齊魯晚報:您如何看待當前我們國家在南海問題上的表態和行為?

  喬良:我個人不認為是軟,南海問題的複雜性,使我們不宜動硬。但不宜動硬不等於坐視自己的利益流失,不動硬也可以想辦法。

  另外,我們政府也有責任向國民多做解釋和溝通工作,儘量消除誤解,澄清認識。