昨天，市消協在對晴雨傘市場進行比較試驗後公佈數據，8種宣稱可防紫外線的傘具，防紫外線不達標，佔樣品的近三分之一。

　　市消協指出，有些不達標傘具是在長安商場、莊勝崇光百貨、北京王府井百貨大樓等大型商場內銷售的。

　　大商場內買傘送檢

　　市消協消費指導部主任羅剛是此次比較試驗的負責人，他表示，今年6月，市消協工作人員以普通消費者的名義，在市場上隨機購買了25個品牌的晴雨傘，並委託市輕工産品質量監督檢驗一站進行比較試驗。

　　據了解，購傘地點均是長安商場、王府井百貨大樓、莊勝崇光百貨以及屈臣氏世紀金源店等大型商場、超市。這些傘的價格最低的20元，最高的近500元。

　　部分不合格産品

　　8種傘檢測不合格

　　羅剛説，市消協此次送檢的25種樣品，都標稱具有防紫外線功能，但檢測結果顯示，至少有8種産品並不具有防紫外線功能。

　　市輕工産品質量監督檢驗一站站長魏曉英介紹説，傘是否具有防紫外線功能主要有兩個指標，一個是UPF（紫外線防護系數，數值越高防紫外線效果越好），另外一個是T（UVA）AV（紫外線輻射的透過率，數值越小防紫外線效果越好）。國家標準要求UPF>40，T（UVA）AV＜5%；輕工業標準要求UPF>30，T（UVA）AV＜5%，企業可選其一執行。魏曉英説，檢測結果是8種産品達不到標準要求，而且，很少有企業將晴雨傘送檢。

　　問題産品移交工商

　　羅剛表示，防紫外線方面不合格的樣品佔到了總樣品的32%，這些産品標明為防紫外線産品，但實際上並不具備防紫外線功能，已經涉嫌虛假宣傳。造成這種情況的原因主要有三個：一是一些企業為降低檢測成本，在原材料進貨時不進行質量把關；二是一些企業對防紫外線産品概念不清，對標準的相關要求根本不了解，隨便就稱是防紫外線産品；還有就是個別企業以假充真，使用不具備防紫外線功能涂層的面料，甚至普通面料，冒充防紫外線面料，欺騙消費者。

　　羅剛表示，這些問題産品都已經跟生産廠家或經銷商進行了確認，不合格産品將移交北京工商部門進行查處。羅剛呼籲，有關質量監督部門應加強監管，保護消費者的利益。

　　如何選傘

　　通過顏色羅剛表示，消費者不應盲目選擇價高的傘，價格和産品質量不一定成正比。防紫外線面料分為涂層和非涂層兩種，但並不是説有涂層的就好，要看其材質。同品牌、同貨號、同面料的産品，深色的比淺色的防紫外線功能要好。

　　觀察傘面魏曉英説，選擇傘時，要對著光線看傘面的涂層是否均勻，傘面的密度如何，織紗是否夠細等。試著晃動幾下，看傘整體是不是結實。

　　專家説法

　　嚴重暴曬可致皮膚腫瘤

　　北大第一醫院皮膚科副主任醫師楊淑霞介紹説，夏天防紫外線應綜合防護。首先，儘量不要在太陽光線最強的時候外出。如果外出，可以根據自己的膚質選擇防曬霜。還有就是物理遮蓋，如穿長袖衣服，使用具有防紫外線功能的晴雨傘等。

　　楊淑霞表示，長期被紫外線暴曬，容易曬傷、曬黑，而且容易引起皮膚老化、鬆弛和長色斑，嚴重時還可能會引起皮膚腫瘤。

　　本版采寫本報記者 袁國禮