現在的選址引發很大爭議。趙洪傑攝

　　虎門垃圾焚燒廠選址與厚街民意僵持不下，東莞城管局透露“虎門選址還有備選方案”

　　虎門垃圾焚燒發電廠的初步選址一經發佈，引來厚街如潮的民意反對意見。昨日，虎門垃圾焚燒發電廠的籌建主管單位東莞市城市綜合管理局接受本報記者專訪。該局生活固廢棄物與余泥渣土處理中心負責人遊從正透露，來自厚街的反對意見已經收到，官方已著手準備第二個備選方案將現有的選址挪800米，到鯽魚崗水庫的位置。

　　●選址備用選址挪開了800米

　　南方日報：厚街的居民認為你們缺乏跟他們的互動，不尊重民意。

　　遊從正：他們的情緒我們理解，但這樣説還是有失偏頗。其實去年10月份，在有虎門鎮、厚街鎮參與的現場會上，考慮到當地村民和厚街鎮的意見，我們就著手準備第二個方案 將現有的選址挪800米，到鯽魚崗水庫的位置。目前我們正在初步收集資料，還沒有開始環評。

　　南方日報：這是一個新的選址？如果現有的五馬山選址環評通不過，就開始對這個選址進行環評？

　　遊從正：是這樣的。但我想説明的是，能確定現有的選址其實已經非常不易了。當初虎門鎮在確定上報垃圾焚燒廠的選址時，曾經考慮過三個選址。一是南面的威遠島，但由於那裏是東莞市市政規劃的歷史文化區域，因此不能建。第二是東南面的沙角，但由於那裏與市政規劃中濱海新區的碼頭相連，所以也不適宜。現在這個地區是虎門鎮的北面，這裡人員聚居相對較少，而與厚街那邊的聚居區相距3.8公里，而且還有一山之隔。

　　南方日報：但據説現在這個選址厚街鎮政府一直在反對？

　　遊從正：是，在去年10月份的那次現場會上，厚街就提出要挪800米，這樣工作比較好做。今年3月份開會時，鎮長也説要挪，就是挪到鯽魚崗的位置。其實我們也一直在進行這個工作。所以我們一再強調，五馬山選址只是初步選址，並不是最終方案，做一下環評，包括規劃對不對、相關的道路、運輸以及供電、供水等等，以及這個地區的土質各方面，都要環評。所以我們一直在等環評，環評説不能建我們就不建！

　　南方日報：那如果環評説可以建，但厚街居民的反對聲依然很大呢？

　　遊從正：市民表達有理由的反對意見我們是能理解和接受的，我們也一直秉著公開透明的原則。而在公共工程的籌建中，除了科學論證外，還有一項是社會風險評價，但這個不是我們城管局能考慮的問題，需要由市政府來做決策。

　　●環評絕對不會走過場

　　南方日報：我們知道環評有一個重要環節就是接受民眾意見，民眾的意見到底能佔多大的比重呢？

　　遊從正：佔多大比重我們也不知道，因為這由華南環境科學研究所在做。但我認為佔多大比重，要看怎麼講。你光是聽厚街這部分居民可能反對聲百分之百，但再聽虎門居民可能又百分之百贊成了。居民的呼聲我們肯定會慎重考慮，會比較負責任地考慮。

　　南方日報：一些居民認為，環評還沒出來就開始給他們回復了，他們認為如此早下結論會否讓環評淪為走過場？

　　遊從正：我們沒有回復環評的內容。環評之前我們是有前期調研的，我們是依據前期調研給出的回復。不回答他，他們會説已經幾萬份東西出去了，你還不回答我，但回答他，又會説環評還沒出來，怎麼就回答我？事實上，我們是據實回答他們的一些問題，比如説上下風向的問題，什麼時候説都是這樣的。環評不會是走過場。

　　●建廠多渠道監督讓市民放心

　　南方日報：我們注意到，你們前期還是做了不少工作，但現在反對意見那麼大，原因是什麼？

　　遊從正：可能受以往一些傳媒把垃圾焚燒妖魔化的影響，這種觀念先入為主。人們都是比較容易接受對自己有損害的一些輿論的。但這個也不是一朝一夕就能夠改變的。我們希望能夠通過現實的東西給他們做一個解釋，比如我們一再承諾：要建讓市民放心的垃圾處理廠！我們將採用歐盟2號標準，大大超出國標。

　　南方日報：市民擔心現在你們先用這樣的方式爭得他們的同意，建好以後他們就沒辦法了。

　　遊從正：在建設方面，目前有幾個方面來保障。首先是環評提出的數據要求，我們的建設、設計都必須遵照這個來，不然就不準動工。其次BOT(私人資本參與基礎設施建設)的方式有一個好處，它是政府選擇性服務的一個東西，建設必須要達到招標的要求，不然我們就不要。此外對於BOT我們還有一個退出機制，如果被我們檢測到排放超標，就給你一張紅牌。累積達到三張紅牌，就必須退出這個垃圾焚燒廠的運營，我們再找別的公司來做。

　　保障，很重要的手段就是監督。一是定期抽檢，一旦發現問題就馬上處理。二是當地監督，我們會邀請一些當地村民做長期的駐廠監督，如果有問題他們可立即反映。三是第三方監管，我們會請第三方的專業公司不定期做測評和監督。四是公眾監督。我們在垃圾焚燒廠前會立一個牌，公佈更新爐溫、排放量等一切數據，任何人都可以看到。另外，我們正在著手搭建一個網絡平臺，任何人通過登錄城管局的網站，就可以看到東莞市所有垃圾焚燒廠的實時數據。

　　南方日報：厚街居民認為垃圾焚燒廠在虎門的行政區劃內，厚街人民監督相當困難？

　　遊從正：我剛剛説的那些保障措施已經能夠有效保障監管了。我覺得重點不是建在哪的問題，所有爭論的立足點都是垃圾焚燒廠排出的東西是有害的，但是我們一再強調，而且通過很多科學證明，用數據説話，我們要建的最高標準的垃圾廠是沒有問題的，因此他們反對的立足點是有偏差的。

　　南方日報記者　鄧聖耀

　　趙洪傑　發自東莞