去年12月20日，護樹隊成員陳祖民在查看陳道榮承包的樹被盜後的殘跡。陳道榮因成立護樹隊存在打人罰款行為，以涉黑被判刑。

　　■ 核心提示

　　河南鹿邑曾是全國造林綠化百佳縣。每年春季，縣裏都會要求各鄉鎮完成植樹任務。因為植樹，引發出一起“涉黑”案件。

　　任集鄉的陳道榮于2005年，應鄉政府要求，承包植樹權。由於村裏普遍存在偷樹毀樹，陳便成立護樹隊。護樹時，他們存在打人和私自罰款行為。

　　護樹隊也曾義務幫派出所夜間巡邏，幫鄉政府搞“麥茬防火”。2009年8月，護樹隊11位隊員和陳道榮均被警方抓走。

　　去年9月26日，他們被鹿邑法院，以犯“黑社會性質組織罪”等罪判刑。

　　陳道榮妻子苗體雲認為，因為丈夫參與舉報鄉派出所所長韓鵬信，所以韓將護樹隊的“打人”“罰款”行為，製作成“涉黑”材料，上報給週口市公安局。

　　苗體雲認為陳道榮違法，但不是“黑社會”，如今在等待週口市中院的二審判決。

　　另一個事實是，“護樹隊”被抓後，任集鄉村裏的偷樹、毀樹行為再次猖獗。

　　任集鄉，豫東平原上一個不起眼的小集鎮。它離鹿邑縣城約30公里。路邊，鄉里的棉花廠已倒閉多年，鐵門破敗，且緊閉著。

　　這扇鐵門曾在2009年8月21日淩晨，被突然撞開，數十名特警衝進廠，他們荷槍實彈，抓走廠長陳道榮。

　　那晚，共有22個農民被抓。

　　2010年9月26日，鹿邑法院一審判決，陳道榮犯有組織、領導黑社會性質的組織罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、故意傷害罪、對非國家工作人員行賄罪，判處有期徒刑十六年。

　　另11名農民也以參加黑社會性質的組織罪等罪名，被判處十三年至一年零三個月不等。

　　苗體雲不服法院判決。

　　她是陳道榮妻子。她説，法院認定的黑社會組織，只是丈夫組織的護樹隊。“護樹隊確實有過打人和罰款。但是，怎麼也成不了黑社會。”

　　如今，苗體雲正在等待週口市中院的二審判決。

　　種樹“獲罪”

　　鄉幹部稱，陳道榮承包植樹權是應鄉里要求；法院判決稱陳的犯罪團夥非法壟斷植樹權

　　苗體雲很後悔丈夫當時承包鄉里的植樹權。她説，都是因為陳道榮“老了還閒不住”。

　　那是2005年春，任集鄉召開鄉村幹部會議，傳達縣裏要求：搞林權改革，鄉里柏油路和河道邊的樹要承包給個人。

　　“當地偷樹嚴重，沒有人願意承包。”時任鹿邑任集鄉人大主席的韓元玉在警方的問訊筆錄中説，是鄉領導班子開會，決定讓陳道榮承包這些樹。陳佔70%股份；沿路各行政村佔30%。

　　代明仁是代莊村的支書。他説，之所以承包給陳道榮，是因為陳在鄉里當廠長多年，有威信，且陳家的經濟實力較好。

　　2006年春，當地政府再次加大種樹力度。這次要求在方田路兩邊也全部種上樹。

　　代明仁説，一些村幹部便又找到陳道榮。

　　妻子苗體雲反對丈夫再承包，因為此前承包植樹，家裏已借債很多。

　　張同樹是徐集村的前村支書，他找了陳道榮3次，陳道榮才答應承包該村的方田路植樹權。

　　最後，陳道榮又承包了在他家附近的幾個村的方田路植樹權。

　　《週口日報》為此還撰文表揚陳道榮，稱其改變了鹿邑縣“有人栽樹無人管，年年造林不見林”的局面。

　　在陳道榮被抓後，鹿邑法院對他的一審判決是，自2005年以來，以被告陳道榮、王心明為首的犯罪團夥，以任集鄉棉花廠為依託，利用其棉花廠廠長的身份和影響力，非法壟斷了任集鄉柏油路、河道及部分方田路（田間的生産路）地頭的楊樹種植權……

　　去年12月20日，鹿邑縣林業局一位負責人接受記者採訪。他表示，陳道榮承包的林權都是合法的，他們當初按法定程序進行了公告，最終給陳道榮頒發了林權證。

　　“護樹隊”惹禍

　　陳道榮和“護樹隊”為護樹實施打人和罰款，法院判決陳犯“故意傷害罪”和“尋釁滋事罪”

　　陳道榮承包植樹權後，把地塊分成10多塊，在鄉里找了一批五六十歲、沒能力外出打工的農民，在2005年春，成立“護樹隊”。

　　38名護樹隊成員與陳道榮簽訂合同，2人分包一片，負責照看、打藥、鋤草等工作。將來樹賣錢後，護樹隊員提成15%，方田路地頭的農戶分成30%，陳道榮得55%。

　　護樹隊為保護樹木，開始出現“打人”和“罰款”現象。

　　村民楊金榜在給警方的證言中稱，2005年3月，陳道榮在其承包地頭種樹，妻子拔掉了兩棵樹。當晚一群人到他家，架起他的胳膊到村西頭，被圍住打。然後又準備把他弄到派出所去。路過任集鄉棉花廠時，又被拉下車打了一頓。直到楊金榜説，他在街上有個叫陳偉的老表時，護樹隊員才停止了毆打。

　　此後，法醫鑒定，楊金榜被打成輕傷。

　　楊金榜説，他後來住院兩個月，陳道榮支付了一萬多元醫療費。還託人告訴他，要把他孩子養到18歲。

　　“我當時害怕陳道榮，他有錢有勢，稱霸一方，我告不倒他，也不敢報案”，楊金榜在此案中的證言稱。

　　卷宗還顯示，護樹隊于2007年4月毆打村民胡國權。任集鄉胡鄭村人胡國權酒後不小心把陳道榮的樹弄斷，遭護樹隊成員十多人毆打，並罰款300元。

　　護樹隊員陳祖民的摩托車，上面噴有“治安巡邏”的字樣。陳祖民説，護樹隊經常義務幫派出所夜間巡邏，幫鄉政府搞“麥茬防火”。

　　護樹隊成員被以“黑社會組織罪”判刑後，他們的妻子均不服判決，她們表示不相信丈夫是“黑社會”。

　　（上接A30版）

　　胡國權父親胡有銀介紹，兒子喝醉後不小心弄斷了一棵樹，被陳道榮的護樹隊員追上後打倒在地，“臉上都是傷”。護樹隊開始索賠8000元。經過討價還價，賠了300元。胡國權被打後，感覺沒臉見人，就外出打工，沒有鑒定傷情，也沒有報警。

　　參與打人的陳道乾供述稱，當晚護樹隊員用這300元錢吃飯，因為錢不多，大家吃了燴面。

　　這兩起事件，在一審判決中，被認定為構成“故意傷害罪”和“尋釁滋事罪”的重要證據。

　　陳道榮的辯護律師楊照東表示，根據我國刑法規定，楊金榜此類被打成輕傷的，可以以調解方式解決。而且，當時陳道榮已經在派出所協調下，賠償楊金榜8000元。“根據一事不二理”的司法原則，不能再予追究。

　　此前，河南省檢察院與省司法廳還聯合出臺相關辦法，規定輕微刑事案件可以和解。調解後不得反悔，犯罪嫌疑人將不會被追究刑事責任，而只需賠償到位。

　　對於尋釁滋事罪，楊照東也不認同。他説，尋釁滋事罪基本特徵是，針對不特定對象無事生非，無理取鬧而滋事。陳被指控的事實全部圍繞偷樹、毀樹發生，沒有一宗“無事生非”。

　　石井村支書陳道忠説，護樹隊的成員確實也不懂法，碰到偷樹和毀樹的，有打人現象，還有“罰款”。其中大部分是通過派出所協調。

　　“不打人，種不成樹”

　　陳道榮口供稱，任集鄉有些人不自覺，要毀樹。不罰些錢，不打幾個人，誰也種不成樹

　　村支書代明仁很能理解在農村種樹的難處。

　　他説，有些村民討厭田間地頭的樹，擔心樹木影響地頭麥苗生長，所以會偷偷砍樹。這種情況下，無人願意承包。

　　陳道榮的口供也反映這樣的觀點。陳認為“任集鄉就有一部分人不自覺，要毀樹。不罰一部分人的錢，不打幾個人，誰也種不成樹。”

　　卷宗顯示，2008年1月，陳的護樹隊以毀樹之名毆打苗繼彥，並強行“罰款”1000元。

　　當時，護樹隊發現有10多棵樹被人折斷。於是，王心明安排11個隊員寒夜裏趴在麥地裏守候，2個多小時後，發現一個人從三輪車上下來開始折樹。護樹隊員衝出去抓住此人，“拳打腳踢”，此時，護樹隊員苗學正認出是其堂弟苗繼彥，就不讓打了，隨後領走了苗繼彥。

　　苗繼彥稱，第二天他給陳道榮送了2條帝豪煙和800元錢。

　　這一事件在法院一審判決中，被認定為“敲詐勒索罪”。

　　根據河南省高院規定，敲詐勒索罪的認定標準是，敲詐2000元以上。律師楊照東稱，現行法規和司法解釋中，無任何規定對敲詐勒索罪可以累計計數。

　　陳道榮被認定的敲詐勒索罪，共12起，其中7起金額不到2000元。

　　卷宗顯示，有幾次護樹隊成員發現樹被人毀壞後，查不到肇事者。隨後陳道榮和派出所警察趕到現場，並帶著警犬。最後警犬嗅出了兩位村民，導致後者被罰款。

　　苗體雲説，丈夫陳道榮確實借用過警犬，那是他到派出所報案後，公安從安徽亳州警犬基地借用的。

　　卷宗裏，安徽亳州警犬基地一位隊長的證言也證實，他們帶警犬來鹿邑協查毀樹，都是通過鹿邑公安方面請的。

　　該案中，陳道榮和他的護樹隊還被指控，在摩托車上噴寫“治安巡邏”字樣恐嚇村民。

　　護樹隊員陳祖民告訴記者，他們的摩托車都是應派出所的要求，在鄉政府院子裏統一噴的字。

　　每年麥收季節，陳道榮的護樹隊還會在鄉政府領導下，義務幫忙巡邏防火，晚上還幫派出所“治安巡邏”。

　　苗體雲説，該鄉派出所所長韓朋信還給每個隊員發了一件大衣，每晚10元報酬。

　　上述説法，任集鄉派出所一位警員予以證實。

　　誰“撂倒”了誰？

　　陳道榮妻子懷疑，丈夫被抓和曾參與舉報鄉派出所所長韓朋信有關；韓朋信拒絕回應

　　在鹿邑公安局，一位不願具名的警官表示，陳道榮法制意識弱，他認為別人毀他的樹，他打人、罰款是應該的，以至於得罪了一些群眾。

　　苗體雲説，她認為丈夫陳道榮被抓，可能和任集鄉派出所所長韓朋信的關係沒有處理好有關。

　　“兩人確實很早就不對眼了”，當地一位村幹部告訴記者，陳道榮在任集鄉有錢有勢，一直很有威信。韓朋信調到任集鄉後，村幹部都請他吃飯。但陳道榮一開始不怎麼把韓朋信放在眼裏。

　　苗體雲説，為了緩和與所長的關係，有一次陳道榮送了兩條魚給韓朋信，韓朋信拒收。

　　此後，任集鄉十幾個村支書曾聯合寫材料舉報韓朋信。舉報內容是，韓朋信在當地被稱“錢所長”，當地戶口錯漏信息多，找韓辦戶口改名字，不給送錢就別想辦成；還有，韓在當地亂抓人亂罰款等。

　　苗體雲説，因為陳道榮在當地有威信，當時這些村支書找到他，希望他作為縣人大代表，一起上告。

　　“上告後，上面來人調查。讓韓朋信花了大力氣才擺平。”苗體雲説，韓朋信知道陳道榮也參與告他，於是放話要整倒陳道榮。

　　鹿邑公安局上述不願具名的警官證實，韓朋信和陳道榮都曾公開放話，把對方“撂到監獄裏去”。

　　記者就上述情況到任集鄉派出所求證。值班人員向韓朋信彙報後，韓朋信拒絕見面回應。此後，記者又多次向韓求證上述説法，均未得到回應。

　　護樹隊以“涉黑”被抓

　　陳道榮妻子稱，韓朋信向週口公安局上報陳“涉黑”，之後陳被抓；週口市政法委尚無回應

　　丈夫陳道榮被抓後，苗體雲四處打聽，了解情況。

　　據苗體雲介紹，韓朋信蒐集了護樹隊涉黑的材料，上報給鹿邑縣公安局。2008年上半年，縣公安來調查，發現陳道榮承包合法，護樹隊打了幾個毀樹的村民，未發現多大的事。

　　苗體雲説，2008年中，韓朋信聽説河南省政法委來週口督察案件，隨即蒐集新的“涉黑”材料，直接上報給週口市公安局。其中加入了陳道榮的兒子建磚廠時，窯場摔傷2人，人未死便被活埋等情節。

　　這份材料引起週口市政法委重視。週口市政法委領導批示，成立專案組，調查陳道榮涉黑情況。

　　陳道榮被抓的第二日，任集鄉及周邊鄉鎮，張貼出“舉報陳道榮黑社會”有獎告示。任集鄉大街上、鄉政府會議室懸挂著“打倒陳道榮黑社會”的標語條幅。

　　告示稱“近十年來，以陳道榮為首的涉嫌黑惡犯罪團夥，在鹿邑縣任集鄉稱霸一方，為非作歹，毆打無辜，欺壓良善，嚴重干擾了人民群眾的生産、生活秩序。在省公安廳的堅強領導下，市縣兩級公安機關協同作戰，近日已將陳道榮等涉案人員抓獲十余名……”

　　通告敦促參加陳道榮團夥的人員自首。告示上留有任集鄉派出所所長韓朋信的手機號碼。

　　該鄉派出所還組織開會，發放表格，要求填寫陳道榮涉黑問題。不填的就有同夥嫌疑，找去談話。

　　時任馮橋村村主任魏永生説，當時他領到表格，要求填陳道榮“涉黑”問題，“我對他也沒有什麼反感”，便拒絕填表。

　　任集鄉所有行政村被要求，必須每天廣播，“舉報陳道榮有獎”。

　　苗體雲説，警方來家裏搜查，除了搜到一大堆陳道榮種樹借錢打的欠條外，沒有找到一件違法的東西。

　　此後，警方多方調查證實，沒有發現磚窯場活埋人的事情。

　　2010年8月25日——陳道榮被抓1年後，鹿邑縣法院開庭審理此案。

　　據了解，鹿邑縣法院對此案一開始按“涉黑”和“不涉黑”兩種審判方向上報上級領導。一開始按“不涉黑”上報，“一直通不過”，導致此案拖了一年之久。最後按“涉黑”上報才通過，最終以“涉黑”下判決。

　　記者就此案上述疑點向週口市政法委求證，至截稿時尚無回應。

　　偷樹風再猖獗

　　陳道榮和他的護樹隊一審被判涉黑；村裏又盛起偷樹風，如今陳的樹已被偷了近3萬棵

　　在韓朋信組織抓捕陳道榮的親朋好友時，苗體雲他們曾委託律師向鹿邑縣公安局提交申請，因為韓和陳存有利害關係，要求韓朋信回避。

　　“但申請一直未被理會。”苗體雲説，韓朋信曾駕警車去她兒子承包的磚廠查封。

　　記者採訪鹿邑縣公安局，該局政委曹凱表示，此案是市局主辦，他們只是協辦。他也不清楚韓朋信是否需要回避。

　　去年9月26日，鹿邑縣法院判定：陳道榮團夥，“形成一個具有嚴重破壞經濟和社會生活秩序的黑社會性質的組織”。

　　此後的12月24日，週口市公安局發出嘉獎令，韓朋信被記個人三等功一次，分別頒發獎章、證書和獎金1000元。

　　今年1月15日，週口市公安局“打黑”支隊隊長李喬向記者證實，韓朋信在調查陳道榮“涉黑”案中“表現不錯”。

　　現在，苗體雲的心思全在丈夫身上。她承認以前打人違法，但接受不了丈夫是“黑社會”。

　　律師楊照東説，本案中這些所謂的黑社會成員平均50多歲，沒一人有犯罪前科，所有紛爭都是因毀樹而起，他們沒有傷及任何一個與毀樹無關的村民。

　　他表示，儘管“護樹隊”內部有明確分工和制度要求。但都是基於植樹、護樹而産生，不是基於實施犯罪為實行的分工，所以從組織特徵上不符合黑社會組織。

　　週口中院負責此案的法官魯麗娜告訴記者，因為沒有新的證據，該案二審將不開庭審理。案件目前已經彙報到河南省“打黑辦”。

　　“二審是否認定涉黑，很難説”，魯麗娜説。

　　陳道榮被抓後，偷樹賊漸漸囂張起來。王永平看護的樹被偷了47棵。記者在現場看到，大海碗粗的樹樁上，留著新鮮的鋸痕。

　　“每棵樹現在值100多塊。”王永平説，偷樹賊都是晚上開車來，用電鋸伐樹，效率很高。

　　鹿邑曾榮獲全國造林綠化百佳縣。

　　鹿邑當地一位不願具名的官員介紹，當地群眾沒有在方田路種樹的習慣。但縣裏為打造造林政績，強行佈置在全縣方田路栽樹。

　　“而村裏盜樹又沒人管。”6月9日，陳道榮的兒子陳海軍告訴記者，陳道榮承包的樹已經被偷掉近3萬棵。每次被偷後就報案，“已經快報案100次了，也沒有人管”。

　　儘管如此，陳海軍説，他們現在再也不敢自己去“護樹”了。

　　(本文來源：新京報)