央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 北京市 >

北京通州一生態園建小産權居民區 法院裁定強拆

發佈時間:2010年09月28日 05:39 | 進入復興論壇 | 來源:京華時報

評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

小産權居民區已經封頂。本報記者翟烜攝

  小産權房之記者調查

  通州于家務鄉渠頭村一處農業生態園,變身為小産權居民區“紫輝莊園”。售樓人員告訴記者,因為每平米僅售4000元,所以已經賣出180套房,並承諾入住後沒人能拆房。

  9月22日,記者從市國土局通州分局獲得證實,該房建設佔用的土地屬於開發復墾區(將來還要用於農業用地),既是違法佔地又是違法建設,屬於雙重違法。今年6月,通州區人民法院已經裁定將執行強拆。目前,該小産權居民區仍在施工。

  生態園變身居民區

  “紫輝莊園”位於通州區于家務鄉渠頭加油站西側路北,從地鐵八通線終點站土橋站向南約20公里左右。

  目前,5棟6層的板樓已經全部封頂並被圍墻圈起,周圍還佈滿綠植。如果不熟悉地形,很難發現這幾棟樓房。

  圍墻上噴塗著“紫輝生態莊園”字樣,並且標注著園內有採摘、餐飲、垂釣等服務。記者注意到,在樓的西側,有部分果園,但果實基本都已經爛掉。一旁的塑料大棚內沒有任何植物,裏面還堆放了一些建築材料。5棟樓的北側,是廢棄的餐廳和魚池。一位工作人員告訴記者,“我們這緊著蓋房呢”,這裡早就沒有採摘、餐飲服務了。

  據于家務鄉規劃建設重點工程辦公室一位姓張的負責人説,在2000年前後,蓋樓的地方是一家鄉辦企業,後來轉讓給了北京紫輝農業發展有限公司,並一直作為農業生態園使用。園內先後建起了綠色大棚、餐廳、KTV廳,種植了果樹等。這位負責人説,“從2008年起,園裏臨街的地方開始打起地基建設住宅樓”,也就一年半左右的時間,生態園裏的住宅樓就拔地而起了。

  記者從工商部門了解到,北京紫輝農業發展有限公司的經營範圍有種植果樹蔬菜、飼養家禽、淡水魚養殖、銷售酒水飲料、歌舞娛樂等,而沒有房地産開發。

  自稱已賣出180套房

  9月21日,記者將“紫輝莊園”輸入百度搜索引擎,查到一個售樓的手機號。記者撥通對方手機後,按照對方的指引,來到位於東四環大望路附近的售樓處。

  “這房子開盤價每平米只有3600元,現在已經漲到4000元了。”一位售樓員邊説邊拿出他們的宣傳冊,這次開盤的只有5棟樓,都是南北通透的板樓,面積從88平方米到126平方米。小區門口有938支線,可以直達市區,而且社區緊鄰農貿市場、糧店、學校、加油站及銀行等設施,生活非常便利。

  記者表示看中一套100.86平米的兩居,這位售樓員説,這套房總價也就40萬左右,而且有弧形飄窗和方形飄窗兩種套型,房源和樓層都可以選擇,如果願意可以帶記者去現場看房。如果要買房,不能貸款,只能一次性付款。付款後就能領鑰匙。

  “這房是小産權,要不價格怎麼這麼低。”售樓員解釋説,現在就是在燕郊也買不到這麼便宜的房子。

  當記者提出沒有房産證的顧慮後,另一位售樓員説,將來村裏會給業主辦産權證,也是70年的。更何況,現在的5棟樓已經售出了60%,有180多套了。

  “你們住進去了,政府怎麼拆啊?”售樓員説,“北京這麼多小産權房,哪個被拆掉了。只要業主住進去,政府就沒辦法了,政府不能讓你們住馬路上吧”。而且這裡將來一共要建37棟樓,二期要建高層住宅,整個小區還有一個景觀湖,以及別墅區。未來這裡不僅能住,還是一個天然的氧吧。

  該售樓處同時還在銷售外地的海景房。

  針對村裏會發放産權證的説法,于家務鄉規劃建設重點工程辦公室負責人表示,村裏不可能發放所謂的産權證,也沒有權力發放産權證。近期,已經有不少人給他們打電話詢問此事,他們都做了説明和解釋。“從這個房子一開始蓋,我們就進行過勸阻。但紫輝公司根本不聽勸。”

  法院裁定要求強拆

  9月22日,市國土局通州分局土地監察執法隊負責人告訴記者,通過衛星查違、鄉政府舉報以及他們的巡查,都發現了該處違法佔地、違法建設住宅的情況。2008年底至2009年,紫輝生態莊園開始找人整理土地、準備凈地。執法人員發現後,立即下發了停工通知,當時他們確實停了一段時間,但2009年初又開始繼續施工蓋房。在土地監察隊的隊員做筆錄及向法院移交的過程中,該公司都沒有停止建設。隨即,國土部門啟動立案程序。2009年底,國土部門下發了國土資源行政處罰決定書,認定其為違法利用土地,地上建築也為違法建設,並要求拆除,但對方依舊拒不執行。

  今年3月,國土部門將此案移交給通州區人民法院,法院認定事實清楚,適用法律準確,准予執行。今年5月,通州法院對這處小産權房作出強拆的裁定,並在6月通知該公司。

  正在準備聯合執法

  至今,該處小産權房仍在加緊建設和銷售。

  市國土局通州分局土地執法隊的負責人直言,在調查取證階段,違法者如果繼續建設,他們沒有辦法,因為他們沒有執法權力。土地執法人員在發現違法用地的情況後,只能進行勸阻和發放違法通知書。強拆要通過法院執行。

  這位負責人告訴記者,根據“紫輝莊園”的情況,通州區政府正在著手創立聯動機制,整合各種資源,住建委、規委、國土、城管等相關部門,根據各自的職責綜合執法。目前,這一機制正在草擬中。

  ■提醒市民

  房子雖便宜水電沒保障

  市國土局通州分局執法隊負責人説,最後,損失最大的還是購房人。他説,這種沒有任何手續蓋起來的房子,政府相關部門是不會為它服務的,例如水、電、天然氣等生活必備的設施。

  房子強拆時,蓋房的人卷錢跑了,購房人怎麼辦?這位負責人提醒購房人,一定不要輕信這種低價誘惑。

  ■專家説法

  整治小産權房嚴打卻無嚴招

  北京市律師協會土地法專業委員會主任李曉斌説,目前我國的立法體系並沒有給國土部門執法權,也就是説國土部門在查處違規使用土地的過程中只能進行告知,而不能制止。出現嚴重的違法佔地情況,國土部門需要向法院申請執行。而在多個部門配合的過程中,可能導致早期的違法行為不能被及時遏制。

  “現行的制度不利於國土管理的要求。”李曉斌説,針對小産權房的問題,國家非常重視,一直在喊嚴打,但針對小産權房的政策力度一直都沒有顯現出來,也沒具體的強有力的措施。所以很多地方的違法者們,沉默一段時間後,又出來建設小産權房。

  李曉斌説,在下發了強拆通知書後,違法者仍出售房屋,從現行的法律規定看,這種買賣關係不視為詐騙行為,而是民事違規,違法者退回房款後,只會受到行政處罰。

  本報記者翟烜