記者陪同張某到漢陽公安分局“自首”

張某辦了11張信用卡

　　武漢市蔡甸區一名42歲男子辦了11張信用卡，大多是VIP金卡，單張卡最高能透支20萬元。他用透支的錢去賭博，輸掉50萬元，隨後將房屋抵押貸款10萬元，又再次輸光。妻離子散，居無定所的他多次致電記者説想自首。昨日，記者帶他到漢陽公安分局“自首”，警方正在調查情況。

　　“自首”前口袋只有10元錢

　　昨日早上10時，在漢陽區公安分局門口，張某進了本報採訪車。前一秒，記者還在擔心他能否趕來，因為前晚和他通話時，他説身無分文，沒路費從蔡甸跑到漢陽。一見面，他從褲袋裏掏出一張皺巴巴的10元紙幣説：“這是我僅有的錢，再不自首，我一天都挨不過去了。”

　　8月4日晚間，張某突然給記者打來電話。他自稱一個朋友信用卡透支了50多萬，無力還款，家破人散，想去公安局自首，想諮詢一下政策。為此，他還連夜趕到本報編輯部附近住下，想第二天白天見面。當晚記者在電話中就告訴他：“即使獲刑坐牢，欠銀行的錢還是得還。”沒想到，次日他手機關機，人也沒出現。

　　2天后，張某再次打來電話：“我身上只剩200元了，活不下去了，趕緊讓我去局子裏呆著吧。”記者經過聯絡，準備帶他去找蔡甸警方，沒想到他一聽回蔡甸，立馬回絕，“算了算了，熟人太多”，挂斷電話。

　　前日，張某最後一次打來電話：“我想到我的幾張信用卡是在漢陽辦的，能不能去漢陽自首？”這回，他終於鐵下心，直到昨天，記者也是第一次見到他。

　　透支50多萬全部輸光了

　　“你是怎麼能透支花掉50多萬？”在採訪車上，記者問張某。他輕嘆一口氣説：“還不是賭博害死人。我本來是做服裝生意的，家庭幸福，這下全完了。”

　　2006年，張某的熟人幫他代辦了第一張信用卡。他是個體戶，沒有固定職業和收入，為了通過銀行審核，熟人幫他偽造了工作單位和職位。第一張信用卡讓他嘗到了透支的甜頭，“刷卡一個月內沒利息，取現利息也不高，只要按時還就行了”。漸漸地，銀行業務員上門推銷、熟人托辦……他都來者不拒，最後自己主動找人辦卡，一下手中有了11張信用卡，壘起來有一副撲克牌那麼厚。

　　起初服裝生意做得還可以，張某每月刷卡3萬多元，也能按期還上，用銀行的話説就是“信用度高，是潛在優質客戶”。一張經常刷的信用卡他只用了幾個月，業務經理就主動將他的透支額度提高到17萬。

　　張某説，2011年底，他的服裝生意一下虧了100多萬，想快速扳本，就在漢口一家賭場豪賭，結果一下輸掉30多萬。輸急眼的他，開始用每張信用卡瘋狂透支取現，甚至將房屋抵押貸款10萬來賭，全都輸得精光。

　　就在上個月，老婆和他離婚，正在上大二的兒子也不再理他。“我現在孤家寡人一個，餓了就回70多歲的父母家吃頓飯，實在混不下去了。”張某説。

　　無力還款想到主動投案

　　“你想好了嗎？確定要放棄自己的人生自由？”記者勸道。張某算起賬來：“我現在每張信用卡都辦了分期，每個月還是要還3萬，我今年42歲了，打工一個月頂多2000元，根本還不清了。”

　　張某下了車，記者陪著他一起走進漢陽公安分局經偵大隊。警方聽了詳細情況後，將他移交給五里派出所。民警夏志勇問：“你接到過銀行催款沒？”張某説：“11張卡中，目前只有一張卡逾期2個月沒還，業務經理打來電話問過，但不算催款。”

　　夏志勇稱，法律規定透支1萬元以上，並且接到銀行2次催款後超過3個月不歸還的，屬於“惡意透支”信用卡詐騙罪。透支50萬元屬於數額巨大，一旦罪名成立，將處5年以上10年以下有期徒刑，並處5萬元以上50萬元以下罰金。“他還沒接到銀行催款，我們要先和銀行聯絡，調查以後再作決定。”夏志勇説。

　　談話中，張某的手機不停地響，他都不接。“你是不是還欠著其他人賭債，想到公安機關躲債？”民警突然問。張某一愣説：“確實還欠著賭債，這種債，我離開武漢也能躲掉，但欠銀行的錢，我跑得再遠也會被抓回來。我不想過東躲西藏的日子。”

　　目前，漢陽警方根據張某説的情況，與多家銀行聯絡，作進一步的調查。

　　新聞鏈結

　　信用卡惡意透支將被追究刑責

　　最高人民法院、最高人民檢察院公佈的《關於辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》，明確了惡意透支屬信用卡詐騙犯罪行為，並對信用卡惡意透支構成犯罪的條件作了明確規定。

　　未收到銀行催款不算惡意透支

　　司法解釋對惡意透支增加了兩個限制條件：一是發卡銀行兩次催收；二是超過三個月沒歸還。這就排除了因為沒有收到銀行的催款通知或者其他的催款文書，而沒有按時歸還的行為。持卡人沒有接到有關通知或文書，過了一定的期限沒有歸還的，不屬於惡意透支。

　　惡意透支這種信用卡詐騙犯罪是故意犯罪，因此在主觀上具有非法佔有的目的。司法解釋中對明知無法償還而大量透支的不歸還，肆意揮霍透支款不歸還，透支以後隱匿，改變通訊方式，逃避金融機構的追款等情形定義為“以非法佔有為目的”。

　　未判決前償還可不追究刑責

　　司法解釋明確了惡意透支的數額是指拒不歸還和尚未歸還的款項，不包括滯納金、複利等發卡銀行收取的費用。在金額方面，惡意透支1萬元以上不滿10萬元的，認定為數額較大；10萬元至100萬元的，認定為數額巨大；超過100萬元，認定為數額特別巨大。

　　而按照刑法第一百九十六條規定，惡意透支“數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財産。”

　　根據寬嚴相濟的刑事政策，在法院未判決或者公安機關未立案之前，償還了這些透支金額的，從輕處理或者不追究刑事責任。(楚天都市報 記者 汪亮亮 通訊員 程實 攝影：記者 王永勝)