中新網韶關5月31日電(李淩 汪次安)廣東韶關始興縣水利局長張遠周因受賄被公開審判，法庭上，張遠周翻供，稱當初被警方審訊時是因出現幻覺才糊塗認罪，希望法院判其無罪。

　　韶關市中級人民法院31日終審判決，維持原審法院以受賄罪判處其有期徒刑5年，並處沒收個人財産5萬元的一審判決。

　　張遠周從1992年走上仕途，十幾年間先後擔任始興縣司前鎮黨委書記、始興縣水利局長、林業局長等職。期間，張遠周利用職務之便，收取了承包修建水庫、河堤等工程老闆以各種名義奉送的錢財。案發後，張遠周在警方審訊時，供認收受賄賂共計34.8萬元。隨後，張遠周的家屬代其退還贓款50萬元。

　　根據上述犯罪事實，始興縣人民法院一審判決認為，被告人張遠周身為國家工作人員，利用職務之便為他人謀取利益，非法收受夏某等人賄賂的人民幣其行為已構成受賄罪。據此，該院一審以受賄罪判處其有期徒刑5年，並處沒收個人財産5萬元。

　　宣判後，張遠周以量刑過重為由向韶關市中級人民法院提出上訴。

　　在二審法庭上，張遠周翻供，稱收受的錢財是施工單位逢年過節時送的紅包，並非受賄，且沒有給施工隊特殊照顧增加利益，也沒有對國家和他人造成損失。

　　更讓人驚訝的是，張遠周在庭上辯稱，在被警方審訊時出現了幻覺，才糊裏糊塗承認受賄的數字，因此不能算數。

　　針對張遠周“出現了幻覺”一説，法庭當場播放了兩份案件偵察機關訊問張遠周筆錄的同步錄音錄像。畫面上張遠周精神狀態良好，回答問題也比較清晰，並對自己犯罪的事實做了交代。

　　對此，張遠周仍辯稱，錄像只是看到表面，不能看到心理。

　　對於張遠周提出其沒有索賄，收受的錢都是自願的感謝費等上訴意見，經查明，張遠周有權決定內部招標的邀標對象、招標規則及對工程款的結算，雖沒有索賄，但行賄、受賄雙方均明知這種年節紅包的給予是建立在“權錢交易”的基礎之上，行賄人也正是看中這樣的“投資”具有可期待的利益而送錢的，其收受紅包的行為構成受賄，故該上訴理由不成立，法院也不予採納。

　　據此，終審判決認為，一審判決認定被告人張遠周犯受賄罪的事實清楚、證據確實、充分。駁回被告人張遠周的上訴，維持一審判決。