　　昨天，市民王先生致電本報熱線96360，稱河西惠民直通車超市內一服裝店四件高檔毛衣連衣架一起被人拿走了，櫃臺服務員羅女士開始還以為是有人和她開玩笑，後來調取監控錄像，才知道衣服是被人偷了。

　　羅女士氣憤不已，她截取錄像資料，製作了印有嫌疑人照片的“懸賞廣告”，在超市和小區、附近菜場粘貼，她希望有人看到“廣告”後能向她舉報，並“獎勵200元”。而超市有關負責人稱，他們並不允許這樣的粘貼行為，正與羅女士協商撕掉。本報記者吳和健長沙報道

　　出去十來分鐘，4件毛衣被偷

　　昨天下午，記者來到位於河西銀盆南路的惠民直通車超市，在幾個入口處，都發現了印有一中年婦女照片的宣傳單貼在墻上，圖片中，一名婦女身材矮胖，穿著睡衣戴著耳帽，手裏捧著一卷衣服，並能看到連著衣服的金屬挂鉤。圖片下面印著“此人與（應為：于）3月7日下午4點左右在惠民BOSS男裝偷毛衣四件，有知情舉報者中（應為：重）獎”的字樣，並公佈了羅女士的聯絡電話。

　　“這是我花了110元錢做的。”惠民直通車一樓BOSS BSERFARS服裝店櫃臺服務員羅女士説，因為女兒發燒幾天沒好，3月7日她當班時，女兒又打電話説想吃葡萄幹，她就叫旁邊櫃臺的服務員照看一下，她到超市裏買了點葡萄幹，“也就十來分鐘。”羅女士説，買完葡萄幹後她就回到櫃臺，一清點衣服，發現少了四件毛衣，連衣架子都沒了。羅女士説自己站櫃臺很久了，從沒丟失過東西，旁邊店子的人都熟，“肯定是誰開玩笑藏起來了”。羅女士説，後來覺得不對勁，就到超市去調取監控錄像，發現一名女子下午4點41分左右進入超市，在4點42分抱著衣服和衣架直接出了超市大門，前後也就一分鐘左右，而羅女士並不認識該女子。

　　“馬上就報了警。”羅女士稱，通過監控才想起來是被偷了，第二天就將相關監控錄像送到當地派出所。

　　據當地派出所辦案民警張平介紹，該女子涉嫌盜竊，目前已立案調查。“建議最好不要粘貼。”張平説接到線索後，他們會立即出警進行抓捕，但到處粘貼的行為，反而不利於抓到嫌疑人。

　　製作“懸賞廣告”貼在超市和菜場

　　“印了11份，每份10元。”羅女士説，報警後一直沒有小偷被抓的消息，而丟失衣服的損失又要自己承擔，“近3000元錢，一個月的工資都不夠賠。”羅女士一連幾天都想著這事，越想心裏越急，“太可惡了，我要大家都知道這個小偷。”

　　羅女士稱，她花了45元錢專門買了個U盤，將錄像資料拷貝了下來，並找到一家打印社，放大了這個人的圖像，並加了一段文字，希望有人看到後能向她舉報。“至少獎200塊錢。”羅女士稱，她一共製作了11張宣傳單，貼在了超市大門口和附近的兩個菜市場。

　　羅女士稱，3月12日宣傳單貼出去後，只有一個人打過她的電話説看到過這個人在下河街賣衣服，但最後落實並不是。“到現在也沒有什麼效果。”

　　店主張先生説，衣服丟失的損失要由當班櫃臺員承擔，不過會按進價賠。“商場的管理也不行。”張先生稱，商場出入口應有保安值守。“春節前在大門出入口都有保安，春節後全撤了。”

　　超市南門出口的服裝店老闆稱，他們附近幾家做服裝的都被偷過，自己的電動車就放在大門口也被偷了。該老闆認為，羅女士張貼“通緝令”的行為並沒有什麼不妥，不過他認為並不起什麼作用。“頂多這個小偷看到後不會再來了。”

　　超市防損部負責人劉俊傑對此並不認可。“他們當時櫃臺離人，並沒有向我們防損部門打招呼。”劉俊傑稱，由於該櫃臺是屬於外租區自營櫃，平時的管理都是自己負責，但經營戶離開櫃臺時，可以向他們防損部門報告，避免貨物被偷。

　　“超市是不允許粘貼這類有相片的宣傳單的。”劉俊傑稱，羅女士于3月15日在超市收銀和大門口粘貼宣傳單後，已與其多次協商，希望她能自己撕掉。

　　律師説法

　　涉嫌侵犯他人肖像權與名譽權