中廣網北京1月15日消息（記者孫瑩）據中國之聲《新聞晚高峰》報道，今天上午，《法人》雜誌發佈了2011中國企業家犯罪報告，去年一年，近200位中國企業家落馬，其中團夥犯罪極為突出，專家分析，企業和犯罪的結合已經成為中國有組織犯罪的發展趨勢。

　　《法人》雜誌特約研究員王榮利介紹，2011年企業家涉案的199例案件中，國企企業管理人員犯罪或者涉嫌犯罪的88例，民營企業家111例，至少有79例案例都是2人以上共同犯罪，約佔總案例數的39%以上，共涉及犯罪嫌疑人1266位。北京京都律師事務所對2000年以來承辦的企業家涉嫌犯罪案件進行分析，企業融資環節犯罪頻發。

　　律師朱勇輝：在融資環節頻頻犯罪，反映出企業對資金的需求旺盛，而供應與需求的失衡，導致出現了不惜以犯罪手段進行融資的現象。那麼，如何建立健全一個完善的金融供應體系，讓不同類型的企業都有順暢的融資渠道，如何讓民間資本健康發展，是值得我們思考的緊迫問題。

　　北京師範大學刑事法律科學院常務副院長盧建平教授依據報告分析，企業和涉黑犯罪，或者叫做有組織犯罪的結合，成了當代中國有組織犯罪領域的一個突出問題。

　　盧建平:重慶市高級人民法院2010年編制了一個《重慶涉黑案件審判》，報告裏面提到，涉案的24個黑社會性質組織當中，有13個註冊成立了公司或者企業，佔比達54%，公司規模達到3家以上的有5個，資産億元以上的達5個。所以結論就是，黑社會性質組織公司化。 　　

　　在盧建平看來，從為催討欠款等問題與黑社會組織接觸，到經營行為或者企業中的某些人介入了黑社會犯罪的活動，再到黑社會組織完全公司化，涉黑的犯罪企業階梯發展以及其中的原因應該備受關注。

　　盧建平:根據公開的報道來看，有幾大行業，比如物流、洗浴、歌廳、餐飲、交通，最近這些年隨著資源緊張的矛盾越來越突出，現在涉及到很多中小型的礦業企業。總體規律就是勞動密集型企業更容易與社會組織發生接觸。對於民營企業而言，身份、企業性質的差異，可能是把這種力量推向與有組織犯罪聯姻的最主要的原因。

　　盧建平認為，對企業家犯罪，不該停留在刑法的懲罰、打擊這樣一個傳統的思維框架之內。應該把此種現象的治理和今後進一步經濟體制改革，現代企業制度的建立，現代企業的治理水平提高和企業家文化培育結合。

　　中國政法大學研究生院副院長李曙光教授分析，毋庸諱言，當前在正常的法律法規、政策這樣的正制度之外，還存在著“上有政策、下有對策，以及中國傳統人情辦事的副制度”，企業家犯罪，正是落入副制度的陷阱。

　　李曙光：正制度和副制度比較起來，副制度帶有更強烈的誘導性和暗示性，同時也是一個陷阱。為什麼他會更多的選擇這個副制度？就因為副制度的基本價值大於懲罰的價值。從眾的心理和賭一把的心理，實際上是對於我們整個商業過程當中企業家的選擇構成了一種誘導性和構成了一種陷阱關係。

　　曾為多名被控犯罪的企業家擔當辯護人的王九川律師認為，企業家處理不好與政府、其他企業、合作者、員工、親屬等方面的利益衝突，是引發刑事犯罪的重要原因。他以黑龍江省政協常委、黑龍江信恒集團有限公司董事長王文襄為例，強調在與其他企業發生利益衝突時切莫衝動。

　　王九川:如果這位企業家能夠按捺住心中的怒火，能夠採取週密融通的辦法來解決利益衝突，甚至你就“割塊肉”給這個人，我想不至於有這個結果，他做夢也沒想到因為這件事情把自己的生命失掉。

　　王九川:不要過度迷信權力，多重視自己的權利，保留好足夠的證據，和法律顧問和其他的顧問經常的溝通，對於一些疑難的決策行為進行充分的論證，把握好法律的邊際。