近日，京城大盜袁寶洪再次在市一中院受審——之所以稱袁寶洪為大盜，是因為他是近年來檢方公訴的罪行最為嚴重、涉及數額最大的北京盜竊犯罪第一人。

　　2008年，被法院認定搶劫3起、盜竊8起，袁寶洪被判處13年有期徒刑。此後，在看守所中“良心發現”，他主動坦白了500余起余罪。本次公訴，相關部門僅核實289起，涉案金額已達757萬餘元；目前，其餘的罪行，警方還在核實中。

　　不僅如此，袁寶洪還在看守所內寫下自傳，試圖“警醒那些和曾經的他一樣挑戰法律的犯罪人員”。

　　主動認領289起盜案

　　2008年5月27日，袁寶洪因搶劫和盜竊被海淀法院判處有期徒刑13年。此時，法院認定袁寶洪“搶劫3起，盜竊8起”。

　　此案上訴期間，袁寶洪突然“悔悟”，交代了公安機關沒有掌握的犯罪事實——此後長達一年多時間的供述和指認過程中，袁寶洪交代，在2002年至2006年間，他共砸車玻璃盜竊車內財物、盜竊車輛500多起。

　　經辦案人員核實，確定了其中的3起搶劫、289起盜竊，案值高達757萬餘元。今年7月13日，袁寶洪在市一中院受審。庭審用了整整3天。其中，宣讀高達18萬多字的犯罪事實及相關證據，耗費了庭審的大量時間。

　　袁寶洪對指控沒有任何異議，表示自願認罪。

　　公訴人徐煥建議法庭對袁寶洪從輕判決。他在公訴意見書中指出，袁寶洪因涉嫌搶劫犯罪被海淀公安分局查獲後，主動坦白了公安機關尚未掌握的其主要罪行。在二審上訴期間，他還帶領公安人員辨認其實施盜竊作案的現場，這説明袁寶洪有悔罪表現，對他以前的犯罪行為是悔恨的。他所坦白的盜竊犯罪，由於盜竊犯罪的隱蔽性，在多處盜竊現場其實並沒有遺留足以確定嫌疑人人身的痕跡物證，但因袁寶洪的主動坦白，對公安機關查破這些積案，有積極和重要的意義，其行為符合法律對自首行為的規定，應對袁寶洪從輕處罰。

　　自稱曾專偷公檢法

　　與一般人的心理不同，袁寶洪在自述中稱，光天化日之下作案，令他感覺格外刺激；而在公檢法門前頻頻作案，“就是要給他們看看”。

　　袁寶洪供述，2005年7月25日，他夥同他人在豐臺檢察院門前，砸破一輛深藍色長城賽弗汽車的車窗，盜走車內的筆記本電腦和投影儀各1台。“當時，山東人‘大個兒’負責放哨，我負責砸車，車裏除了筆記本和投影儀外，還有護照、駕駛證和身份證。這一票，我分得了8000元。”

　　此外，2004年7月，袁寶洪和“大個兒”在海淀區中關村交通隊門前砸破一輛奇瑞轎車車窗，偷得2000多元現金；2005年8月24日，袁寶洪和“大個兒”在密雲建委門前，砸破一輛黑色廣本轎車，偷得現金13000元；2005年10月26日，袁寶洪還和“大個兒”在平谷法院門口砸了一輛尼桑天籟轎車的車玻璃，偷得5000多元錢。

　　公訴人徐煥介紹，剛拿到有關袁寶洪的126本厚厚卷宗時，他的第一反應是，袁寶洪有可能在吹牛，“因為我接觸的很多盜賊都存在一種攀比、炫耀的心理”。

　　然而，當聽完辦案人員的描述，會見過袁寶洪本人，並仔細研究過卷宗文字內容之後，徐煥不得不相信——袁寶洪坦白的幾百起盜竊案都是真的，因為這個罪行纍纍之人能夠清楚地記得每一個作案的細節。

　　徐煥説，袁寶洪只是小學畢業。在決定向司法機關坦白後，袁寶洪完全憑記憶交代了這500多起犯罪，不僅能夠清楚地説出偷盜的時間、地點、車型、顏色，有時候甚至能交代出機動車所停靠的車位。在帶領警方前往事發地點指認時，即便是當地已因拆遷而改頭換面，袁寶洪稍加思索，便能準確定位——而袁寶洪的這些描述，警方最後又從受害事主的口中得到了印證。

　　從事了23年預審工作的海淀公安分局預審大隊三中隊隊長劉平説，讓他記憶比較深的一件事是，在一次指認現場的路上，民警用半開玩笑的語氣和袁寶洪説，“幹了這麼多起了，肯定有‘掙’著不少錢的時候吧？”

　　袁寶洪隨即表情輕鬆地告訴民警，有一次，他在朝陽區望京一帶看到了一輛桑塔納2000型的轎車，“旁邊奔馳、寶馬多的是，可我就是覺得這輛車裏有值錢的東西”。袁寶洪砸破了這輛車的車玻璃，車中果然放著10多萬元的現金。

　　坦白余罪徹底放下

　　2006年開始，海淀公安分局預審大隊民警劉文捷就接觸了袁寶洪的案子，並一步步地讓他供認了這500多起盜竊案。

　　劉文捷説，袁寶洪是一個有心計的人，“我愛抽什麼牌子的煙他都知道”。

　　劉文捷稱，每次帶袁寶洪去指認現場，民警都對他十分照顧，天氣熱了給他買飲料，指認時路過他母親的墓，會讓他下車給母親燒些紙。一次又一次地指認現場，一次又一次地受到感化，袁寶洪也一次次地將自己交代的案情升級，從“小打小鬧”到了“驚天大盜案”。

　　“開始只是和我聊聊撬後備廂、砸車門的事，突然在一次指認完現場後，他拉著我的手説，‘劉哥，乾脆，我就告訴你幾個大事吧，省得麻煩’。‘好啊，哪兒啊？咱們出發啊？’”

　　劉文捷用輕鬆的口吻作出回應，袁寶洪則交代了在朝陽一小區撬後備廂得到8萬元現金的案子；不久，袁寶洪又找到劉文捷交代，曾在另一小區撬後備廂得到了14萬現金。

　　時間慢慢過去，袁寶洪終於放下了所有包袱，他再一次找到劉文捷，將自己做下的所有盜竊案子都作了交代——這個數目上升到了500多起。

　　“你就沒想過把自己的這輩子好好寫寫嗎？”平時喜歡寫作的劉文捷建議袁寶洪。後者聽了建議，開始在看守所專心寫自己的盜竊生涯，由於他寫出的東西沒有邏輯感和層次感，劉文捷還特意找到一名獄友幫他整理了一本自傳。

　　袁寶洪為何能交代得如此徹底？

　　公訴人徐煥在法庭上提供了一個解釋——“袁寶洪是我近年來辦理的盜竊犯罪案件中，罪行最為嚴重、盜竊數額最大、犯罪歷時最長的一名犯罪人員，同時，也是對余罪坦白最為主動、徹底的一人。真心地希望你能夠從這次，也是最後一次審判中把自己的心靈解救出來”。

　　據悉，我國刑法規定，盜竊罪的最高刑是無期徒刑。鋻於袁寶洪的自首，檢方建議法院對他從輕處罰，並給出了“盜竊罪判處有期徒刑15年，搶劫罪判處有期徒刑10年”的量刑建議。

　　其人

　　大盜寫自傳痛悔“盜竊人生”

　　受民警的啟發，自稱曾在京城幹下500多起盜竊案的袁寶洪為自己的人生作了一個小結。自傳中，他將自己犯罪的原因描寫為“虛榮心膨脹”。

　　綁架女友最終落網

　　袁寶洪的落網，並不是盜竊案發，而是綁架搶劫自己的前女友。

　　袁寶洪在自傳中説，通過網絡聊天，他認識了女子劉文靜並進入了談婚論嫁的階段。當時，他自認已是京城響噹噹的大盜。每次劉文靜問起“你幹什麼”這個問題，他都以各種理由回避。

　　“後來劉文靜也不問了，認定我沒有正當職業，並對此耿耿於懷。2006年10月的一天，在劉文靜的家中，我與未來的岳父母吃飯。劉文靜借著酒勁，不停地在其父母面前數落我。這讓我太意外了，在我們商量結婚的飯局上，她居然當著家人的面把我罵得一無是處”。

　　袁寶洪感覺無地自容、顏面盡失，摔門而出後伺機報復。2006年11月29日，袁寶洪買了三卷膠帶和一把刀，把劉文靜騙到僻靜地方後將她綁在了樹上。“你如此羞辱我，今天要讓你知道，男人的尊嚴是不容侵犯的。”説完，袁寶洪將劉文靜的嘴巴粘住，把她獨自留在山上，臨走時還拽下了她的項鏈。

　　幾天后，劉文靜報案，袁寶洪被送進了海淀公安分局。

　　落網後，在警方的幫助下，袁寶洪開始回顧自己的偷竊生涯——他1967年10月出生在北京普通工人家庭。現年44歲的他，人生中有21年是在監獄、看守所或勞教農場裏度過的——1985年，袁寶洪因盜竊被勞動教養二年；1988年，因犯搶劫罪、盜竊罪被判處有期徒刑6年；1996年，因犯盜竊罪被判處有期徒刑8年。2006年12月，袁寶洪再次被刑事拘留，最終因搶劫、盜竊兩項罪名被判處13年有期徒刑。

　　稱盜竊源於“虛榮心”

　　袁寶洪在自傳中稱，他的初次偷錢是在1980年，時年13歲的他“因虛榮心作祟”而偷了媽媽的錢給小夥伴買吃的。1985年，袁寶洪離家出走後，因肚子餓而再次行竊，隨後在朝陽公安分局拘留所裏度過了18歲的成人禮。

　　出獄後，袁寶洪將“接下來的人生方向”定為盜竊。此後，由於“經驗不足而兩次被抓”。

　　服刑期間，父母因袁寶洪的妻子與其離婚，並帶走孫子，而怪罪于袁寶洪，並因此切斷了與袁寶洪的聯絡，後來，袁寶洪沒能及時獲知母親的死訊。

　　對此，袁寶洪耿耿於懷，他與山東人“大個兒”聯手，連續作案500多起，足跡遍及北京各個城區，並總結出了對付警察的各種辦法。

　　“我已經幾近瘋狂。”袁寶洪在自傳中説，在光天化日之下作案，令他感覺格外刺激；而在公檢法門前頻頻得手，不僅僅意味著偷竊成功，更有點挑釁的意味。“我就是要在他們的門口乾，就是做給他們看的”。

　　在自傳中，袁寶洪分析自己的犯罪原因時稱，母親去世後，他打算好好賺錢孝敬父親，但父親卻和他斷絕了父子關係，“我最初簡單地認為，有了錢才可以孝敬父母，後來才發現，親情是用金錢換不回來的”。

　　袁寶洪説，他這才意識到自己的心態已完全扭曲了，但他發現自己已難以收手，“我的犯罪慾望越來越強烈，不管有錢沒錢，有沒有必要，三天不幹就手癢，犯罪已經成為了我的一種習慣，有時甚至是一種消遣”。

　　袁寶洪稱，“如果當初我沒有任憑自己小小的虛榮心膨脹，沒有任性地離家出走，沒有勞教後對社會心存報復之心，或許現在已經成了一名警察”。

　　作為一名落網大盜，袁寶洪説，他要以過來人的身份，告誡所有的同行，“不要以身試法”。(記者 孫思婭 穆奕)