央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 法治圖文 >

買家疑20萬拍品為假告拍賣行 鑒定出結果卻撤訴

發佈時間:2011年07月11日 05:22 | 進入復興論壇 | 來源:北京晨報


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  去年9月1日,郝驚雷在法庭上展示拍得的字畫,他委託鑒定為印刷品。(資料圖)首席攝影記者 吳寧/攝

  拍賣行買家和解 拍品真假成謎

  郝驚雷在拍賣會上以20萬元的價格購買了三幅字畫,經專家鑒定並非真跡,很可能是印刷品,因此將拍賣公司起訴到法院。這起引起廣泛關注的案件有了結果,昨天,郝驚雷表示,鑒定結果已出,拍賣公司主動與其協商和解。

  雖然案件告一段落,但是高倣真印刷品流入收藏市場,已是不爭的事實,業內人士對此表示擔憂。收藏界不理性的風氣和法律制裁的不嚴格,讓造假者有恃無恐。

  案情回顧

  20萬拍品被指“印刷品”

  去年5月,嘉德春季拍賣會上,郝驚雷拍得三幅字畫,分別為“1969號拍品王文治行書手卷一幅”、“1994號拍品方士庶滄海秋波圖一幅”和“2020號拍品顧文淵、蔡遠等合作的山水畫冊一冊”,郝驚雷支付總價款和佣金共計204960元。其中拍賣圖錄中特別註明,1994號拍品是“真跡無疑”。

  但是郝驚雷提貨後發現三件作品有問題,將三幅字畫送至文化部文化市場發展中心藝術品評估委員會,請專家進行鑒定。三位來自故宮和榮寶齋的專家結論為:“王文治行書手卷”與“方士庶滄海秋波圖”並非真跡,而“顧文淵、蔡遠等合作的山水畫冊”結果待定。

  郝驚雷請印刷行業的專家仔細研究後認為,拍品並非傳統意義上的書畫作品,而是噴墨打印的印刷品,是在噴墨打印的印刷品上再略加筆墨勾描,冒充名家書畫作品,屬於現代高科技高倣真印刷品。

  在與嘉德公司協商過程中,嘉德公司並不認可郝驚雷的説法。郝驚雷於是將嘉德公司起訴至東城法院,要求賠償損失。

  專家辨別法庭不適用

  在庭審時,嘉德公司不同意郝驚雷請專家出具的鑒定意見,而是請雅昌印刷公司鑒定,認為三幅字畫並非印刷品。嘉德公司同時以《拍賣法》作為依據,表示“不保真”是拍賣行業的規則。郝驚雷在預展時已看過作品,並且簽字認可,“即使拍品有瑕疵,拍賣公司也不承擔責任”的規定。

  雙方各執一詞,郝驚雷在法庭上展示字畫,但是法官也無法辨別字畫的真假。雖然在收藏界,有很多專家對於收藏品的真假有著發言權,但是並不適用於司法鑒定。在現有的司法鑒定中,字畫真假這種文物鑒定並沒有權威的鑒定機構。

  最終,法官找到了破解的辦法。雖然字畫是否真跡無法鑒定,但可以通過文書鑒定,來鑒定字畫的材質。在雙方認可的情況下,法院委託鑒定機構對三幅作品是否為印刷品,或手繪作品,或為印刷加手繪的混合作品進行鑒定。

  鑒定結果最終未公佈

  距離上次庭審已過去半年多時間,鑒定機構出具了鑒定報告。但就在二次開庭前,郝驚雷突然到法院撤訴,雙方和解。對於鑒定報告的結果,法院方面並未透露。

  記者向嘉德公司求證,嘉德公司的説法非常官方,“我們和郝先生對拍品達成了一致意見。”除此以外,嘉德公司未透露更多與本案相關的信息。

  記者最後只能向郝驚雷詢問鑒定結果,但郝驚雷笑著表示不能透露,“現在協商解決了,我不方便説。”郝驚雷説,對於最後的處理結果,他比較滿意。在記者的追問下,郝驚雷表示,目前三件拍品已經歸還嘉德公司。“我所能説的,就是鑒定結果出來以後,嘉德公司主動找到我協商,達成一致後,我才到法院撤訴,並非我主動想撤訴。”郝驚雷説。

  記者調查

  印刷品幾天可製成

  雖然此案塵埃落定,但是高倣真印刷品開始流入藝術品市場,已是不爭的事實。郝驚雷也做過拍賣,對於高倣真印刷品他感到“防不勝防”。“現在就是行家,也得借助儀器辨別。以前幾十倍的放大鏡就可以看出是不是印刷的,現在一百倍的都難免走眼。”郝驚雷説,高倣真印刷品往往在印刷之後,還要請高手在細節上色,墨色、印泥看起來都和真品無異,很難辨別。

  印刷技術專家林怡洪介紹,高倣真印刷品在國內的售價一般在500元到3000元之間,遠遠低於冒充真品的複製品拍賣價。從印刷技術角度來説,正規的高倣真印刷品以追求和真品的神似為出發點,這類高倣真印刷品還比較容易通過儀器辨別出來。而出於造假目的的高倣真印刷品,是以對付儀器檢測為出發點。所以往往這類高倣真印刷品,看著畫面不自然,但是檢測之後卻無懈可擊。

  “現在是中國歷代以來,造假最猖獗,手法最高明的時代。”郝驚雷説,以前的造假手法很簡單,買來真品後,把裝裱的老套子卸下來,裝上臨摹的新畫賣出。但好歹還是人工臨摹的作品,少説也要花上個把月的工夫,而印刷的效率就高很多,最快只需幾天。

  行業聲音

  造假者應受刑事處罰

  一位不願透露姓名的業內人士表示,造假就是詐騙,造假、賣假、拍假者都應受到法律的制裁,而不僅僅是打不打官司的問題。造假者涉嫌詐騙,理應受到刑事處罰,賣假者如果是知假賣假,就涉嫌欺詐消費者,但是目前在收藏界,都沒有很好的法律適用。一般書畫造假售出的金額很大,都屬於很嚴重的詐騙、欺詐行為。

  業內人士呼籲,徹底消滅假收藏品混入收藏市場,歸根到底是法制問題,應有嚴格的法律監督,讓造假者面臨巨大的風險,受到應有的懲罰。但是現在,鮮有造假者被懲處的消息。

  市場竟現知假買假者

  業內人士表示,現在市場出現了一些怪現象,知假賣假已不新鮮,還有人知假買假,是為了送禮等目的。甚至連一些作者,也在自己偽造自己的作品。“盲目跟風收藏,也讓造假者有了生存的空間。”收藏專家説,很多收藏新人,並非因為真正的了解、喜歡一件作品收藏,而是人云亦云。還有一些收藏者,是抱著貪便宜、撿漏的心理。試想一下,一張真的好畫,肯定很多人去爭,價格自然不會低。有些人買到了假字畫,也不偶然,權當花錢買教訓。

  專家勸誡想通過投資藝術品收益的人,還是知難而退。專家建議,收藏者不要盲目跟風,應樹立正確的收藏消費觀。

  晨報首席記者 王彬

  買到假拍品維權難

  業內人士介紹,製作最為精良的高倣真印刷品一般通過海外流入國內。目前,最精湛的印刷技術在日本,造假者首先尋找真品,大多數情況下選擇向收藏者借用的方式,支付給收藏者複製的費用後印刷。之後由高手在印刷品上面加墨加印章加落款,並精心按照作品符合的年代風格裝裱。

  為了不引起疑心,高倣真印刷品的數量有限,像一些價格較高的作品,只印一張。只有像徐悲鴻的馬、黃胄的驢等傳世較多的作品,才會多印製幾張,在不同地域、不同時間段投放。

  高倣真印刷品製成後,造假者一般找槍手出馬,流入拍賣或是其他交易領域,最終被收藏者購買。如果進入拍賣市場,有的中小型拍賣公司會買斷,從中漁利。這也是目前收藏業內人士最為擔心的情況拍賣公司和造假者勾結,而在拍品賣出後,買家即使發現有問題,也難以維權,因為拍賣公司有《拍賣法》保護,一句“看走眼了”,買家也無奈。

責任編輯:張冀文

熱詞:

  • 20萬
  • 拍品
  • 鑒定結果
  • 撤訴