[視頻]河南偷逃過路費案引爭議 專家質疑：定罪量刑有待商榷

　　中國網絡電視臺消息（中國新聞）：案件宣判後，被告人時建鋒在法定上訴期內沒有上訴，判決已生效。但是關於這個案子的爭論卻還沒有平息，368萬天價過路費是怎麼算出來的？量刑為什麼是無期徒刑？來看本台記者的採訪。

　　案件卷宗顯示，涉案車輛共騙行2361次，每次通行的時間、出入口以及載物情況都有詳細記錄。以2008年5月5日，第一次逃費記錄為例，魯山—下湯往返110.566公里，核載25噸的貨車實載71.4噸，應繳費2685元，但超載部分的罰款將線性倍增。

　　中原高速股份有限公司平頂山分公司 副總經理 張金鵬：一旦超過30%以上部分，就要機動加收了，這個30%--100%之間是按照3倍或者5倍這個線性去算。

　　這樣，罰款部分就佔了2365元。按照兩輛假軍牌車共通行2362次算，就累積為3671895元。

　　平頂山市中級人民法院時建鋒案的主審法官婁彥偉説，使用偽造、變造、盜竊的武裝部隊車輛號牌，騙免養路費、通行費等各種規費，數額較大的，應依照刑法第二百六十六條的規定定罪處罰。

　　平頂山市中級人民法院 婁彥偉：詐騙20萬以上我們河南省定的標準就是數額特別巨大，量刑幅度就在10年至無期徒刑，本案數額的是360多萬 遠遠超過20萬的數字，而且我們省掌握的詐騙數額在200萬以上，一般都可以判無期徒刑。

　　雖然各方對公眾關注的問題都有回應，但法律界人士認為：對時建鋒的定罪量刑仍有待商榷。

　　河南省政府法制諮詢專家 閆斌：按照我們國家收費管理條例的規定，對這種拒交逃交少交公路費用的，就應當進行補繳，把這種逃交行為定成詐騙行為，那麼拒交行為是什麼行為，公然的闖崗不就是一種搶劫嗎？顯然這種類推的方式定罪顯然不合適。

　　我認為應當按照非法使用武裝車輛牌號這個專用罪名罪來做處理 而不是按詐騙罪來處理。（編輯：石光輝）