日前，一檔全新的歌唱類綜藝節目秀《中國好聲音》開始錄製工作。該節目邀請劉歡、那英、庾澄慶、楊坤四位歌壇巨星加盟擔任“導師”。圖片來源：CFP視覺中國

　　近日，劉歡在其個唱發佈會上透露，不打算參加下一季《中國好聲音》（以下簡稱《好聲音》），理由是“身體吃不消”。但全國人民和“元芳”想的一樣：“大人，此事必有蹊蹺”。對於種種猜測，劉歡並非充耳不聞，但傳得太離譜了，他也無法一笑了之，畢竟名和利這些世俗的先入為主有違他為《好聲音》“出山”的初衷。本週，針對退出《好聲音》以及全新演唱會，劉歡接受了記者的專訪。

　　我會考慮和《好聲音》

　　在其他方向上的單項合作

　　記者：在演唱會發佈會上，您提到“太累了，下一季《好聲音》不想再參與”，“退出”是否已成為不可挽回的事實？

　　劉歡：退出是肯定的，實在吃不消。節目組雖然也表示遺憾和挽留，但我理解他們應該還是尊重我的意見的吧。放心，缺了誰地球都照樣轉，他們一定會找到更好的合作者。

　　記者：這些本屆《好聲音》的“後續”工作還會繼續嗎？

　　劉歡：我必須聲明一下：我從來沒有註冊過公司或者工作室；我不是任何經紀公司的股東；我沒有簽過任何藝人；我個人沒有收過一個學生（“喂雞小分隊”學員單算）。《好聲音》12月份的全國巡演我肯定參加不了，因為我要全力準備我明年1月1日的個人演唱會。不光是《好聲音》，12月份所有的活動和商演邀請我都一一謝絕了。如果我的學員有需要，條件也允許的話，我會考慮和《好聲音》在其他方向上的單項合作。

　　記者：網上有很多媒體和網友關於您退出原因的自發分析，大致分為幾類：一類是比較“硬性”的理由，這裡面列第一位的是利益分配不均；第二位是力捧的學員失意；第三位是有不足為外人道的“黑幕”？

　　劉歡：我聽説了。第一，利益分配不均這純粹瞎扯。有媒體人曾提到我不是錢能請得動的，這算説對了。第二，你提到力捧的學員失意是有所指嗎？其實我自己轉椅搶過來的學員我都力捧啊。要説失意，恐怕除了走到最後的吉克雋逸以外每個人都會多多少少有些小失意吧，這很正常。我相信失意只是一時的，學員們都是成年人，都很懂道理。既然他們都能釋懷，我為什麼要放不下？第三，所謂黑幕，我只能説：它既可能存在於現實裏，也可能只是存在於人們的想象中。不過有一點我可以保證：我這裡沒有黑幕。在我的權限之內我不會允許任何人操縱我，這一條我寫進了合同。聽説最早放棄簽約的徐海星曾一度擔心自己會因此進不了前四，結果怎樣！據我了解我隊裏的前四名至少有三位學員目前還沒有與《好聲音》簽任何約。儘管節目組有人抱怨“劉歡的隊員最難搞”，但製作方還是基本兌現了對我的承諾，這一點贏得了我的尊重。

　　社會需要正能量

　　造謠生事太下作

　　記者：還有一種很“軟性”的分析，從您的性格和心理角度進行“推演”，比如不喜歡“秀”“煽情”，不願意捲入收視率的各種過度炒作，“心累”才導致了最終的“身累”等？

　　劉歡：可能有一定的道理吧。我的確身心疲憊。

　　記者：盲選階段過後，節目的口碑明顯下降，爭議也不斷升級，很多與《好聲音》無關的因素直接影響了節目美譽度，作為導師您怎麼看待後期變味了的節目？

　　劉歡：是啊，有點心痛。有網友説我鄙視炒作，這話不假。我完全能接受富有創意的甚至是高投入的宣傳企劃。但不管來自哪方面，出於什麼目的，那些造謠生事、挑撥離間的網絡炒作我始終認為太下作。社會需要正能量，不光指目的，手段也是，否則秩序就亂了，對大家都不好。

　　記者：對於導師的收入，外界的傳言也很多，比如每人兩千萬或者按照廣告分成，也有説節目組給導師股份，採取“股權激勵”？

　　劉歡：既然觀眾和媒體都固執地對導師收入抱有濃厚的興趣，我可以滿足一下大家，不過僅限于我本人啊。我每錄製一期節目的勞務費不足我的一場商演，但工作量卻是我商演的上百倍，這還只是用時間來衡量。

　　記者：您退出您的學員是否會在發展上“吃虧”？

　　劉歡：吃虧？不會。我只是不參加下季節目，跟這批學員沒關係，從某種角度上對他們應該有好處才對，至少他們不用擔心我收了新學員以後“分心”“分神”了。

　　記者：明年1月1日的演唱會，據説這是您最後一場大型個人演唱會？是因為找到更有興趣的音樂方向了嗎？

　　劉歡：這場是不是最後我不敢説，但我確實是想嘗試一些“小型”的演出，我只是覺得小型的演出環境可以把音樂更細緻的部分展現出來，而往往這一部分是音樂的魅力所在。這樣還可以與觀眾有更近距離的交流，我會在新的一年裏嘗試一下。