在具體問題具體分析前，在體察各方面關切之前，關於艾滋病救治，不應武斷“妖魔化”任何一方。畢竟，包括艾滋病在內的所有疾病，才是醫生和患者的共同敵人，才是我們全社會要共同面對的課題。

　　在第25個世界艾滋病日到來之前，一條關於艾滋病收治的新聞，提前聚焦了輿論的目光。

　　日前，因術前被查出攜帶艾滋病病毒，天津25歲的肺癌患者小峰（化名）在求醫時屢次遭拒。最終小峰私改病歷隱瞞病情，才得以手術。

　　此事曝光後，反響強烈。譴責醫院者有之，同情患病者有之，指責隱瞞病情者有之……必須承認，目前，艾滋病依然是一個十分敏感的話題。

　　也因為此，在艾滋病尚未“脫敏”的背景下，討論上述事件，如果僅僅滿足於同情心的揮發，隔岸觀火式的義憤，抑或是輿論壓力下的“問責”，最後對病人得救恭喜一番，對人心不古慨嘆一番，對醫患關係抱怨一番，恐怕意義十分有限，甚至可能惡化本已脆弱的醫患關係，並引發全社會對艾滋病在醫院擴散的擔憂。

　　討論任何一個問題，都不能偏離人情和法理，艾滋病救治也不例外。

　　先説人情，如果你是患者，你期望怎樣被對待？如果你是醫生，你又會如何面對？如果你是普通人，你將如何與艾滋病感染者和病人相處？對他們曾經就醫過的醫院，你是否會心存疑懼？

　　學會換位思考，恐怕是理性討論的第一步。

　　再説法理，《艾滋病防治條例》明確規定，“醫療機構不得因就診的病人是艾滋病病毒感染者或者艾滋病病人，推諉或者拒絕對其其他疾病進行治療”。且不説違反這一規定的實際後果如何，單就遵守條例本身，也不是“無條件”的。比如曾經“拒絕”小峰的北京地壇醫院，對於小峰這類病人是應該收治的，但該醫院並沒有胸外科，自然無法進行救治。

　　這就是目前的一個現實：國內的絕大部分傳染病醫院都是內科醫院，沒有外科。而許多綜合醫院，可能是因為沒有條件，也可能並不清楚自身義務，錯誤地認為艾滋病感染者都應送入傳染病定點醫院。還有可能因為現實原因不願收治：醫務人員自己也對艾滋病疑慮重重，醫院擔心收治艾滋病人，影響醫院的“形象”和“效益”。

　　因此，在具體問題具體分析前，艾滋病救治，不應武斷“妖魔化”任何一方。當前困擾艾滋病感染者和病人的最大難題，依然是無知和歧視，將艾滋病視作“烈性傳染病”甚至“道德病”，這是導致艾滋病感染者和病人在就業、教育等方面權益受損的主要原因。此外，如果我們能在制度設計方面，給予類似小峰這樣的患者，多一些相應的治療機構，填補他們的權利空白；如果我們能對救治艾滋病醫院和醫生，多一些政策傾斜和合理補償，類似“醫院拒絕”“病人隱瞞”的雙輸局面就可能不會發生。

　　在這個意義上，“既要保障艾滋病病人接受醫療救治的權利，不得歧視，又要保障接觸救治艾滋病病人的醫務人員自身安全。”李克強副總理的批示，值得我們深入思考。畢竟，包括艾滋病在內的疾病，才是醫生和患者的共同敵人，才是我們全社會共同的課題。相關報道見今天A06版