陳光標的贈房讓人看到希望，莫言及其家人的拒房讓人看到中國文人的錚骨，而李大霄的拉客鬧劇只會讓人感受到資本市場充斥的見利忘義。

　　文學範疇的“莫言熱”在降溫，經濟範疇的“莫言熱”卻在悄然興起。其中，有送房的，還有拉客炒股的，全都因莫言所獲諾獎獎金而發酵。

　　莫言獲獎後曾表示，準備在北京買套大房子，可有人提醒説，也買不了太大的。對此，陳光標稱自己在北京黃金地帶二環以內有15套房産，願意向莫言贈送一套別墅。卻不料“一石激起千重浪”，“標哥”的“善舉”立馬兒引來眾多人的圍觀和討論，不管是真心還是假意，陳光標畢竟在慈善路上實實在在地邁出了一步，即便是另有所圖，陳光標此舉也絕對是個“善舉”，讓無助的人看到光明和希望，實現了正能量的傳遞，理應獲得大眾的肯定和支持。不過，陳光標贈送房産的善舉遭到了莫家人的拒絕，這才是莫言及其家人最值得尊敬的地方。莫言的父親莫貽凡稱，自家兒子莫言是莊稼人出身，不是自己勞動得來的東西不要。

　　而拉客炒股者不是別人，正是因“鑽石底”而飽受股市投資者詬病的李大霄。

　　英大證券研究所所長李大霄在微博中寫道：莫言準備用諾獎在北京買一房，有沒考慮考慮買股票？進而，李所長施展出拉客的絕活，“如果莫言老師要開戶的話，我可是第一個提出邀請的”。在這兩段文字後面，各自還綴了一個“偷笑”的表情，只是不知道，這個表情的後面隱藏的是對股市跌破“鑽石底”的無奈呢？還是為了能把莫言拉進股海的竊喜？或者本來就是跟莫言這位諾獎得主開一個並不好笑的玩笑？不管出於何種心情，不負責任地對待別人的錢財都不符合一個專業投資人的職業操守和道德規範。

　　陳光標的贈房讓人看到希望，莫言及其家人的拒房讓人看到中國文人的錚骨，而李大霄的拉客鬧劇只會讓人感受到資本市場充斥的見利忘義。（汪世軍）