“人走茶涼，誰來種田？”

　　——十倍貧富差距帶來的中國農村發展戰略反思

　　新華網北京8月22日電（記者任沁沁　蔡敏）憑藉著不錯的木工手藝，44歲的安徽阜陽農民周景龍過上了“城裏人”的生活。不久前，他在阜陽市阜南縣城花30來萬元購置了百餘平米的住房，孩子們也“放到”縣城裏讀書。

　　“這樣的生活條件在過去是不可想象的。”周景龍高興勁兒直白地寫在臉上。十多年來，他輾轉于省城合肥多個建築工地和家裝現場，“人工費漲了，現在一個月能掙五千多元，年終帶幾萬元回家不成問題”。

　　同樣是淮河岸邊的阜南縣工橋鎮孟寨村裏，年逾五十的張文宣和老伴十幾年如一日，耕種著自家五畝多農田。四個子女都到江浙一帶打工了，有兩個還在當地長期定居下來。

　　老漢夫婦一年純收入不到四千元，僅相當於周景龍一個月的務工收入。“種點糧食只能維持日常生活需要，加上看看病，走走人情，如果不是孩子們平時給點錢，根本不夠用。”張文宣抱怨著。

　　當大部分人還擔心著城鄉貧富差距的拉大時，另一道差距鴻溝正在中國農村內部形成。

　　據國家統計局近日發佈的報告，過去十年，城鎮居民人均可支配收入年均實際增長9.2%，農村居民年均實際增長8.1%。2010、2011年農村居民收入增速連續兩年快於城鎮，城鄉居民收入差距有所縮小。

　　而日前在京發佈的《中國農民經濟狀況報告》顯示，中國農村居民基尼系數在2011年已達到0.3949，正在逼近0.4的國際警戒線。樣本農戶最大收入差距達到10.19倍。

　　在農村地區經濟發展還沒有得到真正改善的時候，內部貧富差距拉大對農村發展將産生不利的影響。這份報告引發了人們對農村發展戰略及其潛藏問題的關注和反思。

　　“或將帶來農村地區乃至整個城鄉社會的不穩定。”安徽省知名社會學家王開玉指出，以往突出的城鄉差距，兩個群體畢竟生活在不同生活空間，而農村內部的差距，相互間比較明顯，更容易産生不平衡情緒。

　　近年來，隨著土地承包價格、雇工價格、主要農資價格的普遍上漲，農民生産費用大幅增加，效益下降，難以走出“增産不增收”的境地。從禽、蛋、生豬、部分蔬菜等主要農産品産銷與農民增收情況看，農業生産的市場風險與自然風險並存。農産品市場體系尚不健全、農産品深加工和集約化程度低、附加值少，農産品抗市場風險能力較弱，這些都影響著農民增收的信心。

　　周景龍在村裏還留著農田和祖宅，只是回去的時間不多了。他謀劃的藍圖與農村沒什麼關係。“種地掙不到什麼錢，必須得走出來，到城裏務工。將來俺的孩子就是讀不上大學，也要讓他學門手藝，到城市裏闖闖”。

　　張老漢就沒有什麼力氣和心思改變現狀了。隨著年齡越來越大，老漢漸漸對繁重的體力勞作感到力不從心。對於未來的養老，他寄希望於60歲後每個月可以領到的百餘元農村新型養老保險養老金。

　　“只是，越來越多年輕人都出去打工，村裏的地以後就要荒蕪了，沒人種啊！”他抽著旱煙，憂心忡忡。

　　“農村人走茶涼！”“十年後誰來種田？”人們關注著、焦慮著。

　　“農村收入差距的擴大首先可能引發糧食安全問題。”王開玉指出，近年來，中國農村出現農業副業化趨勢。即使有了多種補貼，農業收入仍不能支持農民過上較富裕的生活，要花錢，只有出去打工，農民已經不再把農業作為主業。

　　“一方面是農業人口老齡化，一方面是新生代農民工不熟悉農業，不願返鄉務工。”王開玉認為，農業副業化本身反映了中國農村發展戰略存在的問題。眼下，必須加大支農惠農的力度，大力推動現代農業和土地規模經營，確保務農收入不低於務工收入。

　　有網友説，農村務農，就像學生要學習一樣，是務正業；農村不務農，就像學生忙於做生意一樣，是不務正業。農村靠農業而富，就富得有質量；農村靠農業發展，就要符合科學發展觀。

　　事實上，在一些本地經濟發展好的地區，許多農民也實現了家門口的科學發展。

　　皖南黃山腳下甘棠鎮670多人口的莊裏村，利用“鄉土味”的田園風光發展起“原生態經濟”。遊人沿著蜿蜒曲折的水泥路走入每戶農家，在雕梁畫棟的古祠堂裏虔誠祈福，在徽式農家宅院裏品嘗絕對“綠色”的高山蔬果和農家菜肴。

　　一個省級貧困村如今變成富裕村，人均年收入1.2萬元。

　　破解農村收入差距還要發展鄉鎮股份制企業。王開玉舉例説，霍山縣落兒嶺村和鳳臺縣錢廟村，隨著鄉村工業化的發展，也推動了農業現代化的發展，股份制鄉鎮企業辦了十幾個，農民收入大幅增加。錢廟村人均收入由原來的2000元增加到現在的10000多元。

　　此外，通過完善保障機制，讓農民生活、就業、教育、醫療等得到可靠保障，享受到資源的公平合理分配，也至關重要。

　　53歲的皖南老農劉日紅正忙著收拾出自家的三間臥室，參與村裏和北京一家公司合作的度假養生遊開發。“一個房間每晚收費70到90元，這又是一筆好收入啊！”