【記者歸來】：您剛才提到一個媒體報道的態度，其實在我們一直看來，在網上有一件事情炒得非常熱，就是關於葉詩文的興奮劑事件，就是她被質疑，他的游泳成績是服用了興奮劑之後出的這個成績，我們知道在400米混合泳之後，您也參加了發佈會，您是怎麼看待這次西方媒體，這麼如此針對中國運動員這樣一個行為，您覺得公平嗎？公正嗎？
      【韓喬生】：但是我從另外的角度來講，從奧林匹克葉詩文這個事件來講，可以看到什麼呢？西方不是一個統一的態度，不是一個統一的尺度來看中國。中國運動員取得好成績的時候，他是懷疑中國運動員服用了違禁藥物，或者類似興奮劑這種東西，使得中國運動員取得什麼什麼樣的成績。其實在第一天之後很多西方媒體的質疑之聲就出來了。
      在第二次，當葉詩文獲得了200米她自己去年世界錦標賽這個項目的冠軍之後，也就是她在200米的混合泳當中，她已經是世錦賽和奧運會雙料冠軍了，西方媒體仍然，我注意到在現場，在我忍無可忍的情況下，在此之前已經有四個記者在問。第一個記者問，你能今天取得這樣的成績，你有沒有想到這和上個世紀中國很多的運動員大面積，尤其在游泳當中普遍服用興奮劑而取得成績，你覺得有什麼關聯嗎？這是第一個女的外國記者媒體問的。緊跟著第二個人問，説葉詩文你比羅切特遊得還快？你覺得你的成績正常嗎？這時候中國新華社一個女記者問，説葉詩文你有沒有覺得你是個天才？其實問天才這句話就等於要把這個話題扯一扯了，轉移一下。又有一個西方媒體人在問，你説，你是不是服用了某種讓你能夠感覺到特別興奮的藥物，能夠取得這樣的成績，你覺得正常嗎？這是第三個人，他是在問葉詩文的對手，那天比賽裏面拿第三的一個美國選手，叫弗洛倫茨，弗洛倫茨她説，在上一次比賽當中，興奮劑檢測委員會都説沒問題。他們説沒問題，就是沒問題。對於葉詩文來講，我覺得她本身有這方面優勢，她年齡小，她成績出來非常好，我們通過努力誰都可以取得這樣的成績，只要你勤奮，你努力，同時還得有科學訓練。那在這種情況下，我覺得我們作為運動員沒有權力指手劃腳，我們應該給她祝賀，我聽到這裡我鼓掌了，外國很多西方媒體人都回頭看我，中國的媒體人沒有一個鼓掌，當然他們可能在記錄當時的情況，也有人可能是因為語言的關係沒有聽懂。這就算完了嗎？沒有。又一個男的西方媒體人在問，你現在就告訴我，葉詩文，你就説興奮劑，沒説興奮劑，他們都沒敢用興奮劑這個詞，因為興奮劑這個詞你要當著運動員説的話，算是侮辱運動員，他們可能我估計西方人比較明白。他就你就説你有沒有吃類似于禁止的藥物能夠讓你興奮，你用Yes或no來形容，服了還是沒服，當時葉詩文很淡定的柔中有剛的説，我絕對沒有服，我看了這個情況下，我已經忍無可忍了。這是審犯人，你們是法官嗎，術業有專攻，説回來了。
      查運動員是否服用興奮劑，這是國際奧委會的興奮劑檢測委員會來辦這個事兒。有人有專家幹這個事兒，不是你説怎麼樣，我們運動員小小年齡16歲，拿了奧運冠軍，你們就一片質疑之聲，那你們旁邊坐的運動員年齡也不大，在頭一天葉詩文拿冠軍，立陶宛剛剛15歲拿了世界冠軍了。還有你們美國選手，包括賴斯，包括菲爾普斯當時在奧運大賽當中出來也很小，他們出來就是神童，我們出來就是違令服用違禁藥物？或者説我們採取其他方面，你是一個標準看中國嗎？在這種情況下，我忍無可忍，我才出來這個話。其實我説的話也不是直接像媒體當中講的怒斥或者怎麼怎麼樣，其實也沒有到這個情況，畢竟是在這個場合，我覺得在這種情況下，如果沒有中國的聲音出來的話，那就太不合適了，而且本來有限的時間，我們中國媒體人應該把這佔住，不能讓西方這樣為所欲為，對我們16歲的奧運冠軍，你應該是掌聲，她是英雄，你怎麼能在大庭廣眾之下，還有電視很多實況直播，你像審犯人一樣審我們中國兩枚奧運金牌世錦賽的冠軍，有這樣的道理嗎？所以我當時就不忍説，我説恭喜你葉詩文，你今天獲得400米混合泳冠軍之後，你已經成為奧運匹克歷史上第三位在混合泳項目當中獲得200、400冠軍全部奪得冠軍的人。同時我們祝賀今天和你一起登上領獎臺的三位選手，都非常年輕。你們一個19，一個16，一個18，我想三位年輕人是不是代表著今後的趨勢，是否這項運動今後長距離或混合泳會出現運動員越來越年輕化，並且年輕打破世界紀錄的趨勢。