一場特大暴雨引發的特大自然災害，不出意外讓各種逃生工具在熱賣，各種逃生技能遍佈網絡，只是這拔熱潮能持續多久呢？十天還是半個月？也許都不到。當下次災難來臨、當身邊發生危險，您知道怎麼應對麼？當我們對應急避險知識只是停留在“聽説”的層面時，我們如何在災難面前逃生？誰來給我一堂減災課？

　　隨機調查

　　20輛車僅3輛有逃生工具

　　記者隨機選擇了20個人進行了一項小調查。在“車裏有沒有安全錘之類的逃生工具”的問題中，20人中有僅有3個受訪者表示車內有逃生錘，其中2個人的逃生錘是“送的”，一個是買車時4S店送的，一個是朋友送的一套逃生工具，只有一位受訪者的逃生錘是自主購買的。

　　在回答“到賓館住宿或是大型飯店就餐，是否會看逃生路線圖”的問題時，13個受訪者表示從不看，表示看的有5人，剩下的2人表示看，可是看不懂；針對“是否知道自己家周圍的緊急避險場所位置”的問題，16位受訪者表示不知道。

　　安全設備：

　　20戶家庭只有1家有應急包

　　在美國和日本等國的家庭裏都有一個必備的家庭應急包，主要包括救生手冊、口哨、熒光棒、手電筒、雨衣、帳篷、水壺、醫藥包、5米長繩、多用折疊工具刀以及一些應急食品等等，以保證在地震、洪水等災害突然發生時，可以迅速帶著應急必備物品進行逃生。

　　記者隨後通過詢問行人和電話採訪對居住在北京的20個家庭進行了關於家庭應急包的隨機調查，結果20個家庭中只有1位蔣先生家裏有應急包，“我這個應急包也是一個曾經在國外待過很久的好朋友送的，不然我也不會意識到這一點”。

　　此外，《中國應急管理》在2011年發佈的有關文章表示，調查顯示我國家庭災害應急包的擁有率僅為9%，28%的人對防災減災知識略知一二，僅10%的人表示了解防災減災基本常識。我國公民防災減災意識仍比較薄弱，與我國災害頻發易發的國情和嚴峻的防災減災形勢很不相稱。

　　辨識預警級別：

　　對危險性沒什麼意識

　　記者隨機選取了20位行人調查了他們對預警級別的知識，其中有8個人知道預警級別相對應的顏色，其餘12個人或者知道部分，或者完全不知。

　　缺乏安全意識是我們在面對這場暴雨時暴露出來的又一個大問題。對於預警，很多人都不知道各種顏色所代表的級別，或者即使知道級別，也並不知道這個級別意味著什麼，意味著怎樣的暴雨雨量，意味著怎樣的危險性。因此很多人由於一次不必要的外出有了危險的遭遇，甚至有的人由於對道路的情況麻痹大意喪失了生命。

　　權威調查

　　93.4%受訪者期盼參與減災演練

　　北京市居民的防災減災素質、自救互救技能、災後心態等基本情況到底是怎樣的？北京市社情民意調查中心曾利用計算機輔助電話調查（CATI）方式對1099位在京常住居民進行了“北京市居民防災減災意識調查”。

　　調查顯示，被訪者對基本應對措施的認知程度較高，例如對火災和燃氣泄漏，均有98%以上的被訪者知道首先要用濕毛巾捂住口鼻和切斷燃氣總閥門。但同時也有較高比例的被訪者存在錯誤認識，如當發生燃氣泄漏時，87.4%的被訪者認為首先做的應該是切斷電源，54.6%的被訪者認為首先做的應該是撥打報警電話，而這兩種做法都是非常危險的行為，有引燃泄漏氣體發生爆炸的可能。

　　調查還顯示，公眾對於就近應急避難場所位置的知曉度不高，目前全市已建成達到標準要求的應急避難場所33處，分佈在7個城區。調查就這7個城區居民對離家最近的應急避難場所位置的知曉情況進行了了解，得出的結論是最高的石景山、海淀兩區，被訪者知道具體位置的也不足本區被訪人數的四成，昌平區被訪者中知道具體位置的人數僅為26.5%。

　　調查發現，本市被訪者對日常組織防災減災演練的必要性持肯定態度。當被問及“如果您所在的單位、學校或社區，組織各類減災演練、模擬參與災害應急救援等活動,您覺得有必要嗎”的問題時，93.4%的被訪者覺得非常有必要和有必要；有92.6%的被訪者表示願意參加演練，其中64%的人表示有時間就參加，28.6%的人表示抽時間也要參加。

　　專家觀點

　　防災減災教育應成為法規

　　北京市政協委員、北京市紅十字會原黨組書記、常務副會長韓陸近年來一直在研究城市災害預防問題，她説，全球都在快速城市化中，城市發展越來越快，城市一些設施在老化。近百年來全球災害情況顯示，近20年災害發生數陡然上升，比以往的年份多20倍，一個原因是自然界自身的變化，另一個原因是城市發展對自然的破壞，這些都給城市提出新的挑戰。

　　韓陸説，紅十字協會近年來災害救助越來越側重向事發之前的準備、防患于未然方面轉移，但是城市的防範意識還是很不夠，要加強市民自救互救減災避險意識，災前預防比災後救助更重要、更能較少損失，甚至能避免災害的發生。韓陸舉例説，拿古巴來説，那是一個颶風頻發的國度，可是20年來因颶風而死的人只有36人，美國一場颶風就死亡上千人，這是因為在古巴98%的人都經過防災4步訓練，颶風來臨時，幾乎每個人都會自然而然的避險。

　　韓陸表示，提高居民減災避險意識，首先政府應明確各種級別預警機制的應對措施，“藍、黃、橙、紅四色預警機制不是説著玩的。”韓陸説，比如暴雨橙色預警發佈，應對的可以是“無緊急情況市民不要出門，學校停課，停止大型娛樂活動，積水路段設卡攔截等等”，只有明確了應對措施，市民才能了解該如何應對，而其還要通過各種媒體把防災減災措施不斷地告訴市民。

　　其次，提高居民應急意識和風險化解能力不能完全靠自覺，防災減災教育應該作為一種法規確定下來，使居民必須學會。要有一個機制、有一個機構，不斷地排查隱患、檢查居民對應急避險技能的了解情況，災難演練、演習應該常規化、日常化，從孩子做起，比如説學校，每天都要集合做操，可以每月進行一次逃生練習，演練各種情況下的逃生方法，社區也應定期組織居民逃生、應急演練，只有不斷地、反復地練習，在發生問題時逃生技能才能自然而然地反映出來。

　　而最主要的是市民要有自覺意識，自主提高自己的防範意識和技能。“2009年北京市曾經免費發放了600萬冊《家庭急救手冊》，如今多少家已經把它束之高閣？”韓陸説，千萬不要覺得事情沒有發生在自己的身上就不是事情，每個人都要行動，家庭要制定防災計劃，配備防災器材，一定要自覺學習各種防範技能，畢竟生命是自己的。