央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 中國圖文 >

美歐再工業化倒逼中國産業升級 機器人革命啟幕

發佈時間:2012年07月10日 06:40 | 進入復興論壇 | 來源:中國青年報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  美國佐治亞洲的一家服裝技術公司即將推出“機器人裁縫”。

  據稱這項後金融危機時代的技術革新,能徹底改變“美國製造”的命運——它的成本更低,從而可以打敗“中國製造”。美國由此可以扭轉每年用1000億美元逆差從中國、越南等地進口服裝的尷尬。

  由電腦控制的自動縫紉機可以替代人工,“一針一線”縫製設計好的衣服,生産線上將看不到人。這代表了金融危機後美國“再工業化”的主要方向。有人稱之為“自動化革命”,或“機器人革命”。

  這家服裝公司創始人史蒂夫迪克森説,“自動化機器能讓手機、電腦和電視的生産重返美國”。

  《華盛頓郵報》評論説,機器人發展目前已進入多方面應用的階段,包括運用在醫療手術和製造業,“由於機器人不用睡覺、休假、分心,也不會要求加薪,最終機器人將會比人力勞動成本便宜”。

  他們進而預測,由人工智慧、機器人和數字化製造促成的這場新型産業革命,讓美國企業可以就地設立店家,創造各種産品,“美國的機器人不久就可以直接和中國勞工競爭”。

  對於本來就陷入工資成本上升、原料價格上漲、出口訂單萎縮的“低利潤陷阱”的中國企業而言,這不是個好消息。人與人競爭,可以依靠吃苦耐勞、少掙多幹;可人與機器競爭,這些優勢恐怕就不復存在了。

  有人提出疑問:機器人會殺死中國製造嗎?

  圍堵“中國製造”

  用“機器人”打敗“人”,是美國“再工業化”戰略的方法之一。

  國際金融危機爆發之後,奧巴馬總統以及許多美國企業家,都在呼籲要“重新回歸製造業”,並宣稱未來20年將通過發展高端製造業,重構全球製造業競爭格局。

  美國由“去工業化”到“再工業化”的轉變,絕不是簡單回歸“美國製造”,而是為了搶佔新一輪科技和産業競爭制高點。

  經過金融危機後的反思,美國人已經認識到長期“外包”政策,導致國內産業空心化,造成諸多社會弊病。上海社科院研究員楊建文認為,發達國家終於搞明白了,高新技術和金融雖然能賺錢,但提供的就業崗位有限,而且門檻較高,因此廣大的社會中下層難以從經濟發展中獲益,收入差距越拉越大,失業率高,引發激烈的社會矛盾與動蕩。

  對於發展中國家來説,“外包”的全球化分工,也逐漸顯露弊端。長期依靠廉價勞動力生産雖然造就了“世界工廠”,但低工資運行的模式越來越走不下去了,貧富差距拉大,社會矛盾凸顯。

  “外包”模式同時激化了發達國家和發展中國家的內部矛盾,提高收入成為各國民眾的共同訴求。但是,受制於人力成本的限制,發達國家顯然不可能重新拿回那些“低利潤環節的製造業”,他們必須繼續“向高端進軍”,通過顛覆性的技術革新,把那些流失的傳統製造業“搶回來”。

  楊建文稱,發達國家的‘再工業化'是通過搶佔國際市場來實現的,通過政治、經濟、外交、軍事、貿易手段綜合運用,打組合拳,重心是攻市場佔有額,從而帶動國內廠商再生産和擴大再生産,再帶動就業率提高,社會矛盾減緩。”

  受歐債危機影響,歐盟區成員國在緊迫形勢下就“再工業化”也正在達成一致。

  歐盟委員會副主席塔加尼最近説,歐洲正面臨嚴重的經濟危機,要把這次危機轉化成機遇,就必須重振歐洲工業,因為工業是實體經濟的主要貢獻者。

  歐盟委員會由此提出“新工業革命”理念,強調技術創新、結構改革,改變碳氫化合物為主的能源結構,更有效和可持續地利用資源,同時大力推進新的生産方式——包括機器人、數字技術、先進材料、可循環能源等新興産業。

  “這將對中國製造轉型升級形成圍堵之勢。”中國(海南)改革發展研究院執行院長遲福林,在此前舉行的博鰲亞洲論壇上表示,歐美等國正在借“再工業化”重新搭起貿易壁壘,並且通過碳稅、勞工標準、社會責任等規則,重奪國際産業競爭主導權。

  他認為,前有發達國家搶佔高端製造業,後有新興國家承接中低端製造業轉移,“中國製造”長期依賴的低成本的比較優勢逐步削弱,新的競爭優勢卻尚未形成。

  據統計,以製造業人員平均工資為例,目前越南大約是每月1000元人民幣,印度大概是600元,而中國東部沿海已經達到2500元至3000元。典型案例是,中國一度是耐克品牌最大的全球製造基地,生産了40%的耐克鞋,但目前越南超過中國成為耐克最大生産基地。

  用“機器人”武裝中國製造

  逆水行舟,不進則退。

  國內最大的代工企業富士康公司已經宣佈,將在3年內啟用100萬台工業機器人,主要目的是用於控製成本。他們甚至在山西晉城投資了機器人工業園,乾脆自己生産工業機器人。

  自從“跳樓”事件發生後,該公司已多次上調一線員工工資,並且在內陸省份擴建工廠。富士康在內地雇傭的工人超過100萬,按計劃未來工業機器人的數量將不少於工人。

  據分析,富士康目前使用的“低端機器人”——機械臂,每個成本在10萬元人民幣以上,這種機械臂能夠24小時連續工作,工作時間是普通工人的三倍。按照富士康普通工人年薪約為3萬~4萬元算,機械臂的成本,相當於雇用三個普通工人一年的成本,這樣一年就可以收回成本,之後就能創造利潤。

  業內人士稱,中國勞動力工資不斷上漲推高了“中國製造”的成本,而“機器人計劃”如果實施成功,可能使富士康公司得以“突破對人工需求的天花板”,而實現“全球化戰略”。富士康已明確在巴西投資120億美元建廠,同時在越南和印度也已開始佈局。

  因管理過於嚴苛而被廣為詬病的郭臺銘,計劃用“機器人戰略”來徹底改變富士康企業形象。他説,“我們希望人不再被機器控制,而是人來控制機器,把單調重復的工作交給機器人,讓員工解放出來。”

  的確,對於組裝加工蘋果智慧手機和平板電腦而言,在拋光、打磨、鐳射打標、焊接、噴塗等多個環節上,智慧化的機器人能夠幹得比人類更出色,它們也更適合在易燃、易爆等危險環境中作業。

  這應該是産業升級的大趨勢。“中國要成為製造業王國,成敗之舉在於把人口紅利變為頭腦紅利。”郭臺銘公開表示,隨著機器人的投産使用,人力將被轉移到更高的附加值上,那些不喜歡枯燥勞作的80後、90後年輕員工,會去學習操控機器人軟體、應用和維修,並變為機器人的應用工程師和軟體工程師。

  看樣子用機器人武裝“中國製造”的速度並不比美歐國家慢。2008年勞工成本上升,工業機器人開始在製造環節嶄露頭角,當年中國銷售達到7500台,其數量是前24年銷售總量的三分之一。

  之後,機器人應用急速擴張。據中國機械工業聯合會粗略統計,2010年我國進口機器人2.34萬台,同比增長130%;2011年進口機器人3.8萬台,同比增長62%。

  據國際模具供應商協會秘書長羅百輝預測,“十二五”期間將是中國工業機器人産業發展的關鍵轉捩點,市場需求也有一個井噴式的發展,需求量每年將以15%~20%的速度增長。

  目前,機器人主要應用在汽車製造行業,未來在毛坯製造(衝壓、壓鑄、鍛造等)、機械加工、焊接、熱處理、表面涂覆、上下料、裝配、檢測及倉庫堆垛等作業中,機器人將作為一種標準設備而得到廣泛應用,並將成為中國工業自動化技術與應用的“生力軍”。

  許多工業機器人的國際巨頭,如庫卡(KUKA)、ABB、發那科(FANUC)等,如今都把中國市場看作了“決勝未來的戰場”。

  雖然中國製造領域的工業機器人保有量只有數萬台,比歐美日要少很多,但“中國的潛力太大了”, ABB機器人業務中國區負責人顧純元博士稱,用不了幾年中國在全球一定會是裝機量第一,這已是業內的共識。

  本土的機器人企業也不甘落後。瀋陽、西安等地的機器人研發速度很快,而以珠三角地區的應用市場增長最為迅速。

  據統計,僅深圳市機器人協會就有63家機器人企業,2011年産值達160億元,這些企業平均年增速為50%至60%。當地為解決企業使用機器人前期投入太大的問題,還採用了靈活的“雇傭”營銷,企業可以“先用再付錢”,做得不好也能把機器人“炒”掉。

  今年4月,深圳市36家企業、高校、研究及投資機構還共同成立了“機器人産學研資聯盟”。

  深圳市機器人協會秘書長畢亞雷表示,一個“家家都有機器人、廠廠都有機器人”的時代很快就會到來,而中國工業機器人企業中規模大、品牌響的骨幹企業還不多,期待能出現機器人領域的“華為”。

  如果説機床是“工業的母機”,機器人就是“長了大腦的機床”。一位機床行業資深人士表示,國人必須明白,“中國製造”要與美歐日等國家競爭,就不能只用別人的工業設備,那只會使中國製造徘徊于低附加值的環節,“為了防止被對手的機器人殺死,我們必須用自己的機器人武裝自己”。

  “高端製造”要由本土市場養活

  如果機器人替代了人,人往哪去?事實上,三年來美國“再工業化”戰略對就業的改善並不明顯。過去兩年,即便企業利潤的反彈很快,可失業率仍保持在9%,只比最糟糕的2009年下降了1%。

  美國研究者在一份《全球製造業向本土的回歸:神話與現實》報告中稱:即便“再工業化”快速推進,使得中國製造的成本優勢迅速喪失,也不會給美國人帶來更多就業,因為這些直接的生産崗位只需要機器人來完成。

  經濟學家李才元認為,金融危機後各類新科技、新工藝的應用,短期看一定會淘汰部分舊工種、舊工作,但同時會帶來新的就業機會。

  “按價值鏈的倍乘效應,一個高端製造崗位,通常可以帶動三個以上中低端崗位,比如圍繞機器人生産,就會相應産生職業培訓、人才培養、系統管理和生産服務等多個後續崗位”,他説,長期而言,新興産業鏈的形成,並不會真正減少人的就業空間。

  比如,在互聯網和信息化産業興起之前,很難想象坐在家裏就能在“淘寶”之類的網站上開店或購物,也很難想象快遞物流業會發生翻天覆地的變化。

  可以説,工業化進程本身就是一個“機器替代人”的過程,當機器幫助人類完成了許多低端、笨重、重復性的乏味工作後,人類才有更多的時間和精力去從事學習、創新、研究、交流及藝術等活動。

  在李才元看來,人類由“體力時代”向“物力時代”、再向“智力時代”的進化,是不可逆的,而這正是文明不斷升級的大趨勢。

  眼下最應關注的是,美歐的發達國家經過三年調整,金融泡沫基本上擠乾凈了,正大力發展科技和新興産業,一旦他們搶先一步將“新興産業鏈”構建起來,“中國恐怕又要淪為人家的低端打工仔”。

  美歐“再工業化”以及智慧機器人的應用,已經發出信號,新一輪科技革命正處於大爆發的前夜。

  中國人民大學經濟學院教授賈根良認為,這次科技革命帶來的最明顯的變化是,“直接的生産領域中幾乎看不到人影了,它將基本上實行數字化自動生産,以加工和製造為基礎的勞動密集型産業,將有可能成為歷史的遺跡。”

  在這一大轉型的歷史時刻,作為“世界工廠”的中國如果趕不上,其經濟崛起進程很可能被中斷。佔領了高技術和高端産業的“高工資國家”,仍會打敗技術落後的“低工資國家”,就像當年英國人用紡織機打敗中國、印度的手工織品一樣。

  歷史上,凡是依靠出口資源和廉價勞動力的國家,最後都不可能真正發展起來。賈根良認為,中國必須下定決心自主研發核心和關鍵性技術,不能寄希望於依靠別人,要利用好龐大的國內市場,讓它成為中國自主技術和産業得以孵化的土壤。

  “19世紀末的美國為什麼能超越英國?不是靠傳統産業,也不是靠國外市場,而是靠當時的戰略性新興技術,靠嚴格保護國內市場和對國內市場的獨佔發展起來的。”

  他表示,“基於此,我們必須要擺脫目前跨國公司全球價值鏈的控制,通過建立獨立自主的産業鏈高端環節,打造國家産業價值鏈。”

  任何形式的生産力進步都需要相應的消費力增加來支撐。當年美國的老亨利福特創造了T型汽車的流水線生産,但如果他不付給工人雙倍工資,就沒有人能買得起他的汽車。這正是消費升級和本土市場的戰略意義。

  “金融危機前的全球化分工是畸形的,落實到中國就是,農村生産補貼城市,城市生産補貼老外”,李才元説,這使得中國市場看似很大,實際上老百姓收入過低,市場的真實需求嚴重不足,再加上市場開放過度,技術對外依賴,本土的産業價值鏈一直沒辦法形成。

  如今,美歐的“再工業化”戰略,本身就意味著要“關起門來扶植和培育自己的新興産業”,各種類型的市場壁壘和貿易保護主義發生是必然的,美歐的高科技很難換得來,中國對此應有清醒認識。

  李才元認為,中國必須堅定地走“內生性循環”之路,做大本土市場,做強本土企業,向當年的美國一樣,依靠中國國民收入倍增、消費升級,來培育和養活中國自己的高端製造産業鏈,這樣中國經濟才能循環向上、生生不息。

  他承認,中國目前轉型難度很大,“我們人口多、技術差、貨幣弱、泡沫大,不利因素很多,但動力也最足”,因為中國沒人再願意繼續“拿8億條褲子換飛機”了。

熱詞:

  • 機器人
  • 去工業化
  • 人口紅利
  • 自動縫紉機