左為純文學雜誌《大家》，右為其“野雞版”。二者裝幀極為相似，但內容相去甚遠。

　　本報記者 王夢婕攝

　　“雲南人民出版社主辦的大型文學期刊，90年代文學轉型期最具影響力的純文學雜誌，唯一與《收穫》一道兩摘‘魯迅獎'的國家核心中文期刊，中國文學第一大獎‘大家紅河'文學獎主辦單位……”

　　頂著這一串光環的，是一本名為《大家》的著名文學雜誌，阿來、池莉、于堅等作家均為其撰稿。但中國青年報記者近日發現，該雜誌居然存在一個“野雞版”：

　　“同一個刊號、刊名、類似裝幀，一本是高端文學，我這本是‘雜貨舖'！”浙江某職業技術學校教師沈欣（化名），指著手裏的《大家》苦笑著反問，“還是同一個編輯部編的，這雜誌社也太有想象力了吧？”

　　中國青年報記者隨即展開調查。據推算，該“野雞刊”每年為雜誌社斂財，不會少於2000萬元。

　　核心期刊“野雞版”？

　　今年3月，在花了5800元版面費後，沈欣終於拿到了夢中的《大家》雜誌。

　　雜誌上，有她一篇小論文，3000余字。與汽車維修、IT教育、裝飾藝術等種類繁多的近300篇論文擠在一起，“密密麻麻地擠了463頁”。

　　但這個《大家》，跟她想象中完全不同。

　　據中國知網（中國知網是國內知名的學術期刊電子數據庫——記者注）、國家圖書館等機構收錄的名單介紹，《大家》雜誌是純文學雙月刊，國內統一刊號為CN53-1108/I，由雲南出版集團有限責任公司主管，雲南人民出版社主辦，“官方”色彩濃厚。

　　北大出版社2008年版的《中文核心期刊要目總覽》顯示，《大家》屬於中國文學作品類核心期刊。《總覽》對它的介紹是：“大型綜合性文學期刊。主要刊載反映現實生活、有濃厚時代氣息和現代意識的中短篇小説精品，兼及詩歌、散文、文學評論等。”

　　茅盾文學獎獲得者阿來的散文《德格：湖山之間，故事流傳》、羅偉章的長篇小説《太陽底下》、武歆的中篇小説《米脂的黃昏》……點開該雜誌社的官方博客，中國青年報記者看到，《大家》每期約200頁，在上面發表文章的，多為文學名家。

　　“中文核心期刊，還帶‘官字頭'背景，文章水平也高，挺靠譜的。”這些因素，讓急於找地方發論文的沈欣動了心。

　　沈欣所在的學校，每3年就有發表兩篇論文的任務。其中1篇，必鬚髮表在中文核心期刊要目下屬於二級目錄的雜誌上。儘管版面費“高出別人近一倍”，但她最終還是屬意《大家》。

　　但沈欣拿到的《大家》，卻是一本旬刊，封面寫有2012.3（下）字樣，光目錄就佔了9頁，“厚度已經不像一本雜誌了”。

　　記者從沈欣提供的其中一期這樣的《大家》上看到，其上論文多以“淺析”、“初探”等為題，平均篇幅不超過1頁半，內容卻包羅萬象：《寧夏回族女作家馬金蓮訪談》、《淺談現代標誌設計新趨勢》、《汽車運用與維修專業人才培養模式淺析》、《如何加強商業體育健身俱樂部的組織管理工作》、《英語詞彙教學新理念》、《“國際貿易實務”課程教學樣式的優化》……這些小論文，被“雕龍學札”、“大家藝術”、“大家百科”、“百戲競技”、“今日語言學”、“育人韆鞦”、“商企大道”等欄目收入麾下，各居其位。

　　“這肯定不是能當選核心期刊的《大家》。”沈欣肯定地告訴中國青年報記者。

　　但她不確定的是：“到底是我被仲介騙了，還是《大家》另有一本‘野雞版'？”

　　每月3期，一月斂財上百萬

　　中國青年報記者在昆明調查發現，仲介沒有“忽悠”沈欣，她拿到的《大家》，的確與正本《大家》出自同一家雜誌社。

　　“你的作品發不了文學版《大家》，你要找的是理論版吧？”在位於昆明市中心的雲南新聞出版大樓10層，當記者以投稿名義來到這家雜誌社時，該社一名自稱“編純文學稿件”的編輯，這樣向記者提示。

　　該編輯隨即拿出了兩本《大家》。記者看到，其中一本“理論版”，就是沈欣拿到的“野雞刊”。

　　記者仔細對比後發現，“野雞版”《大家》與其正本真假難辨，二者共用一個國內刊號CN53-1108/I，一個郵發代號64-61，主管和主辦單位、編輯部地址、廣告經營許可證號、網址和E-mail均一致，電話號碼相鄰，副主編都是韓旭，兩套編輯部“人馬”裏，絕大部分（9人）署名相同。不僅如此，兩本《大家》的封面裝幀都頗為統一，甚至價格都是12.8元。

　　撇開內容，也許唯一能引人懷疑的是正本《大家》的印刷地點，寫著雲南新華印刷廠，“如有質量問題，請寄印刷廠質量科調換”；而“野雞刊”的印刷地，則是雲南新聞圖片社印刷廠，“調換請寄編輯部”。

　　但沈欣顯然注意不到這些。為了讓論文出現在這本“野雞刊”上，她和同事們通過仲介付出的“代價”，一篇5000字以下的論文普遍為4000～5000元。

　　中國青年報記者諮詢了數名論文仲介後發現，這一價格還屬於“中等水平”。最貴的報價，來自中國雜誌網一名自稱涂老師的人，為5000字以內9000元。

　　“《大家》的版面費一直比較貴，去年4000元不鬆口，今年才降了一些。”四川仲介江老師説，“這些雜誌都是兩個版起賣，你最好湊夠4000字，划算點。”

　　在該雜誌社，一名叫王磊的編輯告訴中國青年報記者，文學版《大家》1994年就創刊了，而“理論版”《大家》2010年1月才創刊，“目前理論版上、中、下旬都出刊。”

　　記者在這裡隨機翻閱發現，眾“野雞刊”薄厚不一，厚的約“容納”300篇論文，薄的也有150篇。與沈欣一樣“中槍”的，近一半是河北省專科院校的講師和副教授，來自遼寧、江蘇、重慶等地的也不少。

　　對版面費問題，王磊編輯一直避免正面回答。記者幾次追問後，他吐出“1000元”這個數字，這是中國青年報記者目前遇到的最低報價。

　　而記者對2012年1月中旬刊裏的10余名作者隨機採訪後得知，他們的花費，普遍在4000～5000元之間。

　　《大家》雜誌社官方博客顯示，1998年，該文學雜誌社開始走自負盈虧、自主經營之路。

　　據記者初步估算，按照平均一期200篇論文、每篇論文收益3000元計，每期“野雞刊”可為該雜誌社斂財60萬元，每月近200萬元，一年不少於2000萬元。

　　中國知網、國家圖書館均尋不見

　　有趣的是，無論昆明還是北京，你在報刊亭等地方，很難找到《大家》的身影。

　　“我們是定點發售。有圖書館會訂購，我們出刊後，就直郵圖書館和訂購人。”王磊説，兩個版本的《大家》，每期合計發行量約2萬份。

　　“你發在理論版的論文，可以在中國知網上查到，北大圖書館也有。”他提示。

　　然而，在中國知網（CNKI），中國青年報記者隨機輸入刊發在“理論版”《大家》的10余篇小論文後，發現結果均顯示為“0”。

　　記者同時看到，文學版《大家》雜誌，確在知網學術期刊大全的收錄之列。知網的客服人員告訴中國青年報記者，知網收錄哪些內容，是根據與雜誌社的合作協議來的。“《大家》編輯部沒提供的內容，我們就收錄不了。”

　　“知網對‘理論版'《大家》的收錄很不穩定，時有時無。”一位自稱嚴編輯的論文仲介向記者私下透露，“説明這個雜誌挺亂，很多收錄關係還沒理順。”

　　此外，在北大圖書館，記者也遍尋不到這本“野雞刊”的蹤影。

　　在該圖書館文藝期刊室中，閱覽架上只有正本《大家》雜誌，標明為文學雙月刊，旁邊則排列著《當代文學》、《當代作家》等。

　　“《大家》在我們這裡，從創刊號到最新一期都有，但從沒見過‘理論版'。”面對記者的搜尋，該期刊室負責人也很好奇，“《大家》難道還有兩個版本？”

　　在國家圖書館，記者遇到的情況類似。

　　“國家圖書館以‘收齊中文期刊'為原則，理論上，國內所有具有ISSN號和國內刊號的期刊，均會被國家圖書館收藏。”面對遍尋不見“理論版”《大家》的詢問，國家圖書館諮詢中心相關負責人向記者表示，如果他們收錄的紙質刊物中，沒有“理論版”《大家》，“這個雜誌的合法性，就比較可疑”。

　　我國《期刊出版管理規定》明確指出：“一個國內統一連續出版物號只能對應出版一種期刊，不得用同一國內統一連續出版物號出版不同版本的期刊。”

　　“按照‘一刊一號'原則，如果用同一個刊號出版兩種期刊，涉嫌違法。”國家新聞出版總署非法出版物鑒定辦公室負責人王軍科，向中國青年報記者表示。

　　“難道我花了那麼多錢，就買了本非法地下出版物？”得知記者的搜尋結果，沈欣長嘆一聲。

　　已非核心期刊，斂財還在繼續

　　更出人意料的是，中國青年報記者從北大圖書館辦公室獲悉，在2011年最新的《中文核心期刊要目總覽》中，即使正本《大家》文學雜誌，也已被移出“中文核心期刊要目”的序列。

　　該最新版《總覽》顯示，《大家》雜誌在1996年、2000年、2004年及2008年，曾是中文核心期刊。但在2011年，在被索量、被引量、影響因子、Web下載量、被重要檢索系統收錄等9項評價指標下，《大家》“核心”不再。

　　儘管這份核心期刊要目在去年12月就已面世，但沈欣收到的今年3月下旬《大家》“野雞刊”封面上，還赫然印著“中文核心期刊”字樣。

　　記者今年5月底在《大家》雜誌社暗訪時，接觸到的兩名編輯均未透露《大家》“已非核心期刊”這個關鍵信息。“你發文章可能要等等了，6月份的3期都排滿了，努努力，爭取7月下旬能排上你的。”王磊編輯這樣告訴中國青年報記者。“我們是中文核心期刊，從有核心期刊起一直都是。”另一位純文學編輯肯定地表示，“今年還要評一次，最新結果還沒出來。”