中廣網北京6月19日消息（記者王嫻 實習記者姚瑤）據中國之聲《新聞晚高峰》報道，夏至未到，全國很多地方夏收剛過，最近央廣新聞熱線400-800-0088陸續接到來自全國多個地方聽眾的電話，講他們關於“秸稈焚燒”的煩惱，空氣污染，交通視線都成問題。秸稈是夏收後必然的産物，“燒秸稈”也並不是陌生的説法，到底是誰製造麻煩？年年收，年年燒，秸稈難道沒有別的去路？

　　民眾：污染沒辦法 秸稈沒地擱

　　夏收過後，熱線的記錄裏，“秸稈”每隔幾行就跳出一個。

　　市民1：山東臨沂市河東區到處都這樣，路上就跟有霧似的，嗆得睜不開眼，能見度相當低，特別是晚上，都是晚上偷著燒的。

　　市民2：河南過了山東以後，那兩邊沿路燒秸稈的特別多，基本上是一片一片的。

　　市民3：一天晚上，我從上海返回江蘇淮安，途中進沿海高速，過了蘇通大橋往北都有燒麥桿的，能見度大概不到100米。

　　麥子收好，秸稈還在地裏，這是焚燒秸稈最顯而易見的原因，在因果鏈條上，隨後引發的污染事件甚至交通事故最近也持續出現在人們視野中，湖北武漢全城霧霾，安徽秸稈煙霧中的連環車禍……記者走訪中，剛剛結束麥收的農民也往往並不諱言焚燒秸稈的做法。

　　安徽農民：燒秸稈到處都有。污染沒辦法，秸稈沒地方擱。

　　濟寧市農民：這是燒的。不燒沒有用處，都得這麼燒。 　　

　　企業：秸稈回收利用有瓶頸

　　不止一個地方的農民説，麥子收了，秸稈沒有去處，過去的沼氣池現在也不用了。農民們説，“秸稈回收利用”的企業廣告還在村頭打著，只是幾乎見不到有人來收。

　　在安徽一家木塑科技公司，採購負責人聽到記者提“秸稈”，坦言現在用量還是很少，收購有瓶頸。

　　採購負責人：我們從稻草粉，糠粉開始使用，但目前使用量只佔20%。關鍵問題在於它的季節性生産非常強。季節性收購時間短，任務重，要求倉儲面積大。

　　秸稈在地裏結結實實長著，收購價格也不高，運輸費用在很多企業還是煩惱。

　　企業主：人工的拉車費接近400元一噸。長的秸稈，300多元一車，別人不願意送，但是到這裡加工又要多加100多元成本。

　　農民説到焚燒一臉無奈，回收企業也説實在無法，難道回收秸稈已經成了難解的麻煩？焚燒是秸稈唯一的出路嗎？

　　聲音：政府措施應到位

　　在安徽省的“合肥論壇”，一篇帖子最近被網友點成了熱帖，《我是農民，我來告訴你為什麼要焚燒秸稈》。發表帖子的朱曉飛説，自己是“農二代”，前兩天還在家裏幫忙收割，看到焚燒秸稈的負面消息到處都是，他説必須得為農民説説話。

　　朱曉飛：光禁止別人燒但是沒有提供一個好的秸稈的回收措施。農民的責任是有，但是我感覺政府的措施確實應該到位。

　　朱曉飛的帖子被廣泛轉載，他説，抱怨環境污染，可必須得體諒夏收的不易。

　　朱曉飛：農民在幾天內把麥子收了以後，他們已經筋疲力盡了，真的沒有力氣再去處理秸稈，還要急著去鄉里領種。

　　這也印證著採訪中不少為農民説話的聲音。　　

　　專家：技術不是秸稈回田阻礙

　　回收企業的難題聽上去一時難以解決，對農民的困惑又能給出怎樣的答案？中國農業科學院農業經濟與發展研究所所長秦富在接受記者採訪時説，技術問題應該不是秸稈回田或者回收的阻礙。

　　秦富：從原理上來講，不論運用於沼氣的還是其他都可以；從技術上來講，不論是國內還是國際，都不是難點。這就意味著主要還是要有政治上的激勵，或在環境保護的角度加強管理。

　　為焚燒秸稈煩惱的人，有司機，有普通市民，更有莊稼人自己，為秸稈尋找出路的聲音，也希望更多人聽到。

　　朱曉飛：三四個村子大部分都很近，三四個村中間設一個秸稈回收站，然後拿秸稈換種子。其實種子花不了多少預算。

　　從經濟角度引導效果或更好

　　安徽的基層農藝師楊慶芳説：我們建議，政府拿出資金來去投入到秸稈還田中去，推進秸稈還田。

　　農業經濟專家秦富説，從經濟角度引導應該效果更好。

　　秦富：秸稈的再利用，如果政府給以一定的支持或鼓勵，引導相關大戶、大企業對秸稈進行肥料化利用或者能源化利用，並給以鼓勵支持。通過經濟的手段，把秸稈肥料化能源化，我相信能夠起到比較積極的作用。

　　秸稈的出路，中國之聲也將繼續關注。