中新網5月27日電(程濤)民進黨主席選舉定於今天(27日)選出新一任黨主席，人選也將在前“立委”蔡同榮、前台南縣長蘇煥智、前黨主席許信良、前臺當局行政機構副負責人吳榮義和前臺當局行政機構負責人蘇貞昌五位參選人中産生。

　　此次民進黨主席選舉，攸關2012台灣地區領導人敗選後黨內權力結構重整。因此，輿論在此前的報道和分析中，既關注和點評了民進黨主席選舉三場政見辯論會有關兩岸政策、特赦陳水扁等議題的交鋒，也對民進黨未來黨務改革以及是否投入2016台灣地區領導人選舉等議題提出了新期望。

　　三場辯論“卡蘇” 黨內團結成疑

　　民進黨主席選舉政見辯論會已分別於4月29日、5月6日和5月12日在高雄、台中和台北進行。本料想3場辯論會會唇槍舌劍，精彩可期。但日前曾有報道指民進黨主席選舉政見辯論會，堪稱是民進黨歷次高層政見會中最乏味。5個人彼此之間不但沒有激烈、精彩的政策、路線辯論，更沒有哪一個候選人提出令人耳目一新的新思維、新主張、新做法。

　　三場黨主席政見辯論會，僅有第1場維持和平，許信良和蔡同榮在2場開轟，讓“卡蘇”浮上臺面，在第3場更是鎖定蘇貞昌是否參選2016猛攻。分析稱，各路人馬皆以蘇貞昌為攻擊對象，為蔡英文抬轎者對蘇的批評詞鋒之銳利，更已至刀刀見骨的地步。“卡蘇”成為本次民進黨主席改選唯一旋律，表明2012台灣地區領導人選舉敗選後民進黨各派只有權力鬥爭，而沒有反思，更沒有前瞻性的思維和方向。

　　黨主席之爭，黨內又殺聲震天，內部團結遭到質疑。蘇貞昌一番“不能團結的黨，如何贏得社會信賴、如何贏得人民尊重、如何爭取更大的支持？”似乎道出民進黨最沉重的課題。甚至連代理黨主席陳菊不得不站出來呼籲：不要做人身攻擊，希望透過這次黨主席改選，向民眾展現民進黨的格局與視野。

　　但如何化解黨內反蘇聲浪，進一步整合全黨再出發，迎戰2014七合一的地方公職選舉，備受考驗。輿論指，蘇貞昌若選上黨主席後，首要任務是“療內傷”，既為自己“療傷”，也為民進黨“療傷”，用謙卑、包容的心態來團結黨內各派。若不改領導作風，繼續用各種手段邊緣化其他派系，屆時站出來反對的，就遠不止許信良、蔡同榮等這幾位黨主席候選人了

　　兩岸路線仍未突破“台獨”黨綱

　　從日前結束的三場政見辯論會來看，雖然五位候選人之間廝殺得很難看，但是一談到對大陸的政策倒是“志同道合”。雖都有談及兩岸主張，不是輕描淡寫，就是重彈老調。多數候選人的兩岸主張仍未突破“台獨”黨綱。

　　許信良的兩岸主張在民進黨中是最為積極的，去年參加黨內台灣地區領導人初選也認為台灣應對陸資、陸客、陸生作進一步開放，但這次競選黨魁卻未將“重頭戲”放在兩岸政見方面。蘇煥智及兩名“獨派”人士蔡同榮、吳榮義依然奉行“台獨”黨綱。至於勝算最大的蘇貞昌，外界對其希望最大，但失望也最大。因為他提出的“台灣共識”在今年台灣地區領導人選舉中已被證明不可行。

　　事實證明，兩岸路線轉型已是民進黨不可回避的改革任務之一。這幾年，兩岸關係大為改善，島內基層農民受惠不淺，作為最有希望在黨主席選舉中勝出的蘇貞昌，應把目光放遠，訂出比“台灣共識”具體和可行的兩岸主張。如果只被一小撮“獨派”分子牽制，則永遠難有大作為。

　　仍有分析稱，即使新主席就職，民進黨的兩岸路線在短時間內恐難有讓人耳目一新的變化。日前民進黨高層決議禁止黨公職人員參加第四屆海峽論壇，不僅像一盤冷水，澆滅了黨員登陸交流的希望，也似一座大山，使自己隔絕於正進行得如火如荼的兩岸交流活動。

　　特赦陳水扁已成民進黨的“神主牌”

　　民進黨目前已經陷入了一個難以自拔的怪圈 如果不喊“台獨”，如果不支持“挺扁”，就顯得血統不夠純正、立場不夠堅定。從近期輿論的預測，蘇貞昌在這場黨主席選舉中，出線的機會最大。陳水扁日前撰文表示，“未投票即可預知誰是最後贏家”，蘇貞昌一點都不受“四打一”的影響，將贏得選舉。

　　正在台北監獄服刑的陳水扁，已成為民進黨的“神主牌”。每逢島內重要選舉，該黨候選人無不爭相“頂禮膜拜”。倘若有誰少了這個指定動作，勢必會成為眾矢之的。這兩個月以來，陳水扁的議題是成為黨主席候選人攻防的焦點之一。除了候選人蘇貞昌和民進黨中央黨部主張讓陳水扁保外就醫外，其餘四位候選人都呼籲應該“特赦”陳水扁。

　　台南縣長蘇煥智表示，如果自己選上黨主席，一定幫助陳水扁讓他儘快保外就醫。蘇貞昌要求馬英九特赦陳水扁。他認為，要陳水扁離開監獄，除了特赦之外，還可以保外就醫。蔡同榮表示，過去他做過很多努力救扁，也找過長老教會等宗教團體，這些宗教團體也表態支持特赦阿扁。吳榮義主張當選後成立“救阿扁小組”，代表民進黨協調所有社團等力量，讓阿扁早日出“黑牢”。許信良表示，要求特赦陳水扁，遇到陳水扁司法案件，應要給予特赦，照顧台灣的共同利益。

　　從民進黨主席選舉五位候選人的言談上，不難看出，陳水扁在民進黨內仍有影響力，候選人希望獲得陳水扁死忠支持者的票源，所以在陳水扁議題上大作文章，也因為愈來愈多人炒作，進而擴大陳水扁或挺扁人士左右民進黨的能量。民進黨未來的發展，若不想陷入永無止境的輪迴裏，就必須明確處理陳水扁的問題，而非在與陳水扁切割與否的議題上打轉。

　　“不一樣的民進黨”前路漫漫

　　不管誰當選黨主席，都面臨同樣的三項問題：其一，如何加速黨務革新，促進黨內團結整合；其二，如何紮根基層，推出理想人選，打好2014年“七合一選戰”；其三，提出務實可行的兩岸政策，爭取台灣民眾、大陸甚至全球社會認同。前兩項是民進黨的家務事，其影響僅止於民進黨內部，第三項攸關民進黨的兩岸路線及其對台灣前途的選擇，更將影響各界對民進黨的觀感。

　　對民進黨支持者來説，他們期盼有個“不一樣的民進黨”，來承擔他們的願望，4年後邁向“執政”。然而民進黨主席選戰開打至今，另一種“不一樣的民進黨”：黨內更分裂、方向更迷茫、領導更渙散，這對民進黨的轉型、成長，以至於“到執政之路”來説，顯然是一大警訊。

　　台灣問題權威專家、中國社科院台灣研究所副所長朱衛東也表示，民進黨的短板主要在兩岸政策上。任何人當民進黨主席，如果不是真正從根本上去反思民進黨所面臨的困難，不真正去放棄“台獨”黨綱，民進黨都走不出困境。

　　有分析稱，如果蘇貞昌當選黨主席，“獨派”與“一邊一國連線”，必然不會俯首聽命；黨內其他派系則會各擁山頭，以鞏固本身實力為重，避免被蘇貞昌在2014年“七合一”選舉“整碗捧去”。至於支持蔡英文再戰2016年的人馬，難免與蘇貞昌“同黨異志”。是以民進黨就算不分裂，也絕對不會團結，這是蘇貞昌的宿命，又何嘗不是民進黨的問題。

　　作為一個有4成台灣民眾支持的政黨，民進黨主席選舉理應是一場有高度、有格局的選舉，但黨主席選舉進行到現在，還真的看不出有什麼高度與格局。這場充滿內鬥和低水平的黨主席改選，實在看不出民進黨的方向和出路。