央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 復興評論 >

民進黨究竟能往何處去?

發佈時間:2012年05月15日 09:38 | 進入復興論壇 | 來源:中國台灣網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1

更多 今日話題

更多 24小時排行榜

  民進黨主席選舉3場政見會結束。台灣《旺報》今日發表社評指出,3場辯論會的內容乏善可陳,缺乏新意,參選人蘇貞昌提到的“卡蘇”、“打蘇”和“圍毆”幾乎成了選戰的主軸。民進黨呈現這樣的亂局,雖然不令人意外,卻絕非該有的氣象。民進黨,究竟該往、能往何處去?

  社評摘編如下:

  民進黨主席競選3場政見辯論會結束了,坦白説,3場辯論會的內容乏善可陳,缺乏新意,不但5個人彼此之間沒有激烈、精彩的政策、路線辯論,更沒有哪一個候選人提出令人耳目一新的新思維、新主張、新做法。參選人蘇貞昌提到的“卡蘇”、“打蘇”和“圍毆”幾乎成了選戰的主軸。對於一個連續兩屆台灣地區領導人選舉敗選,發展面臨重大瓶頸的政黨來説,民進黨呈現這樣的亂局,雖然不令人意外,卻絕非該有的氣象。

  蔡英文609萬的選票,本是民進黨再起的資本,基礎不算薄弱,但80萬票的差距,咫尺天涯,需要虛心檢討路線,勇敢面對新局,堅持魄力領導,才可能突破所謂“最後一哩路”障礙。對民進黨支持者來説,他們衷心期盼有個“不一樣的民進黨”,來承擔他們的願望,4年後邁向“執政”。然而,主席選戰開打至今,我們卻看到另一種“不一樣的民進黨”:黨內更分裂、方向更迷茫、領導更渙散,這對民進黨的轉型、成長,以至於“到執政之路”來説,顯然是一大警訊。

  毫無疑問,蘇貞昌是5位候選人當中勝選機會最大者,而他的參選路,卻也是空前的艱險。所謂的艱險,並非指其當選的阻礙重重,而是其他候選人對其協同一致的圍剿,是民進黨創黨以來所僅見的,而且對蘇貞昌的批評已經發展到對其政治人格的質疑與否定,可謂刀刀見骨、針針見血,而在如此惡劣情況下,蘇貞昌即使殺出重圍,順利當選,也將面臨整合困難、領導困難、轉型困難的大問題,從而嚴重影響到民進黨在兩岸問題上的路線調整。

  以蘇貞昌在基層群眾中的聲望與人氣,或許能在黨員投票中以較大的差距擊敗對手,但以蘇在黨內的人緣和派系的實力,幾乎註定無法在黨的決策機構裏掌握多數。若是如此,蘇貞昌勢必面臨嚴重的派系掣肘。而在黨中央人事上,蘇貞昌強力主導,則“整碗捧去”的批判聲浪將排山倒海而來;委屈協調,則意志難以貫徹、黨務難以推動。

  近年來蘇貞昌在“倒扁挺扁”上的反復猶疑,“扁係”親衛軍對他自然疑慮重重;蘇非鮮明“獨派”,過去更有“蘇修”封號,“獨派”和他遠非一路。一方面,蘇失去基本教義派支持,另方面,蘇自豪于行政效率,卻在民生社會弱勢議題上甚少著墨,黨內外喜談公平正義、倡導中間偏左路線者,多已集結在蔡英文旗下。蘇在兩岸議題上,又確如批評者所言,具體主張甚少,空話虛話較多,對於期待民進黨在兩岸路線上勇敢轉型的人來説,蘇並無法寄予厚望。

  事實上,和許信良、謝長廷相比,蘇貞昌或許更具行政幹才,但卻明顯拙于政治領導、路線倡議,他的政治生涯,一路走來,也罕見對於這些大問題表達態度、引領風潮。這是蘇貞昌先天上的大弱點,若再加上派系掣肘的後天失調,蘇貞昌以大智慧、大魄力領導民進黨轉型的主客觀條件幾乎不存在。

  蘇貞昌的問題,不僅是他一人的問題,一個最有望當選的政治領袖,卻極難承擔該承擔的責任,這反映的是民進黨近年來領導層中空、政治思維陳舊的沉痾。而過去被認為最具戰略思維的許信良,又在此次選戰中,過度耽溺于策略操作,不智的輕忽路線論辯這個主戰場,把炮火集中於人格問題,更是令人失望。民進黨,究竟該往、能往何處去?

熱詞:

  • 民進黨
  • 卡蘇
  • 執政
  • 打蘇
  • 獨派
  • 旺報
  • 黨內
  •