許信良參選民進黨主席引發一系列反應。台灣《聯合報》今日發表評論指出，他的參選，把黨主席選舉與2016年選舉“鉤”起來，並提前引爆了“二次蘇蔡台灣地區領導人選舉之爭”，“合縱卡蘇”之態勢已是呼之欲出。

       評論摘編如下：

       許信良參選民進黨主席，立即發生的效應，是把黨主席選舉與2016台灣地區領導人選舉“鉤”在一起。

       民進黨內一直有一種聲音説，黨主席選舉必須與2016台灣地區領導人選舉脫鉤；但這根本是自欺欺人之譚。事實是，此次黨主席選舉，最重要的功能就是要為2016選舉鋪路；至於説競選此次黨主席者，不宜參選2016年台灣地區領導人，這也無非是從規避黨內鬥爭著眼，未必就是鐵則定律。

       其實，若能有一深孚眾望者，在此次經全黨擁護出任黨主席，再一路引領民進黨整合及轉型，接著就趁勢競逐2016年台灣地區領導人選舉，那也可收一氣呵成的功效；蔡英文不就是坐在黨主席的大位上直接選台灣地區領導人嗎？如今，蘇貞昌不敢提2016，並非心無此念，而是人氣不足。

       所以，若謂黨主席選舉須與台灣地區領導人選舉脫鉤，或謂參選黨主席者不可選台灣地區領導人，其實，都只是為了回避黨內鬥爭，想將明明是一體兩面的“黨主席”與“2016”之爭，切分成兩階段來處理。但是，許信良的加入，卻使黨主席選舉與2016台灣地區領導人選舉不能脫鉤，形同逼迫蘇貞昌攤牌。

       蘇貞昌面臨了極大的壓力。如今傳出許信良、蘇煥智、蔡同榮、吳榮義4人，擬議以“選黨主席者不參選2016年台灣地區領導人”為“共同政見”，“合縱卡蘇”之態勢已是呼之欲出；但實情則是，蘇貞昌之所以參選黨主席，主要就是為了2016年台灣地區領導人選舉“卡位”，如今面對“合縱卡蘇”的攤牌動作，進退之間自將更費斟酌。

       由於許信良的“代理人戰爭”，這次黨主席選舉已然提前引爆了“二次蘇蔡台灣地區領導人選舉之爭”；只是蘇在明處，蔡在暗處。不論黨主席選舉蘇貞昌能否勝出，對於有些民進黨人而言，蔡英文作為“精神領袖”的地位不會改變。