政策轉向

　　從台灣電價調漲方案宣佈的那天起，反對聲就沒有停止過。

　　台灣現在的電價是2.7元/度(新台幣，下同。約合人民幣0.64元/度)。臺經濟部門替民眾算了一筆賬，按照一次漲足方案，以4口之家平均每月用電350度計算，每月約增加106元支出。電費調漲，勢必影響到其他行業，民生物價也隨之波動，島內各行各業都透過媒體表示，打算調升價格，將電價調漲的成本壓力轉到消費者身上。

　　一次漲足的電價方案原定於5月15日實施，但在5月1日馬英九突然宣佈“分階段調漲、重新調整漲幅”的新方案後作廢。

　　根據修訂方案，電價調整改為三階段進行，首次調漲時間推至6月10日，漲價幅度為原公告方案的40%；12月10日再漲40%，剩餘20%則留待台灣電力公司具體改革出爐後再進行。此外，修訂方案也提高了“不調價”門檻，減少了受波及對象。一個月用電在330度以下的民宅不會調漲，這部分約有756萬戶，佔民宅的67%；還有小商家約30萬戶也不會調漲。

　　記者會上媒體追問最多的是，政策為何突然轉向？馬英九表示，雖然認為電價合理化政策不能改變，但執行方法可以回應民意，用比較緩和、漸進的方式推動。他了解民眾的不滿與抱怨，希望分階段調整電價，可以減緩對企業與民眾的衝擊。他同時強調，在修正方案實施後，有信心將台灣今年物價漲幅控制在2%以內。

　　褒貶不一

　　電價關係升斗小民，牽動民生，調整方案祭出，仍然褒貶不一。

　　台灣膠帶公會理事長李志賢在接受訪問時説，工業用電成本若按照先前一次漲足版本，實際電價上漲幅度驚人，預估電力成本將增加高達60%以上，産業界吃不消。能源的替代不是一朝一夕之事，任何産業都無法在短期內接受電價突然調高的衝擊，樂見電價能分階段調整。

　　“不要漲！”上班族遊艾琳説，如果非漲不可，當然選擇分段漲，“可以減少一些負擔。”

　　也有部分民眾和企業並不領情。對此，馬英九4日再次向民眾説明電價有不得不漲的困難。因島內能源99%以上需要進口，發電的燃料成本不斷上漲，對臺電來説，發電越多虧損越多，這些虧損都要民眾的納稅錢貼補，不可能持久。油電價格合理化是其“黃金十年”的既定目標，但在執行層面會持續與各界溝通，並聽取建言。

　　與此同時，電價調漲風波也把臺電推到了風口浪尖，其經營績效也受到抨擊。有民眾表示，希望中油、臺電及相關的公營事業單位，能先行檢討內部人事成本問題，最好開源節流，再談是否需要調漲價格。馬英九回應説，要好好整頓公營事業。5日，臺電董事長陳貴明請辭獲批。

　　“凍漲”也熱

　　電價調漲也引發政治口水。針對民眾的不滿，民進黨借機“打馬批陳”，高喊要“行政院長”陳衝下臺負責，更指責馬英九“無能”，還聲稱要在5月20日遊行抗議。

　　對於馬當局分階段緩漲電價的新措施，綠營更是“罵聲一片”。民進黨“立院黨團總召”柯建銘稱，物價早已因預期心理飆漲，分階段漲只是欺騙民眾；“立院黨團幹事長”潘孟安表示，馬英九應該為朝令夕改道歉，分階段調漲無異於分期淩遲民眾罷了。

　　然而，國民黨“立法院”黨團書記長徐耀昌指出，臺電從陳水扁執政時期開始“凍漲”，至今已累積負債達1376億元，現在是不得不調漲。

　　於是，“凍漲”成了島內時下最流行的詞語。陳水扁執政期間，為收買人心，多拉選票，每當選舉來臨時，多次對油電價格“凍漲”。馬英九2008年上任後，曾放開油電價格，但今年的油電價格上漲，幅度之大的確少見。

　　島內媒體分析指出，政治因素仍然不能忽視。這次油電雙漲的重要時機點是馬英九已當選連任，無選舉壓力，外加自今春以來，國際油價漲幅相當大，島內油電經營商在多年負債經營的壓力下，已實在不能承受，因此，油電雙漲已勢在必行。

　　漲價，牽一髮而動全身，臺當局能否順利度過“漲價關”，還尚待觀察。