CCTV消息：第四輪中美戰略與經濟對話今天正式拉開帷幕，路透社用“備受關注”來形容這次中美高層的再一次會晤，“中美戰略與經濟對話”的是兩國領導人2009年共同倡導建立的，過去的三輪對話可以説是成果豐碩，而今年的對話則是在美國大幅度來調整東亞的部署，中國周邊的國家頻繁在領土問題上挑戰中國主權的背景下進行的，中美雙方將如何展開對話？如何在對話當中減少分歧、擴大共贏？這些問題都將吸引世界的目光。

    今天參與我們討論的是特約評論員曲星先生和中國的《國際問題研究》雜誌主編阮宗澤先生，歡迎二位。

    我們首先還是先通過一個短片來了解一下這次對話的相關信息。

    第四輪中美戰略與經濟對話今天上午在北京釣魚臺國賓館開幕，中國國家主席胡錦濤的特別代表、國務院副總理王岐山，國務委員戴秉國同奧巴馬總統特別代表國務卿希拉裏克林頓，財政部長蒂莫西蓋特納共同主持對話。本次經濟對話的主題為“深化戰略溝通與務實合作，推進持久互利的中美經濟關係”。

    專家分析，本輪戰略經濟對話將定調未來中長期、中美經濟關係走向。對話期間，值得關注的是將重啟中美雙邊投資協定談判。此外，關於知識産權和出口管制的議題或將成為焦點議題，本次戰略對話中，中美關係、兩國在亞太地區的互動以及共同關心的國際地區問題都是對話的重要議題。雙方還將就氣候變化、能源安全、南北蘇丹、朝鮮半島等熱點問題進行對口會見或磋商。同時有媒體認為，此次對話，中美雙方對南海問題不可能視而不見。

    中國國家主席胡錦濤今天在開幕式上指出，發展中美新型大國關係，一是需要創新思維，二是需要相互信任，三是需要平等互諒，四是需要積極行動，五是需要厚植友誼。美國總統奧巴馬向開幕式書面致辭，分析人士説，介於正值美國總統奧巴馬大選與中國最高領導層換屆的重要年份，本輪對話似乎更具戰略性、全局性、長期性的指標意義。

    水均益：在開始討論的第一個環節，給兩位來念一個評論，這是美國彭博社的評論，他在標題就形容這次的對話，頭痛的問題，正在中國等著希拉裏，希拉裏在中國之行幾乎每一分鐘都會變得更加的複雜，更加的艱巨，而今天的中美關係無處不存在可能影響市場波動的，影響兩國戰略關係，舉了幾個例子，比如敘利亞問題，中國跟敘利亞巴沙爾政府的關係，美國對臺軍售、伊朗問題，指中國軍力的雄心等等列了一堆的問題，這些頭疼的問題在中國等著希拉裏，這個描述準確嗎？美國人為什麼用“頭疼問題”來形容這次對話的前景或者背景？

    正在評論：中美戰略對話面對衝突分歧？

    專家觀點：美國的“頭痛”是“自找的”

    阮宗澤 《國際問題研究》雜誌主編：如果確實是頭疼問題的話，這些頭疼的問題很多是美國自己找的麻煩，從兩個方面可以講，第一，美國本身是一個超級大國，有這麼一句俗話，如果你手頭握著一把榔頭的話，所有的東西都是釘子，所以都要去敲打，所以形容一種歷史的慣性，一種霸權的慣性，所有的問題在它眼裏都是問題，它是麻煩的解決者，而不是麻煩製造者，肯定看到別的都是頭疼的。第二，從客觀上講，美國的利益也遍佈全球，因為其它國家都是區域性大國，關注區域性問題，那麼它遍佈全球的話，所有全球任何地方出現問題，可能都影響到美國，美國必須做出這樣的反應，所以頭疼相當部分，美國要用它的標準來去衡量，來去解決所有的問題。

    專家觀點：中美關係既脆弱又柔韌

    水均益：我再補充一個，還有一點，今天的中國又是美國這把榔頭遇到最大的一釘子，而且這個釘子不太容易敲的下去，因為中國有自己的獨立自主的外交的政策，中國在很多國際事務上，包括地區事務又堅守很多的原則，包括中國自己的核心利益，包括南海的問題，所以這都是它面臨的問題。在這樣一個背景下，前不久的朝核問題，現在還在持續伊朗問題，中東的敘利亞還沒有解決，再加上最近接二連三在我們周邊，包括南海這些問題的話，怎麼來評價或者怎麼來看待現在中美關係？現在的中美對話的難度到底在什麼地方？

    曲星 中國國際問題研究所所長：中美關係基本特點既是脆弱又是柔韌，所謂“脆弱”，就是中美兩國因為有很多的不同，比如意識形態價值觀，比如政治經濟制度，比如歷史、文化很多不同，各自在國際上很多地方感覺利益也不太一樣，正是由於這樣的原因，所以中美關係是比較脆弱的，在很多問題上，可能一些小的問題關係有可能出現大的波折，儘管我們希望中美關係平穩健康的發展，但是很難健康的發展，所以它脆弱。所謂“柔韌”，就是雙方都付不起關係完全破裂的代價，在這樣的情況下，每當關係發展到彼此破裂的關頭的時候，兩國領導人總會發揮聰明才智和智慧，通過外交找到一個妥協的空間，如果兩國要是不合作的話，在很多國際問題上沒有辦法合作，雙方應該都會造成巨大的傷害，現在實際上中美之間你中有我，我中有你。如果經濟上出現大的破裂，雙方都會都會付出高昂的經濟代價，從而影響整個世界經濟。在軍事上，如果有些矛盾管控不好，發生衝突的話，它所帶來的後果嚴重程度是可以想像到的。正是在這樣的背景下，它出現問題的時候，在達到失控的邊緣之前，兩國領導人會讓它重新回到對話、談判的軌道。

    水均益：像中美戰略經濟對話這樣一個平臺，恰恰是您説的可以使得兩國關係在懸崖邊上把它拉住這樣一個平臺。

    曲星：經濟戰略對話既具有合作的發動機的作用，同時又是波動的減震器的作用，像汽車上的減震器，碰到高坎的時候，沒法辦法繞過去，只能過去，但是衝擊力大大的減緩，不要對車體造成大的傷害。

    水均益：可不可以這樣理解，第四輪是事先約好的，但是恰恰由於最近一系列的事情，而此時此刻召開這樣一個戰略經濟對話，中美之間高層次的對話，有可能會對目前我們面臨的南海問題，中菲之間在黃岩島這樣的問題會起到一個緩和的作用。

    曲星：黃岩島問題不在中美會談的議程之上。

    水均益：很多評論認為肯定要談。

    曲星：因為中美之間要談得問題太多了，重要性都非常大，黃岩島是中菲之間的問題，如果美國人感興趣的話，中國完全可以向它可以介紹，這也是看出中美關係和中菲關係進行一個比較，菲美關係，菲律賓去了只談這個問題，因為重要性在這兒，中美之間實際上整個世界的問題都要來談，所以在這樣的程度之上，如果美國人提出來，想了解更多的情況，中國完全可以向它介紹，但是這個問題使中美之間的關係發生大的波折。

    正在評論：中美如何消解戰略互信赤字？

    專家觀點：美國應以實際行動消除中國的疑問

    水均益：有人認為，如果和前三輪相比的話，第四輪的時候，美國對中國擺出了一大堆問題，包括它的重返亞洲，在東亞的部署，和很多周邊一些國家結盟來搞動作，使對中國整個周邊的形勢發生了很大的變化或者挑戰，有人認為，中國在第四輪的時候應該挑戰一下美國，美國對中國的態勢甚至有的人包圍和控制中國態勢，我們何不利用這次平臺挑戰它一下？

    阮宗澤：美國人喜歡用“挑戰”這個詞，但是從中國方面講更好的一個詞叫“塑造”，我們要主動的塑造今後的中美關係，通過設計議程，通過主動提出一些倡議來和美國探討怎麼在亞太相處的問題。美國自從重返亞洲以來，出現一系列的問題，比如通過軍演建立軍事基地，而且和有關國家加強安保防務的磋商，而且出售大規模的武器，現在美國還要出售最先進的F-35給韓國，甚至給日本。

    水均益：種種舉動上讓中國産生很多疑慮。

    阮宗澤：對，美國應該有這個責任和義務來消除中國的疑慮，我總是在相信，包括和一些美國朋友在討論的時候，他們提到這樣一個觀點，美國重返亞洲的目的是什麼？是和中國對抗嗎？如果和中國對抗這不符合美國的利益，如果它重返亞洲導致中美的對抗，這不符合美國的利益，當然也不符合中國的利益，中國主動來設置議程來塑造未來中美關係，怎麼塑造，現在要提出一些議程，比如美國的殲擊在中國近海抵近偵查問題，這個應該減少，甚至停止，我們要建立互利互信的夥伴關係，怎麼把我們當成敵人的對待，而且對中國的偵查頻率和程度超過了冷戰時期對蘇聯的做法，這就是增加不信任，我們怎麼來增進信任，所以就必須要停止。第二，在亞太地區，亞太是不是一個零核的地方，只有中國沒有美國，或者只有美國沒有中國，其實亞太更大的意義在於，它是一種包容性，這個亞太之大，足以容納中國和美國，這就是中美在亞太尋求的相互指導，所以我們要不停地提出一些觀點，這個觀點要教育美國人，要不是總是美國人在那兒拍單子，中國在這兒接招，這個不行。

    正在評論：如何通過戰略對話“管控分歧”？

    專家觀點：“挑戰”不是中國外交的思維

    水均益：曲先生是職業的外交官，從外交的角度來講，總是教育它也沒有用，有的時候也得挑戰它一下。

    曲星：我的看法恰恰跟這個不一樣，挑戰美國不是現在中國外交的思維，文革結束以後就不再是中國外交的思維，中國從傳統文化角度講，就是是一個和諧、和美、和睦、和平等等。同現在的外交情況來看，中國外交講究一個和平外交，就是和平、合作、獨立自主的外交，所以在更多的時候，中國是想的和平的環境，一個和睦的國際世界，然後集中精力把自己的事情辦好，所以美國人非常擔心中國會不會挑戰它世界第一的地位，我們中國不挑戰，就是想把自己的事情做好，就想讓中國的老百姓過日子過得更好一些，要想過好日子，我們需要一個和平的環境，這個和平的環境，就需要我們跟大家搞好關係，所以美國人總擔心中國挑戰，實際恰恰反映了中國的霸權心態，就是我是第一，會不會有第二追上來，剛才阮主編講，它自己給自己造成心理上的負擔，總覺得是不是被別人趕超。其實把自己的事情辦好，這是最重要的。

    水均益：但儘管如此，但是很多媒體在第四輪的戰略經濟對話召開之前就頻頻的分析，不排除美國在很多問題上要挑戰中國，包括在知識産權，甚至人權等等都要挑戰中國，或者利用這次的會議的平臺來向中方發難。