中廣網北京4月28日消息（記者陳亮 李欣）據中國之聲《新聞晚高峰》報道，這段時間，一則“全球最大的茶葉品牌——‘立頓’牌袋裝茶葉含有多種農藥殘留”的新聞引發社會關注。

    這家叫做綠色和平組織的機構調查顯示：“立頓”的綠茶、茉莉花茶和鐵觀音袋泡茶，都含有被國家禁止在茶葉上使用的高毒農藥——滅多威。報告特別提到，中國的農藥殘留限量標準竟然比歐洲寬鬆30倍之多。今天、國家相關部門對於這一問題做出回應。

    回應爭議一：農藥殘留限量標準中外有別，中國標準過於寬鬆。

    在這家非政府組織的報告中提到，我國政府頒布的標準中規定：滅多威最大農藥殘留限量是3mg/kg，而歐盟最大殘留限量規定僅為0.1mg/kg。針對中外標準的巨大差別，農業部農産品質量安全監管局董洪岩處長表示，國際食品法典還沒有制定茶葉中滅多威的殘留限量，我國3mg/kg的標準是安全的。

    董洪岩：衛生部、農業部 2011年發佈滅多威殘留限量是3mg/kg，其中一個考慮是，我國是茶葉主要生産國和出口貿易國，是經過嚴格評估的，能達到3mg/kg的要求，完全能保障茶葉消費安全。

    與此同時，歐盟0.1mg/kg的低標準，有他自身特殊考慮。農業部農藥檢定所簡秋研究員指出，歐盟不是茶葉生産國，每年從中國、斯裏蘭卡等國家進口大量茶葉，對於高毒農藥滅多威執行如此嚴苛的標準，是從貿易保護的角度出發。

    簡秋：歐盟制定的這項標準，在不需要的時候可以不用，但是一旦和中國在貿易上有了糾紛，那麼需要用的時候，就可以把這個限量標準拿出來，給你中國作為談判的砝碼來使用。他的這個0.1，和我們的3是沒有可比性的。

    簡秋進一步指出，歐盟有關農藥殘留限量標準多達十幾萬項，0.1mg/kg的滅多威上限標準，也並非必檢項目。換句話説，如此低的標準，只是歐盟貿易談判的籌碼。

    簡秋：歐盟現在農藥殘留限量標準有14萬項之多，他不是説每一個農産品出口到歐盟的時候，都要對應的對每一項農藥殘留進行檢測，這個檢測是任何一個國家的政府都不能承擔這種管理成本，是承擔不起的。

    各國氣候不同，環境不同，飲食習慣不同，農藥殘留限量應該有所區別。簡秋説，即使是同樣的農藥在同一個作物上的殘余限量，也應該不同。

    簡秋：農藥在一個國家使用的劑量，是根據當地氣候、病蟲害發生的規律，以及種植的農産品結構是有關係的。第二，每個國家的膳食結構是不一致的，歐洲人在土豆、西紅柿、洋蔥的攝入量，比亞洲人多很多。因為這兩個數據上的差距，最後導致各個國家同樣的農藥，在同一個作物上，最後制定出來的殘余限量是有差異的。

    回應爭議二：為何部分農藥禁止使用，還要制定殘留限量標準。

    去年，中國相關部門發佈公告：硫丹、滅多威等農藥不得繼續在茶樹上使用，而在另外的一份規定中提到，茶葉中硫丹的限量標準是每千克20毫克，滅多威的上限標準是每千克3毫克。

    農業部農産品質量安全監管局董洪岩處長解釋説，考慮到我國農業生産實際，很多因為氣流等因素造成漂移，也會導致茶葉中存在一定殘留的可能，因此制定殘留限量標準。

    董洪岩：坦率地説，因為過去長期大量使用禁用農藥，在生産的環境中，主要是水和土壤，不同程度存在一些殘留。加上硫丹、滅多威等雖然不得在茶樹上使用，但是其他作物上依然可以使用，如果相鄰種植，由於氣流、風等因素，漂移是不可避免的，也導致茶葉中存在一定殘留的可能。

    2011年6月，農業部、工信部等部門聯合發佈公告，撤銷了硫丹、滅多威等農藥在茶樹上的登記，這些農藥不得繼續在茶樹上使用，但並沒有撤銷在其他作物上的登記。為何茶樹上不能使用這些農藥，農業部農藥檢定所季穎研究員給出了理由。

    季穎：茶葉是直接入口，它和鮮食農産品是一類的，按照相關規定，高劇毒農藥是不可以在蔬菜、水果、茶葉以及中藥材上使用的。

    硫丹、滅多威這些農藥不允許在茶樹上使用，但並沒有禁止在糧食等農作物中使用。目前，我國仍然有12種高風險農藥，因為缺乏替代産品，仍然在農業生産領域使用。農業部種植業司李文星處長指出，安全性，沒有問題。

    李文星：糧食一般情況下，安全間隔期比較長，它使用了這個藥以後，到采收中間的時間比較長，再一個，糧食也要儲存，同時許多高毒農藥的分解也是很快的，之所以把它在茶樹上禁止，主要是因為鮮食農産品在施藥後，不顧安全間隔期就採摘了，不安全。