中國足協裁判委員會原主任李冬生涉嫌受賄罪和貪污罪，今天在丹東市中級人民法院受審。上午的庭審還風平浪靜，但下午卻驟起波瀾。李東生的辯護律師肖洪有18時左右走出法庭，他表示，李冬生比楊一民、謝亞龍、南勇等人多了貪污罪名，這也是下午庭審中控辯雙方辯論的焦點。

　　“公訴書顯示，李冬生被控罪狀超過40項，其中受賄總金額79萬元，貪污金額6萬元。我認為，這其中多項指控證據不足，更多的還是人情往來。比如沒有明確的請托事項的錢物，或者逢年過節的送禮。”肖洪有説，“尤其是在貪污指控中，涉及李冬生的內容最高一筆不超過4000元。我們向法庭陳述，在教練員和裁判員的培訓過程中，因為組織經費不足，向學員收取一部分費用，在培訓結束後費用余出部分就由單位作為勞務費給組織者發放。這完全不構成貪污罪。”

　　肖洪有介紹説，李冬生案開庭前的兩天，也就是本月23日，在肖洪有強烈要求下，他才拿到該案的“19本證據”。“我認為這對我的當事人非常不公，起訴方準備了450天，整理出19本證據，但留給律師查閱證據的時間只有兩天。”肖洪有説，“另外，被告人第一次被公安機關詢問後，律師就可以申請會見當事人了，但我申請多次，卻在15個月之後才見到當事人。”

　　肖洪有還介紹説：“從偵查機關的筆錄中看，誘供和強制認罪的痕跡很重。比如偵查人員應該問李冬生‘有沒有這件事’，而偵查員實際問的是‘有沒有犯罪行為’。在法院尚未宣判之前，‘這件事’和‘犯罪行為’不能等同，所以，對這類誘供得到的證據，我們表示存疑。”

　　和大多數涉案人員一樣，李冬生在為自己辯護時，多次強調自己絕無受賄意圖，“錢是收了，但做事還是按照程序進行”。不過，從法庭此前的審理依據可以清晰看到，“只要收錢，是否利用職務給予照顧不影響案件的性質”。

　　“儘管對指控存有疑問，但李冬生認罪態度很好，他的自首情節也得到了法庭的確認。”肖洪有説，“目前看來沒有申請補充偵查的必要，我們希望法律能夠作出公正的判決。”

　　本報丹東4月25日電