17名國際頂尖的建築師、藝術家操刀設計，曾經名動一時、備受矚目，如今卻風光不在。

    金華市市民：慢慢看到這些房子、這些設施這麼破壞下去，覺得非常遺憾，實際上現在很多房子變成流浪漢的房子了。

    2007年高調亮相，五年時間，浙江金華建築藝術公園為何一片荒蕪。

    呂路平　金華金東新區重點項目建設辦地政規劃負責人：是可惜了，因為這塊東西管理上也需要基本管理的一些人員，當時顯得力不從心。

    是規劃太過倉促，還是管理投入不足，一張城市的新名片，為何卻迅速折舊？

    金華市市民：與其這樣的話，還不如不投好了。投入之後沒去維護，那不要把它造出來不是一樣嗎？

    拔地而起的虎頭，無人問津的蛇尾，建設不是一建了之。

    《新聞1+1》今日關注：“奢侈的'廢園'！”。

    CCTV消息：在2007年的時候，包括鳥巢的設計師在內的國內外17個頂級建築設計室在浙江金華參與其中一個建築藝術園正式開園了。當時可是相當轟動，誇讚之聲也非常多。我們來聽聽當時都有哪些非常高調的話語。

    金華市代市長當時説，這提高了城市的知名度和城市品位。金東區委書記説，在中國城市建築史上留下了濃重的一筆。金華市規劃局的局長説，一個前衛的建築群會潛移默化影響人的思維。建築學家説，領導的眼光和城市的開放意識。哈佛大學的建築系主任説，金華會在世界的版圖上亮起來。怎麼樣？這個建築藝術園應該相當的恢弘和牛吧。

    五年的時間過去了，當我回頭再看到這些誇讚的語言的時候，我笑出了聲，但是再笑出了聲，依然是苦澀的笑，為什麼呢？來，五年後的今天，我們再去看一看。

    孔茜 本台記者：這棟建築叫做“餐飲”，是來自荷蘭的設計。這個是這個建築的大門，我們可以看到它的玻璃已經碎掉了。現在我們進去裏面看一下是什麼狀況。

    我們上到了這個建築的二層，看到的就是這樣的景象，確實損壞比較嚴重。這個餐廳如果能夠維護好，並且可以真正地利用起來的話，這將會是一個很漂亮的地方，但是現在看來的確有些可惜。

    雜草叢生，慘敗零亂。這棟名為“餐飲”的建築絲毫讓人感受不到藝術的氣息。而看看公園宣傳冊中，對於這一作品的介紹，建築作品“餐飲”是一個能提供多種不同的就餐速度和就餐方式，使中國餐飲傳統與當今國際飲食趨勢相結合的立體餐桌和活動空間，小建築與公園融合在一起，看起來像一個人工森林，伸出的枝椏提供遮蔽，也形成一道獨特的風景線。

    在浙江金華浙江建築藝術公園，類似“餐飲”這樣的小型公共建築作品有17個，他們都是由來自國內外的17名優秀頂尖的建築師、藝術家操刀設計。2007年10月公園建成開園後，它們就一直散落在這片長2200多米，平均寬80多米的地帶裏，如今近五年的時間過去，當我們的記者來到這裡發現，類似作品“餐飲”頹敗的情景並非個例。

    “禪空間”，由瑞士設計師赫爾佐格和德梅隆擔任設計，兩人的另一身份是北京奧運會主場館鳥巢的設計師，然而在這裡，他們中國的第一個建築品已經看不清其原本的紅色，通往入口的地板破舊不堪，建築內部被蜘蛛侵佔，這樣的場景很難讓人和它原本的功能閱覽室聯絡在一起。

    這棟獨特的建築是一個書店，由美國設計師邁克爾毛讚設計，在設計之初，他考慮到建築未來經營空間，還為公園的遊人設計了休息的開放區域，然而在今天，建築呈現給我們的卻是一片頹敗。

    “咖啡屋”，由中國建築師王澍擔任設計，就在兩個月前，他剛剛獲得被譽為建築學界諾貝爾獎的2012年普利茲克建築獎，而如今面對自己作品的如此境遇，王澍坦言表示遺憾。

    王澍　建築師、金華建築藝術園“咖啡屋”設計者、2012年普利茲克建築獎獲得者：這個房子沒有被正常的使用，大家會覺得遺憾、無奈，肯定有。建築師做完設計之後，這個建築的命運其實就不掌握在建築師的手中，因為它就進入社會了。

    “金華會因這個項目在世界的版圖上亮起來”，這是2004年公園剛剛開工建設時，有國外專家教授的評價。如今回看這樣的評價，公園不僅達到這樣的高度，更是連普通的維護都沒能夠維持，看起來更像是一個半成品。而這樣的現實也讓當地市民心聲感慨。

    金華市市民：公園剛剛建好的時候，我們來看過，當時覺得這個比較震撼。後來慢慢地看到這些房子、這些設施這麼破敗下去，真的覺得非常的遺憾，有點痛心的感覺。

    而對於更多的市民來説，很多人甚至都不知道這座公園的存在。

    記者：聽知道金華的建築藝術公園嗎？

    金華市市民：不清楚。

    金華市市民：藝術公園，不清楚。

    金華市市民：沒去過。

    金華市市民：不知道。

    金華市市民：可能是在北面吧。

    白岩松：五年前開園的時候誇讚之聲好像聲由在耳，但是這種破敗和荒廢的氣息卻在今天撲面而來，這是一個非常有中國特色的浪費方式嗎？除了金華在全國還有其它的地方會有多少呢？我想每個人都會有自己的判斷。不過我們的感慨先暫且放在一邊，參與其中人的心情應當是相當複雜。也許很多的老外走了，也就忘了，但是參與其中的很多中國建築師他們的感慨會是什麼樣呢？

    首先我們來聽劉家琨，他的作品作17件裏面的名字叫“茶室”。

    劉家琨　建築師、金華建築藝術園“茶室”設計者：設計本身可能完成得還不夠，但是也許整個地方並不是當初設想的那樣。當時有一點懷疑，因為周圍並沒有多少居民，離城也比較遠，是不是有人會經常去，但是我們並不熟悉當地的情況，也不太熟悉當時或者以後的發展情況，這也是經常發生的事情，也不是我能左右控制的事情。我都習慣了，計劃的時候挺美好，後來這樣那樣的原因，沒有形成以前的目標，也許當初計劃就是一個比較不是很實際的東西，我也不太清楚。

    白岩松：很經典的一個語言，我已經習慣了，當初計劃的時候可能還挺美好。這是劉家琨作為參與其中的一位建築設計師的感慨。接下來再聽下一位的，王澍，最近這個名字非常火，因為他是中國第一個獲得被稱為建築界諾貝爾大獎的一個建築設計師。多年以前，他的作品也在這17件作品當中，聽聽他現在的感慨。

    王澍：既在意料之中，又在意料之外，我覺得這個項目有特殊性，不是這個項目本身的問題，這個項目本身的初衷是很好的，但是問題出在中國現在城市發展很快，很快的過程當中有的時候會出現一些很難預料的情況。比如説這個地方原來是設想很迅速地發展起來的區域，需要公共設施來支撐。但是接下來可能這個區域沒有發展起來，那麼它就會出現這樣一個窘境。　一個建築被設計起來，我經常説，尤其這種帶有探索性、帶有創新型的建築，它會有一個問題，人們得學會使用它，人們得學會評估它的價值，尤其是建在金華這樣小城市裏，觀念上衝擊是很大，當地是不是做好準備接受它，如果認識到這個項目價值會主動去做。不光金華，中國各個城市普遍都不具備這樣充分的準備。

    白岩松：我們絕不能去埋怨建築設計師，因為他們恐怕心裏有很難過。就像王澍自己説過的那樣，一個建築一旦建完了之後，命運就不能再由建築設計師來掌握了，其實兩位建築設計師都非常善良，並且也非常純真，而且都認為當初的初衷可能是好的。其實我現在是非常怕這句話的，要知道有多少事情最後産生了惡果是由最初還算不錯的初衷造成的。我想這樣一個建築藝術園恐怕也與此有關。

    聽聽我的同行、《北京青年報》的評論員張天蔚的説法：説到底建築是建來用的，不能投入使用的建築只能有兩個下場：一，成為昂貴的展品，點綴于某個更大的文化項目；二，淪為昂貴的廢墟，變成盲目決策的見證。“盲目決策”這四個字是不是説的有些重了呢？咱們接著往下看。

    三千萬的投入，集結17名建築師、藝術家參與設計，八年時間，從開工建設到高調開園，再到沉積殘破。浙江金華建築藝術公園為何變成這般模樣。

    呂路平 金華金東新區重點項目建設辦地政規劃負責人：整個公園最初建設的，不是以公園的形式，先是我們義烏江的一個防洪設施，在做這個防洪設施的時候結合了一些景觀。

    “把一個防洪設施建設成建築集群，創意讓人期待。一扇門都花了幾個月的時間才做成，我們對於施工的認真程度可想而知。”這是金華市規劃局局長2007年公園開園接受媒體採訪時的一段描述，而在他看來這樣一個項目能夠在金華落地生根，説明城市文化底蘊的深厚與博大。由於設計師們在世界範圍的影響，以及這個項目的特殊性，大力推動了金華在國內外的影響。

    呂路平：第一，當初作為城市功能上來講，設立公園一些基礎配套設施必須在前期先做，做了以後緊接著開發其他一些項目，這個跟招商引資，引進一些開發商，應該有一定關係。

    第二，配套設施能夠達到一定的基礎條件，能夠把金東區人氣這塊能夠做起來。這也是一個主要的目的。

    但預期中的人氣並沒有隨之而來，目前公園周邊的普通住宅樓盤已經賣到了每平米15000元，但是真正入住的居民並不多，同時由於建築藝術公園離市區較遠，這裡並沒有能夠吸引更多市區市民的前來。而公園本身對於注入水、電等配套設施並沒有建設到位，加之管理人員的缺乏，這個公園的命運也就此改變。

    金華市民：當然可惜了，與其這樣還不如不投好了，投入之後沒去維護，還不如不要把它造起來，造完了變成一堆沒人來玩的，錢不是白花了，也沒用在那個上面。

    金華建築藝術公園到底該如何復活，對於被損毀建築的修復工作，公園管理方表示，這項工作存在難度，很多特殊的原材料在市場沒法購買，必須定制。從工藝技術上也需要達到一定的水平，資金不足也是一個瓶頸。對此，公園管理方表示，下一步計劃讓開發商來承擔修繕，引入社會力量，參與公園維護管理。在王澍設計的“咖啡屋”旁邊，記者看到了正在施工的配套建築。這裡還是由王澍設計，將來對外開放，投入和經營都由開發商負責。

    呂路平：一個是原有設施的維護，由他們來負責，包括周邊的這些綠化、基本一些設施的維護上，都由開發商來承擔，我們限定了一定區域，由他們承擔管理，實際上就是參與管理。

    這種引入社會力量共同管理公園的模式，接下來將在這裡推廣。目前，管理部門已經啟動水、電等配套設施的建設和公園內基礎設施的修復。

    呂路平：我們作為金東區來講，本身完全是一個新建城，這塊東西我們在整體規劃上，當初也考慮了這個因素，適度要超前。

    白岩松：沒水、沒電、沒公廁，於是很多前衛建築成了公廁，當地的負責人在接受記者採訪的時候説，其實投資三千多萬，但是三千多萬也不是一個小數。我估計現在當地的決策者在面對這樣一個建築藝術園的時候很尷尬。一方面如果繼續往裏投錢，水、電、公廁建起來，繼續維修等等，依然是一個無底洞，萬一沒有起色怎麼辦？可是另一方面要是不修它，不讓它重新活下去的話，這個面子工程越來越讓人覺得丟面子，所以很尷尬。究竟這裡的相關情況會是如何？接下來我們要連線採訪這件事的記者孔茜。孔茜，你好。

    孔茜 本台記者：岩松，你好。

    白岩松：首先我先關心一下，當地的老百姓如何議論這件事，我相信當初的老百姓無法參與到這件事的決策當中？

    孔茜：因為這個公園離市區比較遠，其實來這兒的人幾乎沒有，在週末的時候才可以有一些人來，而來這兒的居民都是以附近的居民為主，他們一般都是來散佈、跑步，或者帶孩子出來玩。通過對他們的採訪，傳遞給我們的信息是，對於綠化帶總體的環境還是很好，但是對於破敗的建築來説有些遺憾和可惜，甚至覺得有些浪費。

    白岩松：其實看到這兒的時候，大家自然很關心，究竟什麼原因造成這樣一種局面，究竟誰該對此負責任。

    孔茜：我們在當地的採訪中，金東區的地政規劃負責人告訴我們説，其實一個重要原因由於資金投入轉向，當時2006年底的時候，建築品基本完成，由於一些宏觀政策的調控，導致資金投入上一些變化，他們給我們的説法是更多的資金投入到民生方面，後續的資金沒有，所以他們在管理、維護上處於一個空白狀態。

    另外，我們了解到金東新區整個綠化帶規劃，由市裏做決定，具體的在綠化帶上怎麼建，該建什麼，是由區裏面來負責出具體的方案和實施，然後交到市裏面去審批。

    白岩松：最後一個問題，現在似乎很尷尬，如果幾乎投錢的話，有可能打水漂，不投的話丟面子，下一步怎麼辦？

    孔茜：這也是我們比較關心的問題，當地區地政規劃負責人告訴我們説，他們現在進行改造修復，大概投入一千萬資金，這個資金做基礎設施建設，水、電、公共廁所，包括修復這些受損的建築，在這之後，他們準備引入社會力量加入進來，包括對建築的維護和經營，這塊的費用都由引入的社會力量來承擔，政府在這一塊不會再投入。

    在我們的採訪過程當中，現在也正在進行這樣一個常識就是王澍“咖啡屋”建築，有擴建、經營，承包經營的是對面樓盤的開發商。

    白岩松：非常感謝孔茜給我們帶來的報道。接下來大家當然希望它能夠活過來，可是也別扛著，別成為新的面子工程，如果用第二個錯誤掩飾第一個錯誤，第二個錯誤危害性可能更大，所以最好進行科學的評估，其實類似這樣的事情在全國恐怕不少見吧。

    五年前人們討論的是它的意義，而五年後人們聚焦的卻是它的復活。浙江金華建築藝術公園何時能夠像當初預見的那樣成為中國建築史上的濃重一筆，成為啟迪人們思維的前衛所在，人們還在等待，但大手筆的尷尬並不僅限于這裡。

    袁芳 大理市公共汽車國有獨資有限公司調度員：星期六、星期日我們一般都不上來了，因為辦事的人少，因為在上面也沒有什麼開發項目，也沒有什麼旅遊項目，所以我們很少上去。

    大理龍山公園，一座造價近六千萬的公園，卻被人稱為史上最奢華練車場，因為今年2月有人曝出，這裡常年閒置，導致不少駕校教練帶學員到此練車，到處都畫著教練車練習的各種標誌，樹立著教練車練習用的各種標桿，有五六輛教練車，兩三兩私車，正在這些標誌內練習倒庫、起步、側方位停車、限速、限寬，這裡的描述和反差立刻吸引了媒體的關注，而事實上記者也的確看到有人練車。

    佔地60畝，自1999年至2004年，時間跨越六年建成，建築的標準不可為不高，附屬設施不可為不齊全，但是這裡的遊客、市民卻寥寥無幾，走進公園的主題標誌建築，耗資3900萬元迎風塔，通過玻璃門看到裏面已滿是施工遺留下的垃圾和雜草，屋頂的部分頂板也垂落在空中。

    李利彪 大理經濟開發區建設局局長：這個公園主要是由於它的地理位置，處於我們規劃當中的城市核心區，但是隨著城市的發展就現在階段來看它還是處於城市的邊緣地帶，隨著整個大理市經濟社會的進一步發展，整個龍山公園即將會變成一個成為一個城市的中心公園。

    自從建成至今已經過去了六年，龍山公園還在等待著城市發展的步伐，建起來頗費心思，建成後卻遭遇窘境。類似的例子最近吸引人們目光的還有一個小健身點，它變成了私人菜地。

    當記者今年3月走訪紹興市西湖新村小區西側的清甸湖健身點時發現，這個約有三個籃球場面積大小、原本各類健身器材齊全的健身點早已面目全非，生銹嚴重的健身器材孤立在菜圃裏，更有些器材已因長久腐蝕而殘缺不全。據稱這些菜是西湖新村小區內一些居民種植的，2007年這裡建成健身點後，因缺乏管理致使一些居民霸地種菜。從大公園到小健身點，初衷也許都是為了服務市民，為城市增添一筆色彩，但如今曾經的可期卻變成了讓人覺得可惜，這究竟該給我們什麼樣的啟示？

    白岩松：一提到奢侈浪費，我們就會想到公款吃喝，其實多領導瞎拍腦袋、胡亂決策所帶來的規劃上的浪費，一點都不少見，危害也同樣很大，針對這一點。接下來，我們要連線的是中國城市規劃設計研究院的副院長楊保軍。楊院長，您好。

    楊保軍 中國城市規劃設計研究院副院長：您好。

    白岩松：我們提到規劃要科學規劃，經常會出現權力規劃，怎麼看待城市規劃當中的這樣現象？

    楊保軍：的確是一個比較普遍的現象，因為從規劃來説，有三個“尊重”是我們必須要把握的：第一，尊重自然，就是要根據當地的地形地貌、植被水文、氣象氣候，使得我們規劃指導城市建設，尊重自然、順應自然。第二，尊重歷史文化。第三，最重要一點，尊重人，就是當地人的實際需求，他們的生活方式、生活習俗、生活需求，以及生命情趣等等。在這三個“尊重”的基礎之上，接下來就要尊重城市發展的客觀規律和階段性的特徵，來謀劃多少城市建設，而不能根據自己的主觀願望、主觀喜好來開展所謂的大手筆、高起點、高標準、國際化的建設，換句話説，我們贊成更加實用的建設標準、基礎等等。

    白岩松：非常感謝楊院長給我們帶來的解析。

    其實我們當然應該提倡這三個“尊重”，但是現實生活中經常有人不尊重這三個而是尊重權力，“面子工程”終究有一天會像我們看到的很多事情那樣，變成一個丟面子工程。