按寬泛的標準算，香港半數以上人屬於中産階級。他們普遍有體面的工作，買了房子，受過高等教育，聽起來應屬心情愉悅生活無憂一族。但實際上，香港中産人士生活得並不如想象中開心。

　　香港一家社會服務機構近日表示，自2009年為中産階級推出“再晴計劃”以來，他們的服務人數已超過2100人，這些人形容自己“收入中産，生活草根”，因生活壓力太大不得不向專業機構求助，甚至有人罹患憂鬱症。

　　高收入卻“不消費”

　　電子工程師葉先生，妻子任職貿易公司，家庭月入近4萬港元，是典型的中産家庭。他每月供樓開支佔收入30%，連同5歲兒子學費、課外活動費用、保險等開支，70%月入極速“蒸發”。“現在只要不是必須的都不花費，平日家庭活動以‘不消費’為原則”，葉先生並説，香港電子工業遇到很大的挑戰，從業人員常擔心公司裁員。

　　按照香港統計處的定義，月入1萬至4萬港元的住戶即為中産住戶，這樣算的話，香港55%家庭是中産之家。葉先生家月入4萬港元，已屬中産階級中的高收入者，卻仍不得不為過日子擔憂。

　　葉先生是家庭危機支援機構明愛向晴軒服務過的客戶之一。向晴軒督導主任郭志英錶示，中産人士大部分有高薪工作，但面對子女教育及置業開支兩大負擔，加上通脹問題嚴重，有人形容自己為“窮中産”——有中産收入，卻像草根階層般節衣縮食。

　　此中産非彼中産

　　美國的中産階級家庭佔社會總家庭數的60%以上，形成所謂的“橄欖形”社會。有一棟位於郊外的獨立屋，兩三個孩子，一條狗，一年至少有兩三周的帶薪假期在國內國外旅遊，是很多美國中産階級共有的特點。

　　相比之下，香港中産階層的生活要緊張得多。由於眾所週知的高樓價，香港人的住房很狹小。候任特首梁振英幾年前曾撰文説，只要有500平方英尺住房（不到50平方米），就算符合中産標準。同時，向晴軒指出，香港中産人士的時間幾乎“全被工作與進修佔據”，生活品質因而大幅下降。

　　從事房産銷售的林小姐，工作之初曾為自己報了進修班，但她很快發現每天要工作到晚上九十點，有時甚至通宵達旦，連週末也難倖免，根本沒時間上課。平時好不容易和朋友約好吃飯，卻常因突然加班而放人鴿子，最後連男朋友都受不了冷落離她而去。因長期不吃晚餐，林小姐的體重降至不到40公斤，年紀輕輕就出現慢性腸胃病等亞健康狀況。

　　“有工作，沒生活”，是許多香港白領的日常寫照。向晴軒的客戶中，一些為人父母者還因為長期沒時間陪孩子而內疚，多重壓力下導致抑鬱症。有學者指出，世界各地對“中産階級”的定義有所不同，某種程度上，香港中産階層或許更像“中層收入者”，與西方的中産階級並非一回事。

　　付出多 得到少

　　中産階層被視為整個社會的中堅力量，但時下如果在香港街頭問對中産人士的看法，反饋往往是“不羨慕”，甚至有中低層收入者直言“香港中産很可憐”。

　　一個原因是，香港中産是典型的“付出太多得到太少”階層。在香港超過360萬的工作人口中，60%的人無需交納個人收入所得稅，而37%的交稅人口中，大部分為中産人士。香港約10%的最低收入家庭可享受低保、30%的中低收入者享受政府的廉租房，偏低收入者可申請經濟適用房。而中産的收入剛剛超標，住房問題完全需靠自己打拼解決。

　　在醫療保障、社會保險、教育以及財政“派糖”方面，中産也常常是“被遺忘的角落”，很少受到特殊照顧。收入符合標準但“不認為自己是中産”的港人蘇先生接受媒體採訪時説，富豪及地産商雖交稅多，但因其特殊地位會在産業政策等方面受到關照；草根階層則因收入較低，能夠進入與民生有關的諸多社保扶助體系；只有中産階級，處在“大把交稅看不到回報”的境地。

　　“會哭的孩子有奶吃”，而中産人士恰好又不太會“哭”。他們大多務實、理性而忙碌，因而政治上沒有多少情緒化的表達，也沒時間去街頭為自己鼓呼，很自然地因缺乏媒體和政團代言人，成為“沉默的大多數”。